Hay temas economicos y financieros que deben tenerse en cuenta antes de sacar conclusiones apresuradas respecto a la posición del gobierno. Es cierto que Caputo es un HOMBRE DE LOS MERCADOS BURSATILES, un rubro acostumbrado a las tensiones por lo que tanto el apresuramiento como la demora se paga con pèrdidas o beneficios sin lugar para "empate alguno".Que los politicos opinen, seguramente lo hacen por boca de ganso, mas de una vez "INTENCIONADOS" respecto al fracaso o exito del "hacedor economico" que coincida o no con "SU PROYECTO POLITICO". Se supone que Milei ha venido para SEPARAR LO ECONOMICO DE LO POLITICO, tal como sucede hasta en paises de la regiòn como Brasil o Perú, que tienen estructuras MONETARIAS FINANCIERAS INDEPENDIENTE EN SERIO, tanto que sin importar que suceda en el campo de lo polìtico, el rumbo economico del paìs no se vè afectado porque instituciones como EL BANCO CENTRAL no es permeable a los "deseos" de los gobernantes politicos de turno. Yendo al caso Argentino, sería un espaldarazo, que DESPUES DE AGOSTO, el ministerio de economìa haya podido resistir los embates de los "devaluacionistas". No hay que olvidar que el "cuco" del blue se arma con un mercado relativamente "pequeño" con operaciones que no van mas allà de los u$s 300millones, por lo que si se produce la reducciòn gradual del impuesto PAIS (se debería haber comenzado en este mes), la brecha se reduciría y hasta "asustaría" a muchos de los que salieron a comprar dolares con los fondos de los aùn vigentes, pero limitadisimos en el monto, de los plazos fijos UVA, sumado aquellos con cierta capacidad de ahorro que cobraron aguinaldos,(tener presente el reducido mercado que determina el valor del blue), mas si en setiembre se decide que las tasas de interes vuelvan a ser levemente positivas. Por otra parte, al gobierno no le molesta que la gente haya salido a comprar dolares en el mercado del blue, grave hubiera sido si esos pesos de los UVA y plazos fijos tradicionales, se hubieran volcado A LA COMPRA DE PRODUCTOS, generando entonces si un nuevo proceso inflacionario, al que seguramente le hubieran terminado echando la culpa "al atraso cambiario", tal como lo pretende un sector de los ASESORES ECONOMICOS en beneficio de SUS CLIENTES, sean estos sujetos "del campo o de la industria manufacturera". Paradojicamente, todo esto termina generando la REVALORIZACION DEL PESO ARGENTINO, curiosamente tan vilipendiado pero AHORA ESCASO HASTA PARA LOS PROPIOS ARGENTINOS QUE LO DEFENESTRABAN. Si en serio se cumple el "FIN DE LA EMISION", esos pesos, siguiendo los principios de mercado, serán cada dìa mas escasos y será cuando, quienes los tengan, sacar sus dolares para cambiarlos por pesos. El problema es que si hay convergencia de ingresos de DOLARES POR LA APLICACION DEL BLANQUEO DE CAPITALES, (en setiembre se espera que la FED reduzca en medio punto su tasa a la vez que hay deterioro en la cotizacion de la moneda a nivel global, menos en nuestro pais), entonces, tambièn fiel a los principios del mercado, esos dolares cotizaran bajo, lo que implicaría que muchos de los que compraron a $ 1400 y hasta $ 1500, puedan perder un porcentaje significativo en una economìa con caida en la inflación. Otra alternativa, es que la dupla Milei-Caputo, cuente con una "carta marcada" y de pronto aparezca una cantidad de miles de millones de dolares, provistos por el FMI, para RESPALDAR LA SALIDA DEL CEPO y asì consolidar la tan bùscada estabilizaciòn inflacionaria y de paso generar el atractivo contextual para una gradual recuperacion de la actividad economica. Tengase presente de que este no es un enfoque POLITICO-IDEOLOGICO sino que representan escenarios POSIBLES de base ECONOMICA-FINANCIERA, no mas. Ponerse a analizar al gobierno del ECONOMISTA MILEI con otro enfoque, es una pérdida de tiempo tanto como debatir el sexo de los àngeles.

Veo que Ud. se encuentra muy cercano al equipo económico del Presiedente Milei, porque sabe exactamente "como fué", ni siquiera referencia fuentes o supone. Tampoco considera o estima el "Árbol de Decisiones" que se utiliza para analizar y racionalizar directivas, mencionado y explicado por el propio Javier Milei durante la campaña presidencial. Obviamente solo escribe sin coherencia lógica, lo que le venga en gana o lo que el sobre le indique. Que desastre tribuna de periodistas.