Sería más que redundante escribir algo acerca del conflicto que mantienen el gobierno con, prácticamente, toda la ciudadanía argentina. Y digo "prácticamente toda" sin temor a equivocarme ya que, salvo un minoritario sector político, como el Frente Para la Victoria, y menos, mucho menos del 15% de la población, es la que cree que en esta disputa el gobierno está en el camino correcto.
    Sería redundante decir que únicamente para los medios periodísticos estatales, como Canal 7, Radio Nacional y Télam, más otros medios que subsisten gracias a la pauta oficial, como el diario Página/12, y las revistas Veintitrés y 7 Días — según los kirchneristas— los malos son los del campo y el resto del periodismo son conspiradores, golpistas y desestabilizadores.
    Sería más que redundante volver a decir que el haber subido el porcentaje de las retenciones fue sólo una medida desesperada para recaudar más y tratar de cubrir el desfasaje económico del desgobierno kirchnerista.
    Sería asimismo redundante escribir que ese no fue un error cometido por el ex ministro Martín Lousteau, ya que si así hubiese sido —y ese hubiese sido el motivo real de su expulsión del gobierno— no debería haber ningún inconveniente en volver con la medida atrás.
   Sería también redundante decir que fue el peor error cometido por un gobierno en décadas, que es “matar a la gallina de los huevos de oro”.
   Como también sería más que redundante decir que jamás los Kirchner esperaron una reacción semejante por parte de los productores agropecuarios y, mucho menos, de gran parte de la población.
   Por último, sería redundante decir que los Kirchner no quieren volver atrás con la medida para no demostrar cierta debilidad.
   Es evidente que el gobierno, o mejor dicho, el "supuesto" gobierno de Cristina Fernández está atravesando una especie de negación de la realidad, no sólo por el conflicto puntual con los productores rurales, además existe una negación para con la realidad jurídica, inflacionaria, sobre la inseguridad e incluso sobre la realidad energética.
    En este punto, resulta paradójico cómo, por un lado piden que haya más trabajo, más inversiones, más producción, pero lamentablemente, la realidad indica que no hay gas oil, ni gas ni electricidad. ¿Cómo se puede invertir, producir y crear fuentes de trabajo sin energía? Lo peor del caso, es que después de cinco años exactos de gobierno, jamás hubo ni hay un plan energético, y mucho menos una política de Estado acorde a las circunstancias.
    De hecho, la única política que se le conoce a los Kirchner, es la política de “desgaste”, que a la larga, lo único que está desgastando, cada vez más, es el poco prestigio e imagen positiva que tenían.
    La pregunta es sólo una: ¿Hasta cuándo?
    ¿Hasta cuándo piensan seguir los K con estas ridículas medidas infantiles, desconociendo responsabilidad alguna sobre los problemas actuales?
    ¿Hasta cuándo los K piensan seguir invirtiendo la carga de la prueba, tratando de hacerse ver como víctimas, cuando en realidad son ellos los victimarios?
    ¿Hasta cuándo los K piensan seguir hablando de “justa distribución de la riqueza” y los que más se enriquecieron en los últimos cinco años fueron ellos?
    ¿Hasta cuándo piensan estirar el conflicto con el campo sin reconocer que los únicos responsables de generarlo y, por supuesto solucionarlo son solo ellos?
    ¿Hasta cuándo piensan acusar de golpistas y gorilas a todo aquel que no esté de acuerdo con su metodología intolerante, descalificadora, autoritaria y demagógica?
    ¿Hasta cuándo debemos soportar constantes actos propios de campañas electorales donde lo único que se escuchan son frases retóricas que nunca se cumplieron ni se cumplirán?
    ¿Hasta cuándo debemos esperar que pase algo?

Pablo Dócimo