¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Avanza en todo el país el debate por la minería: ¿buenos contra malos?

6
CÓMO ESTÁ EL TABLERO HOY
CÓMO ESTÁ EL TABLERO HOY

El debate por las regulaciones a los mega emprendimientos mineros avanza en todo el país, en el marco de una disputa que cruza al oficialismo y a la oposición y que se empobrece cuando se convierte en un enfrentamiento de "buenos" contra "malos".

 

Esta semana, los diputados Elisa Carrió (Coalición Cívica) y Miguel Bonasso (vinculado a Proyecto Sur) le reclamaron a la Justicia que se investigue a la presidenta Cristina Kirchner por posible "tráfico de influencias" a favor de la empresa minera Barrick Gold.

En tanto, frente al avance de una norma de protección de Glaciares en la Cámara baja, gobernadores de las provincias cordilleranas mantuvieron una reunión en Buenos Aires, donde acordaron impulsar que sean sus distritos los que fijen las políticas ambientales, teniendo en cuenta la "especial situación" de cada uno de ellos.

Juan Manuel Urtubey (Salta), Luis Beder Herrera (La Rioja), José Luis Gioja (San Juan), Celso Jaque (Mendoza) y Walter Barrionuevo (Jujuy) sellaron el pacto.

Todos ellos son oficialistas, pero del encuentro también participaron representantes de Río Negro, Neuquén y Catamarca, provincias que no están gobernadas por el PJ.

Los gobernadores de las provincias "mineras" sostienen que hacen valer su derecho, mientras que los sectores más enfrentados a la mega minería consideran que se adelantan para evitar una regulación adversa en el Congreso de la Nación.

En ese grupo tampoco son homogéneas las posiciones: el gobierno de Mendoza anunció que esperará a que exista una ley nacional de protección de Glaciares.

En la Legislatura de San Juan ya ingresó un proyecto, mientras que en La Rioja se aprobó sobre tablas con oposición de la UCR, una ley de protección de glaciares que deja en manos de la provincia el poder de policía sobre sus recursos naturales.

En ese contexto, de sectores de la oposición como el PRO y algunos referentes de la UCR, como Julio Cobos, no se han escuchado aún posiciones sobre la cuestión de la minería.

Sí resonó el debate televisivo entre Bonasso y el senador Daniel Filmus, quien, luego del veto de la presidenta Cristina Kirchner a una ley sobre los glaciares desarrolló un nuevo proyecto.

Filmus asegura que la nueva iniciativa protege más a los glaciares que la anterior y esgrime el apoyo de organizaciones como Greenpeace y Vida Silvestre Argentina.

Bonasso asegura que en el proyecto de Filmus se esconden motivos espurios y que sus artículos se vinculan a las buenas relaciones entre empresas mineras y el Gobierno nacional.

Durante el debate, se escuchó decir al diputado, ex aliado del kirchnerismo, que ningún proyecto que apoye el senador sanjuanino César Gioja puede ser una buena iniciativa y comparó a ese dirigente con "Al Capone".

Ahora será el Congreso el ámbito en el que se den las necesarias discusiones sobre las regulaciones económicas y ambientales sobre la mega minería.

Es deseable que allí se eleve el nivel del debate con información precisa y transparente, que todos los bloques legislativos tienen la responsabilidad de aportar.

 

Nicolás Tereschuk
NA

 
 

6 comentarios Dejá tu comentario

  1. SERA NOMAS QUE SE LLEVARAN TODO. YO ME HE VUELTO VIEJA PELEANDO POR LA PATRIA, Y YA VEN LOS RESULTADOS, SIEMPRE HAY UN VIVO QUE HACE BUENOS NEGOCIOS Y POBRES QUE SIGUEN CAGADOS.

  2. Ei problema en este caso, como en otros que afectan al medioambiente, es que no tienen eco en la mayoría de la población, que vive atolondrada con el fútbol y la farándula. Ojalá hubiera por este tema las mismas marchas que por el matrimonio gay. Saludos.

  3. Tema muy complejo y difícil este de la megaminería, especialmente cuando dicha actividad se ejerce en territorios de países dependientes de escasa o nula respuesta ante el poder económico de las grandes multinacionales mineras, a lo que se suman el accionar de los socios locales de las mismas a través de políticos serviles a sus intereses y corruptos por demás. De la actividad depredadora de recursos naturales no renovables y sobre sus gravísimas consecuencias sobre el medio ambiente, en especial la contaminación de tierras y aguas con sustancias altamente tóxicas, el uso excluyente del agua por dichas mineras y su gran demanda de energía (calentamiento global) y movimientos de terrenos, llevan a poco andar a la pérdida de las actividades económicas regionales, preponderantemente agrícolo-ganaderas, con aumento de la pobreza y expulsión de población. En poco tiempo amplias regiones se transforman en desiertos áridos y contaminados. Y lo leonino de las concesiones impuestas por estas multinacionales no compensan esta pérdida de actividad económica. Lo pagado en concepto de regalías es ridículo, “hasta” un 3% del producido bruto (pero por lo general no pasa del 1%), de las que se deducirán los “gastos operativos” de las empresas (es decir que el Estado les paga los costos). Por si fuera poco, los beneficios impositivos y de todo tipo otorgados, hacen que lo que quede en el País sea igual a cero (sin contar los variados “recursos” que emplean estas empresas para incrementar sus ganancias a espaldas del Fisco). Abundan en la web testimonios de diversos lugares del Mundo, en especial de nuestra América, que certifican las consecuencias de esta megaminería. La Ley de Protección a los Glaciares vetada por CFK es solo una parte, importante sí, del problema. Estos glaciares y periglaciares son las fuentes de origen de las aguas superficiales y profundas de gran parte de nuestro Territorio Nacional, afectando a varias provincias. Por ello el poder de policía no puede quedar limitado a la provincia en que se encuentra el yacimiento minero. Ahora el bloque oficialista propugna una nueva ley, impulsada por Filmus. Sobre la misma me remito al artículo publicado por el Dr. Enrique M.Viale el 10-09-2009, en EcoPortl.Net (http://www.ecoportal.net/content/view/full/88400), donde hace un análisis preciso sobre dicho proyecto. En cuanto al potencial contaminante de esta minería, sea a cielo abierto como subterráneas (en galería), baste mencionar que el plenario del Parlamento Europeo por resolución B7-0240/2010, propugna la prohibición del uso del cianuro en la minería en todo el territorio de la Comunidad Europea, considerando que es la única forma efectiva de evitar la contaminación de los recursos hídricos y ecosistemas con dicho tóxico (://www.ecoportal.net/content/view/full/92908). Cabe preguntarse los motivos por los cuales aquí, en Argentina, no se adopta igual conducta. Por el contrario se sigue manteniendo en toda su vigencia el Código Minero dictado durante el gobierno de Ménem, siendo que si existiera un interés real en defender los intereses de la Nación lo que correspondería es su derogación lisa y llana. Igual conducta correspondería adoptar con el Tratado de Integración Minera entre Chile y Argentina, que significa una desnacionalización de la Cordillera de los Andes a favor de estas empresas, tema analizado por Javier Rodríguez Pardo en un artículo publicado el 29-11-2004 en la página www.ecoportal.net/content/view/full/37823. En fin, todos sabemos cuáles serían las medidas a adoptar en defensa de los auténticos intereses nacionales. Pero también ya nos han hecho saber que los actuales gobernantes no lo harán. No tienen “voluntad política”. Por el contrario, la Presidenta almuerza con los directivos de la Barrick Gold y otras multinacionales mineras en Canadá.

  4. Señores , amo a mi país , soy un desarrollista pragmático ,independiente ,creo en el trabajo como puerta de inclusión social ,creo en la capacitación como camino al crecimiento social y en la planificación . Se ha llegado a un punto de la evaluación de resultados : 1º ) La resultante económica es cero , solo mucha gente trabajando .2º) Mientras el gobierno se ufana que tenemos USD 50.000 millones de reservas (papelitos verdes ) al oro se lo llevan... 3º) Al país le quedará la devastación y contaminación con cianuro .4º) Aquienes benefia ,a unos pocos funcionarios corruptos . El gobierno de Neuquén está presionando sobre Parques Nacionales por esta codicia , paremoslo antes que el daño se vuelva irreversible . Vuelvo a reiterar : el corruptor y el corrupto son dos delincuentes , pero cuando el corruptor es un agente extrangero ,el corrupto es un traidor . Atención !! Esta conducta está en aumento ante la pasividad de todos . 5º) El agua de buena calidad es fundamental para reducir la mortalidad infantil preveer infestaciones como parasitosis y diversas infecciones gastrointestinales , y bién ,mientras en la Ciudad de Bs.As. beben agua filtrada de un rio inmundo , la Barrick Gold consume millones de litros , y si esa agua de primerisima calidad llegase a Bs As por tuberia ...?

  5. OJALA AVANAZARA EL DEBATE CONTRA LA MASONERIA NOS ACABAN DE LLENAR EL PAIS DE GAYS SE VAN A VENIR LAS OLEADAS DE GAYS INTERNACIONALES A VIVIR ACA PORQUE SE CONTEMPLAN EN SU FAVOR VENTAJAS QUE EN OTROS PAISES NO TIENEN. QUE VA A PASAR CON TODO LOS PIBES DEL POBRERIO? NO SE IMAGINAN UDS ESTOS CHICOS CONVERTIDOS EN TAXI BOYS DE LOS DEGENERADOS QUE VAN A VENIR ? ESTO VA A SER UN DESASTRE TODA LA INFANCIA CORROMPIDA POR UNOS EUROS NEFASTOR LO HIZO

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Minería: la “caja negra” de los Kirchner y Gioja

La cada vez más incomprensible conducta contradictoria de los presidentes Kirchner tiene una clara explicación: lo importante es generar y concentrar riqueza. Lo más triste, para nosotros los ciudadanos de a pie, es que esa capacidad de generar dinero sólo está...