¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Imputabilidad: cómo los medios interpretaron las palabras de CFK

8
UNA AMBIVALENCIA DESCONCERTANTE
UNA AMBIVALENCIA DESCONCERTANTE

Los medios gráficos exhiben algunas discrepancias en la edición de las definiciones lanzadas ayer, en un acto en Florencio Varela, por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner respecto del debate alrededor de la edad de punibilidad de los menores que cometen delitos. 

 

Clarín presenta el asunto dentro de su cobertura electoral. Bajo el título “Cristina reavivó el debate sobre la imputabilidad de los menores”, Leonardo Mindez remarca que, “para sorpresa de algunos”, la mandataria “se mostró favorable a que el Congreso avance con un proyecto para reducirla de 16 a 14 años, como viene reclamando el gobernador Daniel Scioli, pero en contra de los que sostienen funcionarios y legisladores K, que prefieren mantenerla en los 16”. 

En la sección de Información general, La Nación resalta que “Cristina derivó al Congreso el debate por la imputabilidad”, y opina que, con “un discurso ambivalente”, la Presidenta “dijo que la discusión sobre el tema desvía el problema real”, aunque “sostuvo que a ella le suena ‘lógico’ modificar el régimen penal actual, que pone el límite en los 16 años”.

A contramano de Clarín, Página/12 realza la frase “‘La de la edad es una polémica estéril’”, formulada por la jefa de Estado.

Según Horacio Cecchi, la posición del Gobierno cambia “el eje de la discusión; ya no sobre la edad, una discusión a la que llamó ‘estéril’, sino sobre las políticas de seguridad que deben aplicarse”.

En ese sentido, Ámbito se hace eco de “Cristina: bajar edad ‘no soluciona nada’”.


Fuente DsD

 

Redacción de Tribuna de Periodistas

 
 

8 comentarios Dejá tu comentario

  1. Lo unico que falta es que el gobierno haga acompañar a los menores asesinos por un policia cuando van a delinquir, asi le protegen los derechos humanos (VIOLAR, MATAR, USURPAR Y ROBAR). Todo esto tambien les resulta util a los intelectualoides baratos del regimen para predicar sobre temas como contención, inserción social mientras Bossio les hace el compañamiento repartiendo computadoras.

  2. Ayer en un resumen de noticias de "X" canal pasaron el discurso que dicha señora dio, la verdad que se mando cualquier verdura...adorno las palabras de una manera y el tema lo derivo directo al congreso, el cual hace un par de años lo tenian casi cocina y este gobierno lo termino volteando!!!!. Entonces en que quedamos señores!????, yo no pongo las manos en el fuego por los politicos, no son las mejores personas en quien confiar, pero hay algunos, algunos que laburan y estan con 2 o 3 proyectos, que despues de tanto romperse vienen otros y lo tiran abajo, tanto trabajo al pedo!?, solo para que otros no pierdan sus interes personales?; y cuando van a pensar en el pueblo que tanto los alimentamos a ellos???...... Este gobierno tiene los dias contados, espero que el proximo realmente piense en nosotros y vele por nuestra seguridad e intereses!!!.....

  3. No sé si será cierto, pero la ironía es válida para asimilarla, con un cierto sentido de analogía, a nuestros dramas cotidianos: Dice una información --no confirmada-- que una canadiense pacifista escribió a las autoridades de su país quejándose del trato que se da a los terroristas detenidos en Afganistán. Esta fue la contestación del ministro de Defensa: "..Estimada ciudadana comprometida: Gracias por su carta en la que expresa la preocupación por el trato que damos a los terroristas talibanes y de Al Qaeda en manos de las Fuerzas Armadas Canadienses. En atención a las quejas que recibimos de ciudadanos comprometidos como usted, hemos creado un nuevo programa de pacifismo e integración para los terroristas. De acuerdo con ese programa, hemos decidido seleccionar un terrorista y colocarlo bajo la dependencia de la familia de usted. El próximo lunes tendrá usted en su casa a Alí Mohamed Amé Ben Mahmud (puede llamarlo simplemente Amé). Espero que puedan tratarlo amablemente tal como exigía usted en su carta de protesta. Lo más probable es que necesite usted contratar a algunos ayudantes para esa misión. Cada semana nuestro departamento le va a hacer una visita de inspección para comprobar que se tienen en cuenta los principios de buen trato que exigía usted en su carta. Debo advertirle que Amé es un psicópata extremadamente violento, pero confiamos en que, con la sensibilidad que usted manifestaba en su carta, logrará superar ese inconveniente. Insistimos en que su huésped resulta extremadamente eficiente en el combate cuerpo a cuerpo y que puede matar con un lápiz o un cortaúñas. Además, Amé es un experto en fabricar artefactos explosivos con productos caseros; así que tenga bien guardados esos productos a menos que en su opinión esa decisión pueda ofender a Amé. El terrorista no querrá relacionarse con usted o con sus hijas (excepto sexualmente) puesto que él considera a las mujeres como meros objetos. Ese es un aspecto muy sensible, puesto que se le han observado tendencias violentas respecto a las mujeres que no cumplen con el atuendo islamista, Así pues, confío en que a usted no le moleste llevar el burka; de ese modo contribuirá usted a respetar la cultura y las creencias que manifestaba en su carta. Gracias otra vez por su preocupación. Estamos muy reconocidos a las personas como usted e informaremos a nuestros conciudadanos de su cooperación. Buena suerte y que Dios le bendiga. Atentamente, Gordon O’Connor, ministro de Defensa..." ---------------- Porqué no podremos hacer nosotros los mismo, instando a los ministros, jueces, legisladores y demás defensores de los DD.HH. para que cada uno de ellos --haciendo mérito a su sensibilidad y sentido solidario con los menores asesinos inimputables-- procedan a honrar su prédica y los lleven a vivir a su casa --al menos uno por cada funcionario garantista o abolicionista-- y pongan en práctica sus teorías sobre el necesario trabajo de inserción social para todas esas pobres víctimas de la sociedad que merecen una oportunidad de rehabilitación sin necesidad de redimir innecesariamente sus culpas... Y que nuestra Presidente, aprovechando los talentosos y fraternales sentimientos de sus hijos, y de los suyos propios, abra las puertas de la amplia y cómoda quinta presidencial de Olivos para que otro pequeño grupo de menores delincuentes --pero inimputables-- alegren la vida de la familia, les ayude a superar el luto y llenar el vacío que, obviamente, les ha provocado la irreparable pérdida del ex presidente. Todos esperamos que esto se manifieste como un milagro de resucitación múltiple que contribuya a mitigar la magna ausencia.

  4. que renuncie y listo no se la banca mas nadie. cada vez q habla pierde votos. que se vaya es un desastre http://perrosgarroneros.blogspot.com/

  5. Sintetizando....como siempre....no sabe que hacer, en la pagina 387 del " Modelo " esta incompleta, jaja habla de la Seguridad de los Argentinos, nadie se hace cargo y menos la Viuda, el proximo paso, convocara una reunion de ¿ gabinete ?, y se le dara traslado con fojas 0000001a los DDHH, notifiquese y dejese de joder.......

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Baja de imputabilidad: por qué Scioli se distancia de Cristina en su discurso

Cuando Nilda Garré recibió la propuesta de Cristina Kirchner para que dejara el Ministerio de Defensa y asumiera al frente de una nueva cartera de Seguridad, supo de entrada que sería la ministra de mayor exposición durante el año electoral. La inseguridad es...