¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Túnez, Egipto, Libia...Cuba: es hora de que el castrismo pase a la historia

19
¿SE ACABAN LOS DICTADORES?
¿SE ACABAN LOS DICTADORES?

Las revueltas populares contra las dictaduras en el norte de África son una ola que genera una esperanza mundial. Por supuesto que el futuro en esos países está lleno de incertidumbres, pero hay algo seguro: las dictaduras en Túnez y Egipto terminaron, y otras están hoy heridas de muerte. Quizás en pocas horas enterremos alguna más.

 

En Cuba el descontento de la ciudadanía es pavoroso, donde resulta evidente que entre la propia clase gobernante no hay ninguna fe en que el régimen pueda democratizarse, y ya no tienen un Bush para enfrentarse sino un Obama. Solo falta que se cruce el umbral de la protesta masiva. Como ocurrió en 1989 en Europa del Este y ahora en África del Norte, las dictaduras caen cuando se rompe el miedo a la protesta en la calle, cuando el descontento individual se organiza colectivamente pues se pierde el miedo a identificarse como un opositor.

Es en ese momento donde se ponen a prueba las dos instituciones de control principales de la dictadura: las fuerzas armadas y los medios de comunicación oficiales. Si comienzan las protestas en Cuba, la primera línea represiva del régimen serán los cuadros partidarios y la policía política, tratando de evitar la presencia directa de los militares en la calle frente al pueblo. Si las protestas adquieren entidad, es decir, si la gente va rompiendo ese miedo a revelar en público su disidencia vital con el régimen, en algún momento los militares van a tener que decidir utilizar o no la fuerza. Pueden elegir la opción de China, de Burma o de Libia, y disparar, o pueden elegir la opción de los militares egipcios y no hacerlo. En apariencia, los militares serían el sector del régimen más respetado por la población, pero frente a las protestas masivas deberán elegir defender o no a la dictadura, de la que son obviamente los principales beneficiarios.

El otro sector clave del estado son los medios de comunicación, en especial la televisión pública. Cualquier fisura en el monopolio discursivo del régimen alentará la revuelta, y la nacionalizará. La caída de Honecker en Alemania Oriental, de Ceaucescu en Rumania, y la resistencia frente al golpe contra Gorbachov, tuvieron en la televisión un actor central. También el intento de golpe en España, hace treinta años, fue detenido entre otras cosas por la valentía de los empleados de la televisión pública española. Las revoluciones democráticas triunfantes son capaces de penetrar el espacio mediático audiovisual, que es actualmente el principal lugar de encuentro del pueblo en un país. Los corresponsales internacionales basados en Cuba están relativamente controlados por el castrismo pero frente a un torbellino de acontecimientos seguramente no dejarán de cubrirlo. De hecho, llevan décadas esperando poder hacerlo.

En abril próximo el Partido Comunista realizará su VI Congreso. Dado que es muy improbable una revuelta de dirigentes partidarios, nada cambiará demasiado nos dice la historia, pero está sirviendo para contener las protestas, argumentando que ya el Partido va a instrumentar un cambio desde arriba. El problema adicional que tiene la democracia cubana es que gran parte del establishment mundial prefiere un lento cambio desde arriba a una incierta insurrección desde abajo que pueda generar una situación de gran inestabilidad, incluso violencia, y un fuerte golpe migratorio sobre los Estados Unidos.

Ben Ali gobernó Túnez desde 1975 y Hosni Mubarak también desde ese año. Eran dictaduras personalistas de casi treinta años. Los Castro en Cuba reinan desde hace más de cincuenta años. La transición a la democracia será mucho mejor y más genuina si la iniciativa del cambio viene desde el pueblo, desde la calle, y no desde negociaciones en el interior del régimen o con factores de poder internacionales.

La trampa del régimen es que las protestas sean violentas. Pero en el pueblo cubano hay una historia de disidencia heroica y no violenta contra el régimen desde hace cuarenta años, desde que comenzaron a hacer seminarios de derechos humanos a fines de los sesenta. Este es el momento de que esa tradición disidente se encuentre con el pueblo masivamente en las calles. Así todos los gobernantes de América Latina serían electos por sus pueblos, por primera vez en su historia.

 

Fernando Javier Ruiz
CADAL

 
 

19 comentarios Dejá tu comentario

  1. capaz que con esto se entiende mejor lo que digo igual pico pal que lee Una unidad especial del US Army, dirigida por el teniente general William Caldwell, eligió como blancos operativos al senador John McCain, al jefe de las fuerzas armadas estadounidenses, almirante Mike Mullen, y a la mayoría de los legisladores integrantes de los comités de asuntos militares del Senado y de la Cámara de Representantes, decisivos en la aprobación de los presupuestos para la guerra. También fueron objetivos operativos el ministro del Interior de Alemania, y el embajador de la República Checa en Kabul, de acuerdo a una investigación de Michael Hastings para la revista Rolling Stone. Hastings fue quien realizó el perfil que provocó la renuncia del general Stanley McChrystal, por entonces comandante de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, a causa de sus críticas a la gestión de Barack Obama. En esta ocasión, Hastings aportó documentos acerca de la actividad de los soldados destinados a "operaciones de información" en el cuartel Camp Eggers, en Kabul, Afganistán. El planteo es preocupante: un teniente general del Ejército de USA puso en marcha, por orden del Pentágono, una serie de "operativos psicológicos" sobre senadores de su propio país que visitaron Afganistán, para manipular su sensibilidad sobre la situación e inducirlos a aprobar más dinero para los esfuerzos bélicos. Según el artículo, cuyo contenido fue desmentido por la oficina del teniente general William Cadwell, a los soldados del equipo de Operaciones Informativas se les encargó investigar los "puntos sensibles" de los senadores que visitaban Afganistán. Los soldados especializados en manipulación psicológica evaluaron a los más influyentes senadores estadounidenses, incluyendo a 2 muy influyentes en asuntos militares: el ex candidato presidencial John McCain, republicano por Arizona; y Joe Lieberman, independiente por Connecticut. Según Rolling Stone, el operativo ordenado por Caldwell duró 4 meses, durante 2010, y estuvo en manos del equipo de operativos psicológicos con sede en la base Camp Eggers, en Kabul. "El incidente ofrece un indicio de lo desesperados que están los comandantes estadounidenses en Afganistán, como para manipular a los líderes civiles norteamericanos para que apoyen una guerra cada vez más impopular", escribió el periodista de Rolling Stone. Aplicar la manipulación psicológica contra compatriotas es ilegal, y cuando algunos de los soldados de la unidad de Operaciones Informativas se negaron a llevar a cabo esas órdenes, fueron silenciados y acosados por sus superiores, aseguró el semanario estadounidense. "Mi trabajo es jugar con la mente de las personas, lograr que el enemigo se comporte de la manera que nosotros queremos", dijo el jefe de la unidad, el teniente coronel Michael Holmes, citado por la Rolling Stone. "Yo tengo prohibido hacer eso contra mi propia gente, y cuando se me pide que utilice mis capacidades sobre senadores y diputados, entonces están traspasando una línea", añadió el militar. Los intentos de manipular los funcionarios visitantes no son nuevos entre las fuerzas armadas de USA. Algunos biógrafos de Lyndon B. Johnson, el presidente demócrata marcado por la guerra de Vietnam, aseguran que el mandatario decidió visitar por 2da. vez el país del sudeste asiático en diciembre de 1967 después de darse cuenta que, en su 1er. viaje, en octubre de 1966, los comandantes en el frente de batalla le habían pintado un panorama demasiado satisfactorio de la situación. El sucesor de McChrystal, general David Petraeus, ha ordenado una investigación para comprobar la veracidad de este artículo. El Pentágono no ha querido aún hacer comentarios.

  2. Exmen: Te felicito por tus comentarios. Son muy profundos y acertados. No te preocupes por las criticas. No oye el que quiere, sino el que puede.

  3. grande gregorio Si subrayamos esto, se entiende mejor lo que digo sobre la nota de tribuna para que se entienda que esta pasando "Mi trabajo es jugar con la mente de las personas, lograr que el enemigo se comporte de la manera que nosotros queremos", dijo el jefe de la unidad, el teniente coronel Michael Holmes, citado por la Rolling Stone. "Yo tengo prohibido hacer eso contra mi propia gente, y cuando se me pide que utilice mis capacidades sobre senadores y diputados, entonces están traspasando una línea", añadió el militar.

  4. Como quisiera que supieramos arreglar los problemas que tenemos en nuestro pais, que no es religioso pero si mafioso, que no solo es fatidico sino factico. Como una sintesis de los paises mencionados en el epigrafe : Poder fáctico es el que se ejerce al margen de los cauces formales (es decir, que no coincide necesariamente con el aparato del Estado) y se sirve de su autoridad informal o su capacidad de presión para influir políticamente. El poder fáctico ni está legitimado ni siempre busca lalegitimación para ejercerse, pero ejerce de facto (de hecho) el poder aunque no lo haga de iure (legalmente) ya que su mera existencia le hace ser determinante. La mayor parte de las veces no es necesario que se imponga por la fuerza: le basta con explicitar, o incluso con sugerir sus deseos para que se conviertan en realidad. La clave de su ejercicio es su capacidad de control de mecanismos externos a la política para lograr poder político, como por ejemplo el dominio de recursos vitales o estratégicos, que le dan el control de la ideología, la sociedad y la economía. Por ejemplo en vez de controlar un gobierno de turno, controlar o influenciar su legislación, de manera legal o cuasi-legal. Ejemplos de poder fáctico es la influencia usada por grupos de poder como pueden ser la banca o la oligarquía o los intereses plutocráticos, así como la Iglesia, las centrales sindicales o los medios masivos de comunicación. En ciertos corpus teóricos-ideológicos se denomina al fenómeno causado por el poder fáctico como mercantilismo empresarial o capitalismo de Estado. Basta de versos, entre Ella ahora y EL Muerto antes usando la estrategia de eternizarse en el poder, recorran la reforma de la constitucion de Santa Cruz, cuando EL..... era gobernador. Tal lo que quiere hacer el Sanjuanino, todos al deguello, para cambiar la Republica.

  5. CON EL DICTADOR CASTRO, EL DICTADOR CHAVEZ, Y BUENO YA QUE ESTAMOS A LA SRA PRESIDENTE CRISTINA KIRCHNER, SERIA MUY BENEFICIOSO PARA AMERICA LATINA TODA, ESTA GENTE CORRUPTA QUE GOBIERNA YA NO SE AGUANTA MAS.- DICEN QUE DIO ESTA ESTACIONADO EN BUENOS AIRES, OJALA ASI SEA, LE PEDIREMOS QUE NOS AYUDE Y ESTE GOBIERNO ACABE COMO LO HIZO CON SODOMA Y GOMORRA.-

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

El extraño amor de los gobiernos argentinos por los dictadores

Tras una dictadura de 23 años de duración el gobierno del antiguo presidente de Túnez, Ben Ali, se vino abajo. Una era que estuvo dominada por numerosas violaciones de los derechos humanos y actos de tortura, llegó a su fin después de semanas de protestas...