¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Raúl Gámez anunció que querellará a Aníbal Fernández

7
FUE EN LA MISMA AUDENCIA A LA QUE EL JEFE DE GABINETE NO SE PRESENTÓ
FUE EN LA MISMA AUDENCIA A LA QUE EL JEFE DE GABINETE NO SE PRESENTÓ

Tal como Tribuna había anticipado vía Twitter, el ex presidente de Vélez, Raúl Gámez querellará al funcionario por responderle llamándolo “tarado”, “cartonero” y “papanatas”, a través de Radio 10 y en el marco de la injerencia del Gobierno en el fallido nuevo formato del fútbol que trató de imponer Julio Grondona.

 

Previamente, el jefe de Gabinete había querellado a Gámez por calumnias e injurias luego de por vincularlo con las barras bravas y llamarlo "nefasto" y "peligroso" y acusar al Gobierno de comprar "mano de obra violenta para algunas marchas políticas", en una entrevista a radio La Red. "Cuando digo el Gobierno digo Aníbal Fernández, ese personaje nefasto de la política nacional, lo llevó a que le entregara el fútbol para hacer campaña política con esto de transmitir 'Fútbol para Todos'", había dicho Gámez a fines de julio.

En el día de ayer estaba prevista una audiencia de  con el mediador Carlos Beriachetto, pero Fernández no concurrió alegando tareas propias como jefe de Gabinete, y tal como acostumbra, en su lugar concurrió su abogado, Gustavo Frasquet. Sin embargo Gámez no solo  sí se presentó con su letrado, Alejandro Sánchez Kalmermatten, sino que anunció que lo querellaría.

 

"Cartonero" , fue el “insulto” que eligió Fernández para describir a Gámez y fue el que más polémica generó, ya que se trata de una actividad de la que actualmente viven miles de argentinos , y el cual creció exponencialmente luego de la crisis de 2001. 

Documento con la desgrabación textual que requirió Aníbal Fernández sobre la entrevista a Gámez.

 

Carlos Forte

 
 

7 comentarios Dejá tu comentario

  1. He leído la desgrabación. En toda ella no se cuestiona lo elemental, cual es que el Estado use dineros públicos para asistir a clubes privados. Sea mediante un contrato de televisación de los espectáculos deportivos (partidos de fútbol) o sea por subsidios o aportes fundados en una mentida función social de esos clubes en sus zonas de influencia. Ninguno presta gratuitamente cualesquiera de sus actividades, sino, por el contrario, se deben abonar cuotas societarias y otros derechos que no son menores y por lo general están fuera de las posibilidades de gran parte de la población. Por ello esa cantinela de la "función social" es más que cuestionable. La televisación de los encuentros, tal como se la ha estructurado, también, ya que no garantiza la recuperación de los fondos invertidos con una publicidad acorde. Pero no es lo cuestionado por este dirigente, que solo se centra en una divergencia con respecto al funcionamiento interno de la AFA, pero no a que se usen los dineros del Estado para financiar esa actividad comercial. Es más, llega a lamentar la falta de publicidad privada ya que pretende que el producido de la misma sea para los clubes. ¡Vaya! Si es por pretender, no se queda atrás. En cualquier contrato de este tipo se abonan los derechos de televisación y la empresa contratante comercializa para sí los anuncios publicitarios que pueda conseguir. Parece que aquí el que no corre, vuela.

  2. Ayer el gobierno le ordenó a Grondona (se va apenas firme los contrAto con AFATV ) que el público vivsitante vuelva a los estadios en los partidos del Nacional B y el señor cumplió a rajatabla las ordenes emanadas de la rosada. Los periodistas de América (Passman y Fantino) le rinden honores a su patrón Vilas por qué fué el mentor del regreso de los hinchas. Ahora pregunto ¿qué hubiera pasado si San Martin de Tucumán o Gimnasia de Jujuy, VIOLABAN la prohibición de llevar hinchas visitantes?, Seguramente habrían recibido un castigo ejemplar. y a Independiente Rivadavia de Mendoza ¿ no se lo castiga ?. Pasman critica a la AFA por no haberle impuesto el castigo a River pero festeja que nsu jefe

  3. El finado Nestor, tenia a DE ELIA de bocon , La CRIS tiene a Anibal, sus expresiones y declaraciones es el pensamiento vivo de su jefa, pero gracias al 50,7% gano y le dan la razon a la señora, es tambien el pensamiento de ese pueblo, despues que no vengan, con "YO NO LA VOTE", GANARON Y NO CREO ALGUN JUEZ SE LES ATREVA, SABE QUE VA AL ARCHIVO SUS CAUSAS EN CONTRA DE ELLOS

  4. LOS BOCONES, SON SOLAMENTE ESO, Y BAUL FERNANDEZ, BOQUEA PORQUE TIENE QUIEN LO DEFIENDA!!!, SI NO NI MUS DIRIA ESTE DESPRECIABLE SER,,

  5. este anibal es un personaje muy simpatico..... daria el doble del sueldo de diego en dubai por un cruze filmado en un ascensor con gamez que dure 4 minutos , ojala dios me de vida para verlo algun dia... todo pasa , pero todo llega

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

River-gate: por qué son responsables Passarella, Grondona y el Gobierno

     La crisis que sufre River Plate en estas horas, es producto de una serie de desaciertos y permisividades que involucran no solo al presidente del Club, el errático Daniel Passarella, sino también al titular de la AFA, Julio Grondona, y a funcionarios del...