03/11/2012 | Defensor del lector

¿Errores de ortografía en TDP?

LA PERTINENTE INCOMODIDAD DE UN LECTOR

¿Errores de ortografía en TDP?

Esta semana, recibí una carta interesante e inusual por parte del lector Quique Marzo, quien sabe interactuar de manera permanente con los trabajadores de Tribuna de Periodistas. Su misiva me sorprendió porque habla de un tema que parecía superado por los editores del portal. Dice Quique:

Me animo a escribirle en su calidad de Ombudsman porque no es frecuente encontrar errores en los artículos de TDP, y en este caso: "El Gobierno, ¿debe pagar o no para recuperar la fragata Libertad?" hay varios que, si bien no son todos atribuibles directamente a su periódico, no han sido notados por el redactor y llevan confusión a los lectores poco informados o descuidados al leer. Le explico: Las faltas vienen de no poner atención en los signos monetarios en que se expresan los millones.

En el tercer párrafo, se cita que la fianza para liberar La Fragata es de 20 millones de dólares: "...el canciller ha dejado claro que no se pagarán los 20 millones de dólares..." (¿no debería "canciller" estar escrita con mayúscula, ya que es un cargo?). Y es correcto.

Luego, en el penúltimo párrafo, se cita a un señor González haciendo una pregunta que aunque no menciona los signos monetarios, por el contexto podemos deducir que se refiere a dólares, ya que se habla de pagar a un organismo internacional, en este caso, el FMI. Ambas cifras --10.000 millones y 20 millones-- son en dólares. Y es correcto también.

Pero en el mismo párrafo se menciona a otro comentarista, y en negrita se habla de "20 millones" a secas (que son de dólares) comparados contra 368 millones del fútbol (que son de PESOS). Correspondía que el redactor hubiese hecho la aclaración (o conversión: todo a dólares o todo a pesos) para no admitir que se comparen peras con manzanas.

Para más confusión, en el último párrafo se cita a una cuenta no oficial de Twitter de Lalo Mir que vuelve a incurrir en otra mala comparación del mismo tipo, entre los "diez millones para que Cristina viaje" que tengo entendido son de pesos, con los antes mencionados "veinte para recuperar la Fragata" que son de dólares. Correspondía la misma aclaración.

Efectivamente, cuando pude leer el artículo mencionado por el lector, pude observar los “horrores” descriptos. Ello a pesar de que TDP cuenta con un corrector que suele mostrar obsesión por su trabajo, Diego Araujo.

Para intentar entender por qué se publicó una nota con tantos errores, hablé con su autor, Alexis Montefiore, y luego con el corrector del sitio. Ninguno de los dos supo explicarme qué es lo que falló. Entiendo que el redactor, por su juventud y poca experiencia en el periodismo, pudo haber sido superado por su falta de conocimiento del tema sobre el que intentó escribir; pero Araujo no tiene justificación posible.

La gravedad es aún mayor cuando se tiene en cuenta que el subtítulo del Manual de Estilo de TDP es "Normas de estilo, ortografía y ética periodística". En el mismo documento, hay un apartado dedicado especialmente a la correcta manera de escribir.

Es el número 8, titulado Criterios de Redacción, donde se aclara que "todos aquellos que escriben para Tribuna de Periodistas deben seguir un criterio de estilo y ortografía que permita cierta coherencia y comodidad a ojos de quienes leen sus artículos". Y agrega: "No obstante ello, las notas a publicarse son puntualmente revisadas por una persona experta en corrección de estilo y ortografía". ¿Por qué no se hizo lo que dice el manual del propio sitio?

Ya mismo propongo que el joven Alexis Montefiore lea ese apartado, donde se evacuan todas las dudas ortográficas, todas. Y al corrector Araujo le doy un tirón de orejas por no haber hecho lo que le correspondía por su función. Espero que no vuelva a ocurrir.

Agradezco a Quique Marzo por su carta y por la difusión del trabajo de Tribuna e invito a todos los que quieran escribirme a que lo hagan a ombudsman@periodicotribuna.com.ar.

 

Marcelo Suárez

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

José
03 de Noviembre de 2012

sr ombudsman: leyendo la nota, debo disentir con el sr quique marzo, Canciller va con mayúsculas cuando es un cargo de Jefe de Estado, no cuando se refiere a denominar al ministro de Relaciones Exteriores. si va con mayúscula en el caso de la Bundenskansler o Canciller Federal, tal es el cargo que ostenta la mandataria de Alemania, la sra Merkel p.e.
el uso de mayuscula en la denominacion de canciller es indistinto en Argentina, si no se permite colocar sr ministro, sino va sr Ministro de Relaciones Exteriores.

ernesto
03 de Noviembre de 2012

A MEJORAR NO QUE DA DUDA lectores y periodistas
A VECES NOSOTROS MIENTRAS TRABAJAMOS escribimos el articulo en apuradas y cuando sale el comentario nos agarramos la cabeza
bueno esto no es comparable

CON MENTIR A 40 MILLONES DE ARGENTINOS EN LA CRA

EJM '' ABOGADA ''EXITOSA CARA DURA Y TURRA

Ironics
03 de Noviembre de 2012

ESTOS SON LOS TEMAS QUE INTERESAN !!
--------------------------------------------------------------
Muy, muy, pero muy, pero recontra muy valioso el aporte, del lector Quique Marzo. Yo que soy especialista en generalidades lo mando a Idem. Porque ?
Porque si bien es importante escribir bien, hoy debiera considerarse lo sustancial de la nota y no algun error "no grosero", como los que comete Ironics, que despues tiene que publicar Fe de Erratas a cada rato. A proposito he pedido por medio de un boga amigo mio, una dispensa a la Real Academia (no a Racing Club) sino a la Española, para que me autorice a usar la H, la Z y la V, como me da la gana, porque no es posible que siendo Argentinos, hablemos y escribamos como Españoles.
"Emancipacion cultural de España Ya !!"
Permitame ponerlo a prueba señor Quique, ya que sabe tanto, expliqueme porque, Ayer se escribe sin H y Hoy si., tambien porque todo junto se escribe separado, y separado se escribe todo junto.
Si me aclara estos dos puntos, le doy la derecha (Scioli dixit)

NGO
03 de Noviembre de 2012

Los cargos NO van con mayúscula. Si la institución. Si digo la "presidente" de la Nación, va en minúscula, pero si digo la "Presidencia" de la Nación es mayúscula. "Cancilería" SI va en mayúscula pero la palabra canciller, NO.

Antonio
03 de Noviembre de 2012

Aedmás cuando se refiere a Timerman, aparte de ir con minuscula el titulo de caciller debe ir precedido por los epitetos "obsecuente" e "inservible"

JAIMITO
03 de Noviembre de 2012

VOY A APORTAR MI GRANITO DE ARENA. YO DIGO canciller twiterman y nuestra presidente MENTIROOOOOOOOOSA.

aldo g. giuliani
03 de Noviembre de 2012

De acuerdo a lo que se desprende de la nota, no se trata de errores de ortografía, sino de vaguedad, ambigüedad, y formalismos acerca de si ciertas palabras deben escribirse con mayúsculas o minúsculas, etc. Distinto sería el caso si se hubiera escrito " kanciller", por ejemplo.

Ernesto
03 de Noviembre de 2012

Coincido con el primer comentario de la nota. Tengo entendido que no se escriben con mayúsculas los cargos políticos, a menos que se trate de un Jefe de Estado. Lo que sí se escribe con mayúsculas son los Ministerios o dependencias. Por ejemplo, Secretaría de Comunicación va con mayúsculas, pero si nos referimos al secretario de Comunicación ya no.

EdU
03 de Noviembre de 2012

En otros ámbitos, discusiones de este tipo pueden llamarse de varias maneras. A saber: tirar la pelota afuera; hacer tiempo; cambiar de tema; remilgues de afeminado; y algunos etc que no se me ocurren ahora.
Una coma puede cambiar el significado de alguna frase; así comuo unas comillas.
El uso o no de mayúsculas es solamente formal y casi protocolar. O sea, remilgue de afeminado.
Mientras se entienda la idea o el mensaje que quiera transmitir el que escribe y no quede sujeto a discusión por ser impreciso, está fuera de lugar proponerlo como inconveniente en la comunicación.

Y un poco aparte de esto: esto es lo más trascendente que le comunican al ombusdsman? O esto es lo que él elige de todo lo que recibe?
Quién controla al ombudsman?

Tal y como estamos, parece que solo el control del que controla al que controla al que controla... es insufrible e invivible.

Al menos en estos lares parece que el control no es confiable.

Algo habremos hecho?

juan carlos
04 de Noviembre de 2012

Tanto quilombo por un error de tipeo ?. Quiero creer que no e pediran la pena de muerte a los responsables.

Gilgamesh
04 de Noviembre de 2012

Para Ironics:

Ya que el señor Quique aún no le ha contestado, me atrevo a hacer un chistecillo a costa de "ayer" y "hoy".

Dice un borracho:
-¡Oiga! ¿Me puede decir si hoy se escribe con h?-
Le responden:
-Si.-
Repregunta de "choborra":
-¿Y ayer?-
-No. Ayer no.-
Dubitativo:
-...¡Mierda! ¿Cómo puede cambiar tanto de un día para otro?-

Ironics
04 de Noviembre de 2012

Gilgamesh, el chiste es bueno y lo felicito que empiece a tomarse un poco en broma esta realidad que vivimos, porque sinceramente seria imposible de otro modo.
Son muy pocas las cosas de las que uno no pueda tomarse en broma, asi, algunos combatimos el stress.
Saludos.

adolfo miguel
04 de Noviembre de 2012

El diario local publico en su tapa, "en el día de HAYER el cura de la parroquia fue asesinado " la comunidad salio a protestar.
No se puede escribir con tamaña faltas ortograficas, el redactor fue despedido....en el día de OY

Ironics
04 de Noviembre de 2012

Grande Adolfo Miguel muy bueno lo tuyo, los que nos tomamos la realidad a risa, somos los unicos que podemos con ella.
Un gran saludo.

Gilgamesh
04 de Noviembre de 2012

Es verdad Ironics, hay que ponerle un poco de humor. Igual no pierdo de vista alguna realidad (no la construida), pero tratando siempre de hacer lo mejor y de dar lo mejor de uno, por ahí no será mucho para el conjunto, pero a mi me sirve. Si todos hiciéramos un poquito... pero, como dice el cantautor: "...quien sabe Alicia, este país estuvo hecho porque sí..."

Adolfo Miguel, muy bueno, cortito y de salón.

 

Seguinos también en