Estimado Miguel, Telecom es una empresa privada, que puede ser corrupta o no, eso no es el problema, porque eso existe en todas partes y es el resultado de la condicion humana. Para eso esta la justicia y el codigo penal. El problema grave, es cuando el Estado promueve las corporaciones en su entralazamiento con empresas privadas y ahi tenemos el peor de los combos. La voracidad privada con la proteccion del Estado, son los padres de los grandes negociados. Acaso no vemos como quieren quitarle responsabilidad penal a los funcionarios, con la nueva ley tratada en el Congreso recientemente ? Y no crea que los que suban despues de este infame gobierno la van a sacar. Eso lo dicen ahora, pero una vez arriba, se hacen los distraidos y todo sigue como entonces, pero con mas proteccion. Pasa igual con las leyes impositivas de caracter provisorio, quedan para siempre y se suman al catalogo de impuestos que va destruyendo a la clase media. Sino veamos como subio la imposicion en los ultimos 50 años. Acaso vivimos mejor ?, mas seguros ?, con mejor atencion en salud ?, con mas educacion ?. No al contrario, por eso ser politico hoy en la Argentina, es como era ser militar hace 50 años, una casta privilegiada que ahora cedio sus derechos a la politica. Mientras tanto el pueblo sale a festejar un penal atajado y se calla ante una ley que les da impunidad a quienes le roban. Los politicos no entienden en su mayoria de economia y los estudiantes reciben la historia contada al reves. Encima nos hacemos amigos de los terroristas del mundo y maldecimos a los paises que nos llevan 100 años de ventaja en todo. Quiere decirme para que queremos este Estado, que tanto nos cuesta mantener y mucho mas digerir ?

IRONICS: Es que yo estoy en TODO de acuerdo con usted (disculpe que antes lo haya tuteado). Yo no quiero "este" estado, ni ningún otro que se le parezca mínimamente. Quiero uno moderno, pequeño y funcional al hombre y a la nación; y no al revés. Quise dejar claro mi idea sobre la anarquía: es una utopía. Impracticable. Y ya no tengo ninguna esperanza en quién venga después. Quienquiera sea. Hablamos de políticos y funcionarios (incluso de empresarios) como si se tratara de otra raza extranjera o alienígena. Algún día deberemos asumir que somos todos argentinos. Los defectos de "ellos" son los mismos defectos de todos nosotros. Ni hace falta mencionar esos defectos, los conocemos muy bien. Tal vez, en algún momento, la Moral pueda imponerse sobre nuestros "genes" y se vislumbre una luz al final del túnel. Si acaso, lo veo muy lejano. Por mucho tiempo, "político" y "moral" seguirán siendo incompatibles. Muchos podrían argumentar y con razón, que el tema de los políticos es casi universal. Pero en muchos otros lados, ese "mal necesario" está contenido por las leyes y por el ciudadano, que se sirve de él. Acá es al revés.

La Continuidad en la Accion Analisis de situacion: Nos encontramos bajo un ataque de la falsimedia, como elemento disuasivo de la elite de dominio, que con esta accion propagandistica esta tratando de quebrar la voluntad del Pueblo Soberano Argentino a defender sus justos y legitimos derechos juridicos, con un despliegue masivo de apatridas voceros que impunemente aconsejan ceder a la injusticia y conciliar con elementos subversivos economicos reconocer una deuda inexistente por extemporanea a la ley de convocatoria, que una mayoria casi total acepto de buena fe y comprendiendo por el dificil momento en que la Nacion estaba siendo extorsionada por siete bancos, que consiguieron hacerse de los bonos a gran tasa de interes para lucrar usurariamente sin arriesgar nada y con enormes beneficios, ya que para adquirirlos utilizaron fondos de retiro tomados a tasas normarles muy bajas, por cierto, a las de los bonos que los bancos tenian en propiedad. Al cambiar el gobierno y notar que los bonos a esa tasa eran impagables por la enorme codicia de los bancos, los bancos censurando las informaciones con su prensa complice que la Argentina podria entrar en default, vendieron apresuradamente a los fondos de retiro sus propiedades en bonos, y con esa estafa transfirieron las perdidas a los fondos de retiro que fueron sorprendidos siendo robados por los propios bancos en que confiaban. Para compensar a los injustamente estafados por los bancos, Argentina convoco a los tenedores de bonos en dos oportunidades en las que se llego casi al 93 por ciento de ellos. Los restantes que ni siquiera participaron a hacer valer sus pretensiones, perdieron de acuerdo a la ley de convocatoria, que es igual a la de todo el mundo, sus derechos a ser reparados por no accionar en tiempo y forma. Los demas hechos son conocidos, sin embargo un aspecto importante para accionar efectivamente es tener una clara perspectiva de los objetivos buscados, que son coincidentes tanto al momento de la emision de bonos usurarios, como la actual en que tambien se busca algo parecido y que tambien de acuerdo a las pretensiones buscan destruir la economia Argentina con fines de dominio absoluto por la condicion precaria en que nos dejarian, ante una deuda que tambien seria impagable, pues no hay ninguna garantia que Argentina consiga creditos a tasas normales que le permitan cumplir con sus compromisos, pues se hace evidente que la elite financiera y todos sus complices desde hace tiempo actuan monopolicamente fijando tasas de usura que convierten a los creditos en peores que la enfermedad. Si pensaramos que lo hacen solo por billetes nos equivocariamos totalmente, para que querrian ellos billetes si pueden fabricarlos sin ningun control legal impunemente, lo logico es pensar que ellos quieren cambiar ese papel por bienes tangibles, antes que todos se den cuenta, y por medio de la extorsion hipotecar nuestros recursos y nuestros territorios, que por la usura caeran en sus manos, y luego asegurarse de controlar todos los poderes para garantizar su impunidad, mediante la represion excluyente de gran parte de la poblacion que se haria con la censura de todos los medios de comunicacion para desconectar los pueblos elegidos para concentrar alli la disuacion a abandonar la zona, que terminaria por concentrar a la poblacion en una zona reducida igual a un campo de concentracion. Por supuesto que esta hipotesis solo tiene valides si no caemos en la trampa, y si solo, contemplamos pasivamente el avance dominador, por ello la inaccion en la continuidad la debemos cambiar por accionar con todos los medios pacificos a nuestro alcance, y hoy tenemos la mejor oportunidad de sacarnos el yugo definitivamente, el mundo nos acaba de apoyar en la protesta de las injustas pretensiones, pero nuestros esfuerzos no deben culminar tal solo con la retorica. Debemos empe;ar todo nuestro esfuerzo, para que la gran mayoria de las Naciones del mundo que padecen las mismas consecuencias, vean en nuestro ejemplo la forma de terminar con este sistema financiero reducido y voraz. En nuestro Congreso Nacional de representantes descanza cajoneado el trabajo de Alejandro Olmos y en los juzgados los expedientes sobre el tratamiento de la deuda odiosa, Es el momento de sacarlos a la luz y ejecutar todas las medidas juridicas, legislativas para recuperar lo que hemos pagado demas y los patrimonios ilegitimamente adquiridos que pertenecen al Pueblo Soberano. Y esto no es ninguna forma mendicante del Pueblo, es una exigencia que surge de la Constitucion y que obliga a quienes ocupan los cargos bajo mandato, a que se ocupen inmediatamente de la cuestion, si el ejecutivo no se ocupa asumira su responsabilidad, y si ante la inaccion del ejecutivo el legislativo no recupera sus facultades delegadas para tratar la deuda externa, tambien sera bajo su responsabilidad, que la justicia podra evaluar y condenar cumpliendo y haciendo cumplir la Constitucion de la Nacion Argentina. Si esto se hiciera, no tendriamos problemas de pagar las obligaciones que nos son requeridas, sino que ademas estariamos libres de pedir creditos usurarios nuevamente para hundirnos mas, y ese seria el primer paso para sacarnos el yugo de encima. Tambien podemos especular en que esto no se hiciera, con la diligencia y voluntad requerida, para continuar con la dependencia, en ese caso deberiamos pensar que nuestros gobernantes, legisladores y jueces nos estan mintiendo y pretenden someternos al yugo dominador para salvar sus pellejos y patrimonios, en ese caso no tendriamos dudas que seria mejor acabar con todo el gobierno y como Pueblo Soberano sacarnos el yugo por nuestras propias manos, que en este caso tambien agregaria recursos que hoy son malgastados por todos los poderes que no cumplen con los mandatos que han jurado cumplir y hacer cumplir, por lo que seria mas justa la ley aplicada por el Pueblo Soberano directamente. Debemos dar lugar a una pausa para que los gobernantes recapaciten, si no lo hacen, en la proxima nota agragare la planificacion estrategica y los medios a utilizar para recuperar nuestro destino de gloria, libres de toda dominacion, y Soberanos en nuestra tierra, que con el esfuerzo de todos nos dara mucho mas que billetes sin valor, y una vida digna para todos. Saludos y Gracias. Jorge Roberto Veron

Miguel, estamos de acuerdo que hoy en dia con la complejidad de la economia de mercado, distorsionada por la acumulacion de capital, convertido en una especie de categoria aparte "capital financiero", Mercados Distorsionados, debemos contar como vos decis, con un Estado fuerte, eficiente y CHICO (economico) para ser competitivos. Un Estado que combata los Monopolios, Oligopolios y sobre todo a las Corporaciones asociadas al mismo. Lo del tuteo queda habilitado, porque a mi no me gusta mucho la pacateria. Ok. Me gusta referirme a la Anarquia (se que es utopica), como un Norte (inalcansable hoy) pero al menos un punto de referencia al cual no debemos olvidar, porque hace a la esencia humana, la libertad individual. Argentina estuvo entre los primeros 10 paises del mundo, cuando la presion tributaria no excedia el 15 % del PBI. Hoy pasando el puesto 120 tenemos la presion en el 50 % o mas, si hacemos los numeros bien finitos. Entonces a esos que piden intervencion del Estado en todo, Estado regulador en las minimas situaciones, impuestos al trabajo creciente, etc etc, que me resuelvan este entuerto. Estimado señor Veron, dentro de su abundante retorica, noto que ud. sabra mucho de politica, pero de economia no sabe ni siquiera como se forma la tasa de interes que se cobran al momento de solicitar un prestamo o cotizar un bono. Por lo tanto lo paso de largo, porque las opiniones politicas deben estar fundamentadas en conocimientos tecnicos y no en palabras huecas. Disculpe si lo moleste, pero los discursos me tienen harto, yo quiero soluciones, y las mismas se consiguen con conocimiento del problema y de la tecnica, lo demas es puro verso. Porque con un mismo discurso, podemos hablar mal o bien sobre cualquier tema y la verdad que la realidad nos dice otra cosa, pero nos empeñamos en ignorarla. Mientras se nos va la vida conviviendo con los mismos problemas de siempre, o quizas mas agravados que antes. Saludos.

CONVENCION DE VIENA, SOBRE LOS TRATADOS ENTRE LOS ESTADOS Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES Articulo 43 OBLIGACIONES IMPUESTAS POR EL DERECHO INTERNACIONAL INDEPENDIENTEMENTE DE UN TRATADO La nulidad, terminacion o denuncia de un tratado, el retiro de una de las partes o la suspension de la aplicacion del tratado, cuando resulten de la aplicacion de la presente Convencion o de las disposiciones del tratado, no menoscabaran en nada el deber de un Estado o de una organizacion internacional de cumplir toda obligacion enunciada en el tratado a la que ese Estado o esa organizacion esten sometidos en virtud del derecho internacional independientemente de dicho tratado. Nulidad de los tratados Articulo 46 DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO DEL ESTADO Y REGLAS DE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL CONCERNIENTES A LA COMPETENCIA PARA CELEBRAR TRATADOS 1. El hecho de que el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado haya sido manifestado en violacion de una disposicion de su derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados no podra ser alegado por dicho Estado como vicio de su consentimiento, a menos que esa violacion sea manifiesta y afecte a una regla de importancia fundamental. Articulo 53 TRATADOS QUE ESTEN EN OPOSICION CON UNA NORMA IMPERATIVA DE DERECHO INTERNACIONAL(IUS COGENS) Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebracion, este en oposicion con una norma imperativa de derecho internacional general. Para los efectos de la presente Convencion una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como no admite acuerdo en contrario y que solo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo caracter.