¡Recién Publicado!
cerrar [X]

El economista favorito de Cristina pide "estadísticas independientes"

10
STIGLITZ TOCÓ EL NERVIO MÁS SENSIBLE DEL KIRCHNERISMO
STIGLITZ TOCÓ EL NERVIO MÁS SENSIBLE DEL KIRCHNERISMO

El premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz advirtió sobre los inconvenientes que genera una inflación alta y sostuvo que "todos los gobiernos necesitan tener una agencia de estadísticas independiente", al encabezar una nueva conferencia en esta Capital.

 

Stiglitz volvió a elogiar el proceso de desendeudamiento que llevó adelante la Argentina, aunque después del discurso de tono protocolar que brindó en el lunes acompañado por la presidenta Cristina Kirchner, opinó este martes sobre asuntos más espinosos, relacionados con la problemática económica nacional.

En el marco de la Conferencia Internacional sobre la Crisis de la Deuda Mundial, que se realizó en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, el estadounidense sostuvo que "todos los gobiernos necesitan tener una agencia de estadísticas independiente", sin mencionar —de todos modos— al cuestionado INDEC. Acompañado por el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, Stiglitz —ganador del premio Nobel en 2001—, analizó también la suba de precios y afirmó que la inflación, al igual el acceso a los mercados internacionales, representan "dos variables intermedias, importantes, pero no de preocupación directa".

"Cuando nos dicen que la inflación es el impuesto más cruel, sospechemos, ya que sólo cuando es muy alta puede afectar el crecimiento de un país", remarcó, al tiempo que manifestó que "la preocupación principal de los mercados financieros nunca han sido los pobres y cuando hacen alguna mención explícita es porque tienen algún objetivo en mente". El economista elogió el proceso de desendeudamiento al que se sometió la Argentina en 2005, en un intento por reducir la dependencia de los acreedores externos, y también destacó las retenciones a las exportaciones que impulsa el Gobierno.

"Argentina supo redistribuir beneficios de exportadores y utilizarlos para el bienestar de los más perjudicados por la crisis de 2001", aseguró. Indicó que, en la actualidad, países que "se han sobreendeudado, como España y Grecia, estudian lo sucedido con la última gran reestructuración de deuda soberana y ahí aparece el caso argentino". "Recuerdo que en la década del '90, como economista jefe del Banco Mundial, seguí con atención la evolución de las variables argentinas y la conclusión no era otra que generar un cambio para evitar seguir profundizando el desempleo", sostuvo Stiglitz junto a Lorenzino.

Para el estadounidense, "Argentina enfrentó dos problemas difíciles: la reestructuración de la deuda y el ajuste del tipo de cambio, y creo que es un logro que lo hayan manejado de la forma en que lo hicieron, fue un éxito total". "El manejo de una reestructuración de deuda no es algo fácil, no tenemos un marco al cual sujetarnos y en Europa los problemas son aún más complejos, pero vale la pena pensar en la experiencia argentina para tomar conciencia", advirtió. Remarcó que los problemas económicos en "España e Irlanda —por ejemplo— son mucho más profundos que un tema de deuda" y añadió: "De hecho, estamos hablando de dos países que hasta hace poco tenían superávit, entonces no fue un gasto excesivo lo que provocó la actual situación".

"Un pacto fiscal no va a curar la crisis, es un mal diagnóstico, y reducir el gasto podría exacerbar el problema subyacente", advirtió el estadounidense. Stiglitz dijo que el escenario económico actual en el mundo "es complejo, por China, Europa e India", y planteó que se requieren "muy buenas políticas para evitar una desaceleración" de la economía en un contexto así. Por su parte, Lorenzino resaltó que "el desendeudamiento es un pilar central del nuevo modelo de desarrollo", ya que posibilita "cambiar el círculo vicioso" que generan las deudas, y volvió a cuestionar al Fondo Monetario Internacional (FMI).

"La política de desendeudamiento aplicada desde 2003 no fue espasmódica, sino sistemática. Es algo que toma dimensión viendo la crisis europea", sostuvo el funcionario y valoró la decisión de la Casa Rosada de "desembarazarse de las recetas del FMI", lo cual, a su criterio, permitió "recuperar la política cambiaria y fiscal y hacer política anticíclica". El titular del Palacio de Hacienda también consideró que, sin el desendeudamiento, "no hubiera sido posible ni la estatización de los fondos de pensión, ni la asignación universal por hijo, ni la recuperación de YPF" de parte del Estado nacional.

 

Agencia NA

 
 

10 comentarios Dejá tu comentario

  1. Hay algo que no me cierra. Me saco un usurero de encima que me cobra un interés del 3 0 4 % anual y me meto con otro usurero que me cobra el 15% ¿es un éxito total?

  2. Se nota que no lo pusieron al dia , porque delante de ella , ciertas sensaciones no se nombran. Que metidad de pata , hablarle justo de inflacion y un INDEC apolitico....

  3. TENER ESTADISTICAS CONFIABLES ES DE MANUAL , ES IMPOSIBLE TOMAR DECISIONES CORRECTAS EN BASE A NÚMEROS DIBUJADOS . NO SE NECESITA TENER EL PREMIO NOBEL PARA LLEGAR A ESTA CONCLUSIÓN TAN EVIDENTE . SOLAMENTE ESTE DESGOBIERNO DE INSANOS MENTALES SE PUEDE MANEJAR CON ESTE ESQUEMA PERVERSO DE NÚMEROS MENTIROSOS QUE NO SE LAS CREE NADIE .

  4. STIGLITZ ESTA PUESTO DE PANTALLA PARA QUE LA GENTE CREA QUE UN NOBEL ACOMPAÑA EL MODELO...PERO HASTA LOS NOBELES TIENEN SU PRECIO, MAS SI ES ECONOMISTA.SABE DONDE ESTA EL FILON Y LO TIENE CLARO. EXPLICAR NO EXPLICARA NADA DESDE QUE SE LO VE HACER UN "PRESENTE" Y ACOMPAÑAR ALGO QUE NO ES COMPATIBLE CON LA ECONOMIA NORMAL DE UN PAIS DONDE UNA ATORRANTA MANEJADA POR DUHALDE Y SU BANDA SE ESTAN ROBANDO TODO Y MANEJAN LA ECONOMIA COMO SI FUESE UNA COSA ANTOJADIZA Y EL HACE SU CONSENTIMIENTO ES QUE ALGO PODRIDO HAY POR DETRAS DE TODO. ES UNA PANTALLA DE HUMO PARA QUE LA YEGUA SE VANAGLORIE Y DIGA:"SI LO DICE UN NOBEL QUE HAGO LAS COSAS BIEN...QUE TIENEN QUE DECIR LOS OTROS?" LA REALIDAD SUPERA LA FICCION- EN UN PAIS DONDE QUIEREN PARAR LA HIPERINFLACION COMO QUERER PARAR UN AVION JET CON LA MANO, ESTA TODO DEMASIADO CLARO. DE NO SER PORQUE EL NARCOTRAFICO, QUE ACOMPAÑA ESTA MOVIDA EN SUDAMERICA Y LOS ASILADOS NARCOS, QUE EN MEXICO ESTABAN MATANDO Y QUE DUHALDE LE DIO SU ACOMPAÑAMIENTO Y REPARTEN LA DROGA COMO CARAMELOS,DE NO SER POR LOS SISTEMAS DE JUEGOS DE AZAR QUE TOTALMENTE ARREGLADOS Y DISEMINADOS Y LIBERADOS EN TODO EL PAIS SIN REPRESION POLICIAL PARA JUNTAR PLATA QUE YA ES MAS QUE LAS VEGAS EN ESTE PAIS PERO SIN TANTA SUNTUOSIDAD Y ADEMAS QUE RECAUDAN A MANOS LLENAS POR ESTAR TODOS ARREGLADOS PARA NO DAR PREMIOS Y ADEMAS DE ESO DE HABER EMITIDO LO INADMISIBLE EN DINERO HASTA EL LIMITE DE SUS LETRAS Y MONEDAS Y AHORA LOS EVITAS,EN DEFINITIVA DE QUITARLE A LA GENTE CON ASTUCIA LO QUE DESPUES LE DAN EN DIESMOS, ESTO NO FUNCIONARIA ASI. CUANDO UNO VE LA SUNTUOSIDAD EN LA QUE VIVEN LOS FUNCIONARIOS Y EL AUMENTO DE SUS PATRIMONIOS PERSONALES EN POCO TIEMPO, TODO ESTA DICHO. ADEMAS SE ESCUDAN BAJO UN FALSO JUSTICIALISMO QUE NO ES TAL CON LAS ESTAMPITAS DE PERON Y EVITA CUANDO HAY QUE HACER PROSELITISMO, LO DEMAS YA NO ES NECESARIO EXPLICARLO. EL ATRIL Y LA SOBERBIA A SU MAXIMA EXPRESION DE UNA ATORRANTITA AGRANDADA COMO SORETE EN KEROSENE YA ES UNA BURLA CONSTANTE, UN ESCUPITAJO A LA CREDULIDAD DE LA GENTE. SI SUMAMOS A ELLO EL AVANCE PELIGROSO DEL ADOCTRINAMIENTO DE LA INGENUIDAD DE NUESTROS PIBES EN LAS ESCUELAS PARA HACERLOS DE UN REGIMEN DE MAL NACIDOS CON LAS ATORRANTAS MADRES DE PLAZA DE MAYO A LA CABEZA, TAMBIEN TODO ESTA DICHO. ENTONCES DON JOSE STIGLITZ ES NADA MAS QUE UN NABO NO UN NOBEL, PUES PARA CONSENTIR LA SARTA DE PELOTUDECES QUE DIJO EL OTRO DIA ESTA ATORRANTITA FRENTE A EL CON LA CABEZA, O LE ESTABAN PASANDO OTRA LETRA POR LA CUCARACHA, O ES OTRO GERMEN DEL MAL PARA ACEPTAR TANTA BOLUDES EN MAS DE MEDIA HORA DE CADENA NACIONAL. DE MANERA QUE NOBEL, O NO NOBEL, STIGLITZ ESTA ADORNADITO PARA AYUDAR A ESTA BASURA, OTRA EXPLICACION NO HAY.

  5. SI ES VERDAD QUE ESTE SEÑOR COBRA CIEN MIL DÓLARES POR DECIR PELOTUDECES , NO ES PARA MENOS , ENCIMA QUE EL GOBIERNO LE PAGA NO SE VA A TIRAR CONTRA ELLOS . ES TAN SIMPLE DARSE CUENTA QUE ES ESTÚPIDO PRETENDER ENGAÑAR A TODO UN PUEBLO , PORQUE SI BIEN EXISTEN LOS ENGAÑADOS , HAY MUCHÍSIMOS QUE YA NO SE COMEN ESA " GALLETITA ".

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Stiglitz fue tutor de la tesis doctoral de Firmenich

Durante la tarde de este lunes, la presidenta Cristina Kirchner encabezó un acto junto al Nobel de Economía estadounidense Joseph Stiglitz, como parte de acto inaugural de un seminario donde ambos expusieron sobre "Políticas para superar la crisis de endeudamiento...