¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Cómo fue la primera jornada del juicio por las coimas en el Senado

7
DE LA RÚA ASEGURÓ QUE LA CAUSA ES "ABSURDA"
DE LA RÚA ASEGURÓ QUE LA CAUSA ES "ABSURDA"

En el inicio del juicio oral por presuntos sobornos en el Senado que comenzó este martes, el ex presidente Fernando de la Rúa aseguró que la causa que lo tiene como acusado es "absurda" y está "llena de contradicciones".

 

Antes, la defensa del ex mandatario nacional difundió un comunicado en el que rechazó las acusaciones y apuntó contra el ex secretario parlamentario, Mario Pontaquarto.

"Es una causa absurda, llena de contradicciones, construida en base a rumores que no tienen fundamento", afirmó De la Rúa, que comenzó a ser juzgado en el ante el Tribunal Oral Criminal 3. El ex presidente tildó al ex "arrepentido" de "estafador" y resaltó que sus acusaciones no tienen "ninguna credibilidad".

"Pontaquarto me incriminó sin pruebas, con un discurso basado en contradicciones y declaraciones que nunca fueron probadas. ¿Qué credibilidad puede tener este personaje? Ninguna", subrayó el ex mandatario, según refleja agencia Noticias Argentinas. El documento que difundió la defensa del radical contenía un capítulo titulado "Algunas inconsistencias", en el que el De la Rúa se refirió a los "problemas" de Pontaquarto, "culpable por falsificar un documento público", en alusión a la condena que recibió a dos años y un mes de prisión en suspenso en un juicio abreviado por "uso de documento público falso".

"Estamos hablando de un hombre que retiró varios adelantos de representación y viático por un viaje a Portugal, sin embargo nunca realiza ni notifica que no viajó ni devolvió la plata", agregó en el escrito. "Yo mismo impulsé la denuncia en la Oficina Anticorrupción y levanté el secreto de Estado sobre la SIDE para que se pudiera investigar", señaló De la Rúa en el comunicado entregado a la prensa antes del comienzo del juicio que se sigue por presuntos sobornos durante la sanción de la denominada ley de flexibilización laboral en el Senado.


El inicio del juicio

 

De la Rúa fue acusado de dar la "autorización" para "sobornar" a la oposición durante su Gobierno, según se desprendió de la acusación de la fiscalía en el inicio del juicio por supuestas coimas en el Senado para aprobar una reforma laboral. De la Rúa y otros siete imputados comenzaron esta mañana a ser juzgados por un hecho cometido hace doce años, cuando –según la acusación- el 26 de abril de 2000 se pagó una suma de 5 millones de pesos-dólares para "garantizar" la aprobación de la polémica y resistida Ley de Reforma laboral.

 

El juicio ante el Tribunal Oral Federal Nº 3 comenzó esta mañana en el Salún de Usos Múltiples ubicado en el subsuelo del edificio de Comodoro Py 2002, en donde a De la Rúa se lo pudo ver en primera fila. Atrás, se ubicaron otros acusados como el ex titular de la SIDE Fernando De Santibañes; su ex ministro de Trabajo, Alberto Flamarique; el ex operador de la UCR y ex secretario Parlamentario Mario Pontaquarto; y los ex senadores justicialistas Remo Constanzo, Ricardo Branda, Alberto Tell y Augusto Alasino.

De la Rúa es asistido en la defensa por el Jorge Kirszenbaum, ex titular de la DAIA; y Valeria Corbacho, quien también patrocina al supuesto espía Ciro James, a un policía acusado por liberar la zona en la que fuera asesinado el militante del PO Mariano Ferreyra, y del maquinista Antonio Córdoba, uno de los acusados por la tragedia ferroviaria de TBA en Once.

 

Equipo de Actualidad de Tribuna de Periodistas

 
 

7 comentarios Dejá tu comentario

  1. si fuera verdad todo lo que dicen, que hubo coimas para reformar la ley laboral, porque no la modificaron todos los gobiernos posteriores, que fueron peronistas, desde ese momento nos transformamos en esclavos y ni los sindicatos, salvo el de moyano lo nombra, pero èl habiendo estado del lado del kirchnerismo en los primeros tiempos tampoco hizo nada, a quien le conviene esta historia

  2. Estoy de acuerdo con de la Rúa de que esto de los "sobornos" fueron "operativos"(2) de los peronchos para debilitarlo y especialmente bajarle las ínfulas anti-corrupción, porque ya tenía en la mira al zobeca Duhalde y a rucucu Ruckauf, entre otros. En pocos meses cuando se ventile la prueba en el juicio oral lo vamos a saber, de la Rúa lo sabe, yo no, yo sólo lo infiero. En esta línea de pensamiento delaruana(a la que adhiero), el 1er. operativo fue armado por el viejo Cafiero, con la "ayuda" de Morales Solá y La Nación(¿la emba yanki?). La Ley se votó en abril de 2000, luego de un debate de varios meses y de haber modificado varios arts. del proyecto que se había aprobado ya en diputados. Al otro día de aprobarse los diarios recogieron los comentarios de los peronistas(todos) felicitándose por esa aprobación porque con las reformas que le habían introducido no había quedado casi nada del proyecto original. Nadie habló más de esa intrascendente Ley, ni de sobornos, ni nada, HASTA JUNIO que fue cuando Cafiero empezó a joder con eso. La pelotudez de lo de la Banelco de Flamarique a Moyano y que éste usó a destajo había sido en marzo. Fue el "enano maldito" Corach el que le dio manija al viejo Cafiero, le dijo en junio: "¿Antonio, vos no cobraste(por la ley laboral)?, ¡el único pelotudo sos vos!". Eso lo puso loco al viejo Cafiero que empezó a joder con los sobornos pero nadie le dio pelota, salvo Morales Solá que el 25 de junio, puso unas líneas en un art. suyo en La Nación donde decía vagamente: "que podría haber habido favores para la sanción de la ley laboral". Con eso Cafiero trató de mover a sus pares, pero nadie le llevó el apunte y ante eso hizo el "anónimo", que el 15 de agosto el miserable traidor Chacho Alvarez leyó ante lo periodistas en el Senado, que obviamente lo salieron a vocinear urbi et orbi. De oficio y SÓLO POR ESE ANÓNIMO toma estado judicial y finalmente el corrupto Liporace abre una causa e involucra a los mencionados en el anónimo. Tiene que dictar la falta de mérito porque ni siquiera puede probar que el delito hubiera existido, pero sirvió para debilitar a de la Rúa y para demostrar que sus principales "espadas": Terragno, Chacho y Storani, en lugar de defenderlo(por lo menos hasta que aparecieran pruebas del cohecho), le trataron de mover el piso. Ahí terminó el 1er. operativo soborno, que cumplió el objetivo buscado: CON UN SIMPLE E INVEROSÍMIL A PRIORI, RUMOR le hicieron mierda el gobierno al aburrido de la Rúa. La falsa acusación quedó flotando y por la proclividad de los argentinos a creer lo peor de su clase política, más vale instalada como cierta en la sociedad. En diciembre de 2003 se inició el 2do. operativo "falsos sobornos", esta vez vino del pingüinismo y lo pergeñaron Albertito Fernández, Ibarra y Daniel Bravo, un noto armador de este tipo de operativos. Usaron a una de las víctimas del 1ero.: el aparato Pontaquarto, que por su adición al juego y al perder su puesto de Secretario Administrativo del Senado por el 1er. operativo sobornos, estaba en la lona total. Refritaron el anónimo del viejo Cafiero, cambiando el rol de Pontaquarto. Ahí éste "había repartido la plata en su oficina y le habían tocado u$s 200.000". En la nueva versión de "arrepentido" habría llevado la plata a la casa de Cantarero y ÉL NO HABRÍA COBRADO NADA. ¡Habría hecho GRATIS de valet de Genoud, sabiendo que estaba haciendo una acción dolosa!. Es decir que en lugar de auto-incriminarse, en realidad se des-incrimina, poniéndose en el papel de víctima de Genoud. Lo cual no tiene el mínimo gollete ya que entonces Pontaquarto era Secretario Administrativo del Congreso y tenía status de Secretario de Estado y estaba por encima de Genoud. En unos meses vamos a ver si esta es la versión real.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Coimas en el Senado

El senador Rodolfo Terragno         El senador Rodolfo Terragno, y el diputado Federico Storani, tienen información que no han revelado a la justicia, sobre el decreto del ex-presidente Fernando De la Rúa, autorizando una partida secreta de 30 millones...