ANTICIPO QUE MUCHOS CRITICARON, INCLUSO A CRHISTIAN GRANDE TRIBUNA SEIMPRE ADELANTE!FELICITACIONES Y GRACIAS A DIOS POR AMPARAR A NUESTRA QUERIDA PATRIA

Ironics pregunta a los abogados del foro. ------------------------------------------------------ Que pasa si el ejecutivo declara de utilidad publica la transmision de TV por Cable y la autopista de datos de Internet ? Expropia o anula todas las concesiones y empieza un proceso de adjudicaciones segun su conveniencia. O desde el Estado, ya dueño de todo, concede permisos transitorios a adjudicatarios amigos. En suma patea el tablero, como se dice en la calle. Alguien podria decirme si eso es posible (Ya se que para la señora nada es imposible, pero hablo de lo legal, no del vamos por todo a como de lugar) y cuales son los recursos que le queda al multimedio desde lo legal, que tenga efecto suspensivo inmediato sobre la medida, no de acudir a la justicia ordinaria. Ejemplos ya tenemos, Repsol, Aerolineas, AFJP. Esta ultima fue con una ley, pero en el Congreso aun tienen mayoria, asi que no seria un obstaculo mayor sacar una ley que habilite semejante latrocinio.

Con todo el respeto que merece la valentia del Sr. Sanz a la hora de denunciar maniobras y demas ilegalidades sin importar quien las comete, me permito expresarle que la actitud de intentar aparecer como un futurologo sobre un hecho que desde el vamos ya estaba destinado al fracaso, es lamentable. Para los legos en derecho, puede resultar una revelacion, pero para hasta los estudiantes de 2 año de Derecho, era mas que evidente el fallo de la Corte, teniendo en cuenta que los leguleyos manyapapeles del Gobierno ni siquiera tuvieron en cuenta que estaban utilizando un recurso extraordinario de salto... donde no habia nada que saltar.

Andres. NO SOY CYBERK, todo lo contrario, interpreta lo que puse y no leas en el aire, asi estamos, por si no te quedo claro lo que estoy queriendo decir es que NO SE VA A DECLARAR INCONSITUCIONAL EL ARTICULO 161 es simplemente una parodia para que quede bien el ejecutivo y el judicial, ahora lo entendes?????

Nestor, si se sintió insultado por la acusación de Cyberkk le pido disculpas. Pero su post apuntaba por su redacción a mostrar que el per saltum a la Corte fue una magistral estrategia K y yo no coincido en absoluto con ello. El Per Saltum no apuntaba a la Constitucionalidad de la Ley sino a hacer caer la cautelar por ello era innecesario fue un mal asesoramiento del cuerpo de abogados del PE. Seguramente el Juez Alfonso declarará constitucional la Ley y su fallo era y es independientemente del Per Saltum que repito fue una chapuceria del cuerpo de abogados que asesora a Cristina. Lo saludo atentamente. Sintetizando, la Ley será declarada constitucional entre brindis de Navidad y Fin de Año, el Gobierno no se cae nada y durante el Primer semestre estará la discusión a partir de cuando debe desinvertir el Grupo Clarín (o sea la discusión será ¿paso el año? o ¿se cuenta a partir que el fallo esté firme?).