¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Fondos buitres y deuda: fábulas y exageraciones del relato

9
EL DÍA QUE NÉSTOR Y LAVAGNA ACEPTARON LA JURISDICCIÓN DE EEUU
EL DÍA QUE NÉSTOR Y LAVAGNA ACEPTARON LA JURISDICCIÓN DE EEUU

El encolumnamiento automático del kirchnerismo hacia los conceptos que expresó para la tropa la presidenta de la Nación, en relación al rechazo de la Corte Suprema de los Estados Unidos a tratar el caso argentino, no debe extrañar demasiado, ya que al militante se le pide justamente eso: subordinación y valor.

 

Más allá de las sugerencias de negociación hechas hacia afuera, declaraciones y comunicados que siguieron a la cadena nacional mostraron hoy cómo el partido de los papistas busca siempre ir por más en los conceptos que lo que la mismísima Cristina Fernández arriesgó.

Hay dos o tres puntos que describen lo lanzados que son algunos a la hora de guitarrear, aún a costa de confundir mucho más a una opinión pública que poco entiende del tema, aunque cuando los efectos se manifiesten será la primera que los padezca.

En primer término, fue la Presidenta quien dijo que la Argentina no tiene "por qué ser sometida a semejante extorsión" y éstos fueron los dos conceptos que amplificaron de inmediato los difusores, aunque ambos términos —sometimiento y extorsión— merecen algunas precisiones.

En la última parte del proceso, inclusive cuando se estimulaba la teoría del pedido de opinión a la Procuración, que embaló a muchos a comprar bonos, siempre se ignoró la mentalidad institucional de los Estados Unidos. Quizás algunos creyeron ligeramente que los jueces de la Corte Suprema eran "apretables" por el poder político.

Abogados que litigan en aquel país señalan que los nueve magistrados no suelen extorsionar, sino que aplican la Ley. Podrán gustar o no gustar sus fallos, pero no parece que sean de estilo mafioso y sugerirlo es "facilismo puro", dijo uno de ellos a agencia DyN.

En cuanto a quiénes son los que efectivamente extorsionan, si la referencia es hacia los que ganaron el juicio en dos instancias, el concepto parece tener que ver con la bicoca que invirtieron en su momento para hacerse de los bonos y cuánto esperan cobrar ahora.

En verdad, los buitres hicieron sus compras especulativas a terceros a precios de remate y ellos fueron los verdaderos perdedores del proceso y no a la Argentina que miró todo desde afuera.

Sin embargo, la prueba más palmaria de chauvinismo reinante la han dado quienes se rasgan las vestiduras y dicen que han sido jueces de otro país quienes se han tomado el trabajo de decidir el futuro de la Argentina.

 A todos ellos, hay que recordarles que si hasta ayer intervino la Corte de los EE.UU. y antes los tribunales inferiores es porque Néstor Kirchner y Roberto Lavagna tuvieron que aceptar pragmáticamente esa jurisdicción para convencer a muchos tenedores, desde la seguridad de sus leyes y la confiabilidad de su servicio de Justicia, a que entren en el canje.

Con esta mochila del pago a los holdouts se repite el procedimiento bien argentino de aplaudir los créditos y repudiar las cancelaciones. Resulta que lo que entonces fue una necesidad, hoy pasó a ser abominable.

No sea cosa que, ha ocurrido en otras cuestiones, tanto jueguito para la tribuna mezclado con ideología tire por la borda el propósito esbozado de negociar sin patear el tablero.

 

Hugo E.Grimaldi
http://www.hgrimaldi.blogspot.com.ar/

 
 

9 comentarios Dejá tu comentario

  1. MARAVILLOSO ESPERT EN TN CON NELSON PARA SEGUIR DESMITIFICANDO A LA DIRIGENCIA POLITICA QUE SE QUEJA DE LOS DE AFUERA PERO MIENTRAS NOS ESQUILMAN ADENTRO TODOS LOS DIAS Y QUE DISPONEN LA FRIOLERA DE 180.000 MILLONES DE DOLARES/AÑO CREÁNDONOS MÁS DEUDA INNECESARIAMENTE PARA MANTENER SUS PRIVILEGIOS Y CUENTAS EN EL EXTERIOR...

  2. No debemos cometer el error de apresurarnos en nuestros juicios, la prudencia es lo aconsejable, la opinion de S.S. Mr. Thomas Griesa: "No quiero que Argentina se vuelva a reír de una sentencia judicial", fue dicho para aclarar que el se sintio muy avergonzado con la decision de la justicia de EEUU de no oponerse de oficio al rescate de los bancos fraudulentos que abusaron de la buena fe del Pueblo Soberano haciendoles pagar a ellos con reducciones en las prestaciones esenciales a la vida, la salud, la educacion y el patrimonio de millones de personas. Obviamente nos esta diciendo que su decision no da;ara de ningun modo cualquier eventualidad que pueda afectar a la buena fe de todos los que aceptaron entrar al canje, comprendiendo la dificil situacion por las que pasaba nuestra Nacion. El ha entendido que todo ha derivado de la codicia de los bancos que estaban relacionados con las autoridades argentinas de ese tiempo cuando se emitieron, y estos bancos compraron todos los bonos de forma privilegiada razonando estupidamente que la alta tasa ofrecida podia llegar a pagarse condenando a la miseria al Pueblo Soberano Argentino, pero no sucedio asi, llego al gobierno alguien con algo de cerebro y dijo que con esas consecuencias el gobierno no podria durar mucho sin afrontar una desobediencia civil. Y los bancos enterados de eso hicieron gestiones para que economia no anunciara inmediatamente la decision de la imposibilidad de pagar esos bonos, la pausa la utilizaron los bancos para mentirle a gente de buena fe que creyo sus falacias, invirtiendoen esos bonos y a los pocos dias quienes habian caido en la estafa de los bancos reclamaron ante ellos, y ellos se lavaron las manos y dijeron que no sabian nada y que tenian que reclamarle al gobierno argentino, En estas condiciones se convoco a los tenedores de bonos de buena fe a que participaran y se le ofrecio lo que se pudo y que permitia que los tenedores recuperaran la mayor cantidad posible y con seguridad de su cobro Los que adquirieron a bajo precio los bonos por el desaliento de los tenedores que no esperaron una resolucion, sumaron esos bonos a los que ya poseian por ser ellos tambien algunos de los vinculados a la gestion de economia anterior y que esperaban que en un nuevo gobierno algun gobernante con sangre fria aplicara un terrible ajuste economico, sacrificando al pueblo para que ellos consiguieran ganancias extraordinarias y a la vez tener una influencia financiera internacional para condicionar a los futuros gobiernos. Como podemos discernir lo que ha dicho es que su juicio estara basado en la Ley, y sea esta la de New York o la de cualquier parte del mundo debe coincidir en los principios aplicables, que son iguales en cualquier convocatoria de acreedores que es por mayoria, y es obligatorio para la minoria aceptar esa decision, si no se hubiera presentado ha desistido de hacer valer sus pretensiones, pero aun asi, se les puede conceder de buena voluntad la misma cantidad y condiciones que se ofrecieron a quienes fueron mayoria, sin ningun agregado por intereses o punitorios pues esto excederia la buena voluntar del deudor. Ya es demasiado concederle una oportunidad, pero no seria bueno premiar su decidia irresponsable y hacersela pagar a otros, o complicarle el pago a quienes aceptaron la propuesta haciendo un ejercicio muy grande de comprension de la situacion. Por lo que es la justicia la que debe evitar una burla de los irresponsables empedernidos que pretenden entorpecer la resolucion de la cuestion. Saludos y Gracias. Jorge Roberto Veron

  3. A esta altura ya no me importa si es una deuda fraudulenta o no. Lo que me importa es que de una vez por todas no se siga esquilando a San Pueblo. Que se lo quiten a los políticos, que como dice Ironics tienen de sobra. Y lo que sobre (que así será... y bastante) retorne a los ciudadanos. No puede ser que por unos completos burros y asnos termine pagando el resto. Asi no deben ser las cosas. Saludos,

  4. ESTO QUE NOS PASA, ES CONSECUENCIA DE LOS VENDIDOS GOBERNANTES Y MINISTROS DE ECONOMÍA, CONGRESO, JUECES, ETC., QUE HEMOS TENIDO Y TENEMOS !!!!!! SIEMPRE HACEN ESO PERJUDICAN AL PUEBLO, MIENTRAS QUE EN EE. UU. , SE PRESERVA AL CIUDADANO POR MEDIO DE LAS LEYES AUNQUE SEAN BUITRES Y ESTÉN DENTRO DE LA LEY. EN ARGENTINA SIEMPRE SE BENEFICIA AL EXTRANJERO, A LOS BANCOS, A LAS TELEFÓNICAS, A BARRIK, CHEVRON, ETC. ES DECIR, A A CUALQUIER EMPRESA QUE SE INSTALE EN EL PAÍS. LOS EXTRANJEROS, SABEN QUE ES UN PAÍS BANANERO Y CON FUNCIONARIOS Y JUSTICIA CORRUPTA, CONSIGUEN CUALQUIER COSA EN PERJUICIO NUESTRO !!!!

  5. El tremendo sufrimiento que se nos viene encima podria ser solucionado de manera tajante poniendo en practica eso de la " distribucion de la riqueza" Tomemos por objetivo al famoso barco, o barcaza, el Polar Mist. Que con solo dos cargas completas, llena los requerimientos de la dichosa deuda. En el año 2009 se supo de su hundimiento, venia cargado de lingotes de oro, EXTRAIDOS DE SUELO ARGENTINO, la carga pesando 9.6 toneladas, de oro aleado con plata, y de las empresas mineras Tritton. Ese cargamento iba secretamente a Suiza,- Tomado de diario La Nacion, julio del 2009- Porque dirigir esa carga a Suiza y no a pagarles de una buena vez a los buitres y a todo aquel al que le debamos plata? O no hay manera de tratar con don Goldemberg , el dueño de las mineras, y que sepa que ha llegado el momento de compartir y salvar a los argentinos del default? aun no hemos hablado de la Barrick Gold. Que saca otro tanto de minerales y de oro en barras....DE SUELO ARGENTINO Si no hay dolares, podrian usar los lingotes.... digo yo.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

El fondo NML quiere confiscar activos de Lázaro Báez

Aún no se apagaron los ecos del fallo de la Corte de Estados Unidos y parece que ello está lejos de ocurrir. Por lo pronto, uno de los fondos de cobertura que busca el pago de deuda incumplida quiere confiscar activos presuntamente de propiedad de Lázaro Báez. La...