El Estado no es el legítimo dueño del monopolio de la fuerza, la expropio hace algo más de 200 años quitándole a la gente su derecho a estar armado o contratar la seguridad que más le convenía, además de la proporcionada por el gobierno. La invención de la policía nunca tuvo (y no tiene) como finalidad proteger al ciudadano, sino controlarlo. La policía, tal y como la conocemos, fue creada como reacción al crecimiento de la seguridad privada y la libertad de la gente en contratar el servicio más conveniente. Es una fuerza de choque para frenarla sacándole competencias y así tener a la población controlada. La policía es parte del monopolio estatal de la llamada "Fuerza Pública. La justicia por mano propia no existe y defenderse es un derecho natural inherente al hombre. Cada ciudadano debe tener el derecho de tenencia de armas de fuego para defensa de su vida y la de terceros inocentes. Por eso Argentina necesita un gobierno liberal que ponga al Estado en su justa forma: BASICO.

En gobierno que tiene dos pandemis la de salud y la economica solo tiene urgencia por reformar la justicia para mostrarnos que no paso nada durante tres gobiernos que se saqueo al pais,quieren impunidad e inmunidad y con ello mostranos que son impolutos que orinan agua bendita,mientras el pais esta quebrado economicamente ,Lo clasico del populismo emite dineros sin valor ni respaldo y lo reparte como un abuelo le da golosinas al nieto,basta de hipocrecia el pais no puede soportar que cuatro imbeciles del periodismo a sueldo hable de justicieros,la gente hace lo que el gobierno por cobardia no se anima, invocando los falsos DDHH que jamas respetaron,no es represion como dicen los tilinguitos de la izquierda es mano dura contra el delito,pèro primero esta la reforma judicial para dejar libres a los que saquearon el pais ,el ciudadano que labora corre con los riesgos que por dos mangos lo maten o invadan su privacidad del hogar,nunca hubo mas hipocrecia ni delincuencia que con los gobiernos populistas .que invocan lo que ellos no respetan los DDHH

La figura de arresto ciudadano esta contemplada en el derecho. Básicamente cualquier persona puede detener a un delincuente para entregarlo lo mas pronto posible a las fuerzas de seguridad. La legitima defensa también esta contemplada en el derecho. Lo que esta mal es que ante el estado de abandono por parte del estado a la población las personas necesiten recurrir con tanta frecuencia a estas figuras legales... solo para, con demasiada frecuencia, tener ellos complicaciones legales. A lo que nos llevara esto esta claro: si cada vez que te defendes o detenes a alguien la ley te va a venir a buscar a vos se terminaran las denuncias. Esa es la justicia por mano propia real. Si es buena o mala depende de quien la lleve adelante. La razón por la cual tenemos tribunales es para no tener que caer en esa "justicia natural", pero si los tribunales se muestran parciales o no actúan o actúan en forma injusta el la justicia como sistema pierde consenso social y como tal solo existe como instrumento del estado al servicio del poder de turno.

el problema es que el estado se volvio complice del chorro

Tema complejo. Ante un Estado ineficiente, cuestionado, sospechado, cualquqier ciudadano tiene el derecho de ejercitar su legitima defensa, siempre acorde a la normativa expresada dentro del código penal....