¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Cristina se salió con la suya: con la oposición ausente, el Senado anuló los traslados de Bruglia y Bertuzzi (y ya hay cacerolazos)

11
Un paso atrás en el republicanismo
Un paso atrás en el republicanismo

Este miércoles, el Frente de Todos avanzó en el Senado con el rechazo a los traslados de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli sin la presencia de Juntos por el Cambio, que se retiró de la sesión con críticas a la vicepresidenta Cristina Kirchner.

 

En una sesión muy tensa y cargada de reproches por parte de la oposición a la presidenta del Senado, el oficialismo impuso sus 41 votos para aprobar en soledad el dictamen de rechazo a los traslados de esos jueces a los tribunales que ocupan actualmente, realizados por decreto durante la gestión anterior y considerados "irregulares" por el Frente de Todos.

El interbloque opositor se retiró del recinto después de votar en contra de la renovación del protocolo para las sesiones remotas y antes de que se iniciara el debate sobre los jueces, aunque dejaron constancia de su postura con fuertes críticas a la vicepresidenta.

"La agenda de esta sesión claramente no es la agenda de la gente, del Gobierno ni de la Argentina. Es la agenda de la presidenta del cuerpo. La agenda de hoy es apartar a tres jueces que entienden en causas en donde está involucrada la vicepresidenta de la Nación", disparó el senador opositor Martín Lousteau.

En el mismo sentido se expresó , entre otros, la cordobesa Laura Rodríguez Machado al afirmar que "no les gusta lo que dicen estos jueces en las causas sobre la corrupción kirchnerista, entonces buscan sacarlos".

Tras la salida de la oposición, el oficialismo continuó con la sesión en soledad y defendió la anulación de los traslados de Bruglia y Bertuzzi a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal y el de Castelli al Tribunal Oral en lo Criminal 7 de la Capital Federal.

La miembro informante del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti, sostuvo que convalidar esos traslados, efectuados por decreto durante la gestión del ex presidente Mauricio Macri, sería "lisa y llanamente aceptar que existen en Argentina dos sistemas de selección de jueces: uno de la Constitución y otro con lo que hizo el gobierno anterior, una selección de jueces a la carta según sus conveniencias".

Fernández Sagasti sostuvo que de esta manera el Senado está "corrigiendo lo que debió haber sido hecho en el gobierno anterior" y afirmó que "el objetivo" de los traslados de esos jueces fue "perseguir" a la actual vicepresidenta, al tiempo que cuestionó que no hayan asistido a la audiencia a la que los convocó la Comisión de Acuerdos del Senado.

Su compañero de bancada Mario Pais remarcó que se trata de "jueces que no completaron el trámite regulado por la Constitución Nacional" y precisó que en el caso de Castelli se "cambió la jurisdicción", mientras que en el de Bruglia y Bertuzzi "cambiaron de competencia" y agregó: "Entraron por la ventana".

En el cierre del debate, el jefe de la bancada oficialista, José Mayans, criticó a la oposición por abandonar la sesión y dijo que le "hubiera gustado escuchar los argumentos de la oposición en este tema".

"No es la forma de fortalecer la democracia, todo lo contrario", sostuvo el formoseño respecto de la actitud de Juntos por el Cambio.

El eje de la polémica por los traslados se encuentra en los jueces Bruglia y Bertuzzi porque ambos intervinieron en la llamada causa "de los cuadernos de la corrupción" que investiga el presunto pago de coimas en la obra pública durante la gestión del kirchnerismo entre 2003 y 2015.

Entretanto, en algunos lugares de la Capital Federal se escuchaban tibios cacerolazos, en repudio a lo ocurrido. Como puede verse en el siguiente video:

 
 

11 comentarios Dejá tu comentario

  1. No se enerve don yo...ustedes están muuuuy sacados. bajen un cambio. Se aplicó la Constitución, Si nunca la leyó hágame caso, léala y se va a dar cuenta que se enoja al cuete por éste tema.

  2. La Constitución Nacional no habla de traslados sino de nombramientos. Estos jueces fueron nombrados en su momento como jueces de la cámara federal, tribunal oral Nº 4, conforme indica la C. N. art. 99 inciso 4, Bruglia en 1993 y Bertuzzi en 2008. El consejo de la magistratura los trasladó con su consentimiento a la sala Nº 1, para cubrir puestos vacantes. Como ambos jueces siguen dentro de la cámara federal, la corte suprema en la acordada 4 y 7/2018 aclara que “no es necesario un nuevo nombramiento” como indica en la C. N. art. 99 inciso 4, mientras sigan en la misma cámara, Lean las acordadas, infórmense bien.

  3. Kirchnischitos, tal vez se veran con el culo contra la puerta, si los capos de la suprema deciden darles una salomonica solucion. y los sacan de la vista de la que les manda, pero van y los sientan acomodados en otro rincon, con las mismas causas, los mismos papeles, los mismos cargos y las mismas sentencias. Que tul?

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas