¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Cristina publicó su propio balance de gobierno y aprovechó para embestir contra la Justicia

7
"A un año… balance"
“A un año… balance”

Este miércoles, Cristina Kirchner realizó un balance del primer año de gestión en el que dirigió duras críticas a la Corte Suprema, al señalar que el Poder Judicial es "ejercido por un puñado de funcionarios vitalicios", y no mencionó al presidente Alberto Fernández.

 

La ex mandataria publicó un texto en su web oficial y en sus cuentas de las redes sociales titulado "A un año... balance", en el que destacó la labor del Senado y dijo que "en su ámbito, el Poder Ejecutivo sin duda ha hecho un gran esfuerzo para afrontar dos tragedias".

Sin mencionar al Presidente, la vicepresidenta sostuvo que una de esas "tragedias" fue "la economía arrasada del macrismo" y la otra "la pandemia inédita".

"Sobre un sistema de salud prácticamente abandonado por el macrismo y contra-reloj, se pudo rearmar un dispositivo y una infraestructura sanitaria que permitió que a ningún argentino o argentina le falte una cama, un respirador o un médico cuando lo necesitó por esta verdadera desgracia del COVID", destacó.

En el mismo sentido, puso de relieve que "se logró reestructurar en un 99% la deuda externa en manos de bonistas privados que dejó el gobierno de Cambiemos", así como la implementación de los programas IFE y ATP.

Pero la mayor parte del texto fue una crítica al Poder Judicial y a su máxima autoridad, la Corte Suprema, que para la titular del Senado "no hizo más que confirmar que fue desde allí, desde donde se encabezó y dirigió el proceso de Lawfare".

La vicepresidenta sostuvo que "esa articulación mediática- judicial para perseguir y encarcelar opositores se desplegó con toda su intensidad desde la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia de la Nación y, lo que es peor: aún continúa".

Cristina Kirchner señaló que el Judicial es "un Poder es perpetuo" que "tiene la palabra final sobre las decisiones del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo" y "sobre la vida, el patrimonio y la libertad de las personas" y remarcó que es el único que "no va a elecciones".

En este sentido, sostuvo que "ese Poder sólo es ejercido por un puñado de funcionarios vitalicios que toleraron o protegieron la violación permanente de la Constitución y las leyes, y que tienen, además, en sus manos el ejercicio de la arbitrariedad a gusto y piacere, sin dar explicaciones a nadie ni estar sometidos control alguno".

A continuación, la carta completa:

Mañana 10 de diciembre, vamos a sesionar una vez más en el Senado de la Nación. Desde que asumimos, hace exactamente un año, ya lo hicimos 32 veces.

Hace 13 años que no se realizaban tantas sesiones en este cuerpo legislativo.

Cuando comenzamos la pandemia -allá por el mes de marzo- se nos presentó un desafío inédito: teníamos que crear una nueva forma de funcionamiento para poder seguir trabajando y, al mismo tiempo, teníamos que cuidar la vida de todos y todas.

Y la verdad es que gracias al compromiso de los trabajadores y las trabajadoras legislativas, el 13 de mayo tuvimos nuestra primera sesión remota de la historia.

De esta manera, pudimos adaptar el trabajo parlamentario y los procesos administrativos a esta nueva modalidad para seguir funcionando, aún en este contexto que no sólo no pudimos prever, sino que ni siquiera pudimos imaginar.

¡Pero ojo! No fueron sólo las 32 sesiones. En este año se hicieron 215 reuniones de comisión, en las que participaron 284 expositoras y expositores invitados. No hay registros históricos de semejante actividad legislativa.

Aprobamos 40 leyes y dimos media sanción a 87 proyectos de ley que fueron remitidos a la Cámara de Diputados. Entre ellos, todos los proyectos enviados por el Poder Ejecutivo al Senado.

Presupuesto 2021

Sostenibilidad de la deuda

Solidaridad social y reactivación productiva

Aporte solidario extraordinario

Protección y beneficios al personal de Salud

Fondo nacional de la Defensa

Capitales Alternas

Reforma del Ministerio Público

Manejo del fuego

Góndolas

Etiquetado frontal

Alquileres

Cuidados paliativos

Telesalud

Receta electrónica

Economía del conocimiento

Grooming

Teletrabajo

Fibrosis quística

Educación a distancia.

Leyes a favor de los argentinos y las argentinas, para ampliar derechos, hacerle frente a la pandemia, cuidar la economía, fortalecer el federalismo y defender nuestra soberanía.

Cumplimos, como siempre, con todas nuestras responsabilidades.

En su ámbito, el Poder Ejecutivo sin duda ha hecho un gran esfuerzo para afrontar dos tragedias. Una anunciada y otra inesperada. La primera: la economía arrasada del macrismo. La segunda: la pandemia inédita.

Sobre un sistema de salud practicamente abandonado por el macrismo y contra-reloj, se pudo rearmar un dispositivo y una infraestructura sanitaria que permitió que a ningún argentino o argentina le falte una cama, un respirador o un médico cuando lo necesitó por esta verdadera desgracia del COVID.

Se logró reestrucuturar en un 99% la deuda externa en manos de bonistas privados que, como ya sabemos, dejó el gobierno de Cambiemos.

Y, al mismo tiempo, con el IFE y el ATP se sostuvo durante la pandemia a los más vulnerabilizados y al trabajo registrado y, obviamente, también a las empresas que lo brindan.

Sin embargo, no se puede decir lo mismo del otro Poder del Estado: el Poder Judicial. Representado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la actuación de ese poder no hizo más que confirmar que fue desde allí, desde donde se encabezó y dirigió el proceso de Lawfare. Esa articulación mediática-judicial para perseguir y encarcelar opositores, se desplegó en nuestro país con toda su intensidad desde la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia de la Nación y, lo que es peor: aún continúa.

Y que a nadie se le ocurra tergiversar mis palabras con titulares diciendo que pretendemos una Justicia adicta. Todo lo contrario: somos la fuerza política que en el 2003, con el 22% de los votos, denunciamos la extorsión de lo que se conocía como la “mayoría automática de la Corte”, dando inicio a un proceso virtuoso que culminó con la Corte Suprema más independiente y prestigiosa de las últimas décadas.

De aquella Corte, hoy no queda absolutamente nada. De los 4 miembros que propuso Néstor Kirchner, la Dra. Carmen Argibay (magistrada independiente si las hubo) falleció y el Dr. Zaffaroni, reconocido a nivel internacional como uno de los mejores penalistas del mundo, renunció al cumplir los 75 años de edad en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 99, inc. 4 de la Constitución Nacional y de la propia jurisprudencia de la Corte que integraba.

La descripción de los hechos que protagonizaron los dos restantes miembros propuestos por Néstor para integrar la Corte, me eximen de mayores comentarios.

Uno de ellos es el que se fotografiaba con el Juez brasileño Sergio Moro y con Claudio Bonadío. El primero -Sergio Moro- es el que sin pruebas metió preso al ex presidente del Brasil, Inacio Lula Da Silva, impidiendole ser candidato a presidente y posibilitando la llegada al poder de Jair Bolsonaro, quien lo premió designandolo, en un escándalo sin precedentes, como su Ministro de Justicia. El segundo nunca rindió un exámen para ser magistrado e integro la célebre lista de los “jueces de la “servilleta”. Bonadío se autodefinía como un practicante del “derecho penal creativo”: aberración jurídica si las hay y auténtico eufemismo del lawfare y la persecusión a dirigentes populares.

Este mismo integrante de la Corte, el que se fotografiaba con Moro y Bonadío, fue Presidente de ese cuerpo hasta el año 2018 y en una reunión de jueces federales de Comodoro Py, les aseguró que todas las instancias superiores les iban a confirmar y convalidar todas las decisiones de primera instancia que dictaran contra los dirigentes y ex funcionarios kirchneristas. Lawfare al palo.

La otra integrante que Néstor propuso, no sólo no renunció a su cargo al cumplir los 75 años de edad -como lo hiciera el Dr. Zaffaroni-, sino que además recurrió a un Juez de primera instancia para que le permitiera permanecer en el cargo en acuerdo con el Gobierno de Cambiemos -que no apeló aquella resolución judicial- y en abierta violación a la jurisprudencia de la misma Corte Suprema y a lo dispuesto por la Constitución Nacional.

El macrismo en el Poder completó la fotografía de la Corte actual, cuando a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia intentó nombrar a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti como miembros de la Corte Suprema.

Lo más terrible de aquel episodio fue que quienes debían garantizar el cumplimiemto de la Constitución y las leyes en todo el País, aceptaron ser designados por decreto sin cumplir lo que prescribe la Constitución Nacional y las leyes, que exigen un procedimiento determinado y preciso para cubrir las vacantes de la Corte.

Por si todo ello fuera poco, en el año 2018, Carlos Rosenkrantz, uno de los dueños del estudio jurídico cuya cartera de clientes esta conformada por los principales grupos empresarios argentinos y extranjeros en el país, fue designado Presidente de la Corte Suprema Justicia de la Nación. No se recuerda algo semejante en la historia del Poder Judicial de la Nación.

Hoy, la Corte esta integrada por esos cuatro funcionarios más el Dr. Juan Carlos Maqueda, histórico dirigente político del peronismo cordobés, propuesto por el Dr. Eduardo Duhalde, durante su breve interinato como presidente.

Estos cinco funcionarios deciden hoy sobre la vida, sobre el patrimonio y la libertad de las personas que habitan nuestro país.

A nadie debería extrañarle entonces, no sólo que el Lawfare siga en su apogeo, sino que además, se proteja y garantice la impunidad a los funcionarios macristas que durante su gobierno no dejaron delito por cometer, saqueando y endeudando al país y persiguiendo, espiando y encarcelando a opositores políticos a su gobierno.

Tampoco deberíamos extrañarnos si esta Corte, que consintió alegremente el mayor endeudamiento del que se tenga memoria a escala planetaria con el FMI, empieza a dictar fallos de neto corte económico para condicionar o extorsionar a este gobierno… O lo que es peor aún: para hacerlo fracasar.

De los tres poderes del Estado, sólo uno no va a elecciones.

Sólo un Poder es perpetuo.

Sólo un Poder tiene la palabra final sobre las decisiones del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo.

Si ese Poder…

Además de ser perpetuo…

Además de no ir jamás a elecciones…

Además de tener la palabra final sobre la vida, el patrimonio y la libertad de las personas por encima del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo…

Si además de todo eso, ese Poder sólo es ejercido por un puñado de funcionarios vitalicios que toleraron o protegieron la violación permanente de la Constitución y las leyes, y que tienen, además, en sus manos el ejercicio de la arbitrariedad a gusto y piacere, sin dar explicaciones a nadie ni estar sometidos control alguno…

Bueno… Si esto sigue sucediendo en nuestro país, estaremos muy lejos de construir la República y la Nación que, estoy segura, anhelamos la inmensa mayoría de los argentinos y las argentinas.

 
 

7 comentarios Dejá tu comentario

  1. Todos aquellos imputados de delitos que se preocupan por meter todas las chicanas (las existentes y las inventadas) y que inventan teorías conspirativas sin molestarse ni un segundo en refutar los argumentos que los han llevado al procesamiento, no hacen otra cosa que admitir -por vía indirecta- su culpabilidad. Un inocente acusado injusta o falsamente, se desespera para que el juicio comience lo antes posible, a fin de arrimar todas las pruebas que confirmen su inocencia y así salvar su buen nombre y honor y poder irse a dormir con la conciencia tranquila. No es el caso de ninguno de estos delincuentes que han saqueado los fondos públicos, y que intentan por todos los medios que se les asegure la impunidad. Psicópatas y ladrones.

  2. ¿Y QUE DE LA FRUSTRACION DE LOS MILLONES DE CIUDADANOS QUE QUEDARON SIN TRABAJO, DE LOS MILES DE EMPRENDORES Y COMERCIANTES QUE CERRARON SUS NEGOCIOS? ¿NO HAY NADA QUE DECIRLE A LOS MILES DE TRABAJADORES DE TODAS LAS EMPRESAS QUE ABANDONARON EL PAIS POR NO CONFIAR MAS EN EL? ¿QUE PALABRAS HAY PARA LOS CIUDADANOS QUE NO PUDIERON PASAR POR LAS "FRONTERAS" DE VARIAS PROVINCIAS, TAN SOLO PORQUE EL SEÑOR FEUDAL QUE GOBIERNA CADA PROVINCIA, SE LE OCURRIÓ QUE ERA MAS SEGURO PARA LA POBLACION? ¿NO HAY NADA PARA DECIRLE A LOS NIÑOS Y JOVENES QUE HAN PERDIDO UN AÑO DE "OPORTUNIDADES" PARA LA CONSTRUCCION DE SU FUTURO PERSONAL, AGRAVADO PARA ESOS NIÑOS QUE HAN INCREMENTADO LA CIFRA DE POBREZA? ¿NO TENIA NADA QUE DECIRLE A LAS VICTIMAS DE LOS DELINCUENTES REINCIDENTES QUE SU GOBIERNO, EN UN ACTO "DE HUMANIDAD" DEJO EN LIBERTAD? ¿NO TIENE NADA QUE DECIRLE A LOS ARGENTINOS QUE EMIGRARON PORQUE NO CREEN EN EL GOBIERNO DE SU PROPIO PAIS? La "LIDER POPULAR" parece que está gagá y se ha vuelto una vulgar BUROCRATA del ESTADO que solo CONOCE Y SE OCUPA de las cuestiones ADMINISTRATIVAS DEL SENADO Y DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA. ¿Pensará la Sra. Vicepresidente que TODO EL UNIVERSO descripto up supra, está preocupada por COMO SESIONA EL SENADO Y COMO ACTUA LA CORTE SUPREMA? ¡Eso le importa SOLO A ELLA Y A SU GRUPO DE COMPLICES, por las causas que tienen pendientes! Y es cierto, quizás también le preocupe un poco a Macri y sus parientes con los que en varias oportunidades hicieron NEGOCIOS COMUNES, tal como se desprenden de los CUADERNOS, en el caso del "primo Calcaterra". En fin, CRISTINA FERNANDEZ, ¡EN ESTE PRIMER AÑO DE GOBIERNO, EL BALANCE ES NEGATIVO PARA LA REPUBLICA ARGENTINA! MILLONES DE ARGENTINOS PUEDEN ASEVERARLO, Es cierto que ninguno de ellos SON EMPLEADOS PUBLICOS O JUDICIALES Y MENOS AUN FUNCIONARIOS POLITICOS BIEN PAGOS.

  3. Sra. Con todo respeto vaya a la justicia como un ciudadano común y defiendase alli no haga mas la ridícula.

  4. A saber: Carlos Rosenkrantz y Rosatti fueron designados por decreto y no dijeron nada en ese momento. El primero era abogado de clarín, la nación y otras corporaciones que mágicamente hicieron desaparecer de su cartera de clientes en la web. Lorenzetti en la foto con Moro (el juez que metió preso a Lula para sacarlo de carrera por la presidencia y que gane Bolsonaro y que "milagrosamente" designe a quien le sacó la rival que lo vencía como Ministro de Justicia) y Bonadío (sí, el de la servilleta y el suertudo con los sorteos) en la embajada, como todos los 4 de julio, que mató aun peatón en rafaela y quedó todo tapado. Higton (una pena, ya que era una gran jurista) violando el tema de la edad máxima, gracias a una medida de un juzgado de primera instancia que "milagrosamente" no fue recurrida por el Gobierno de cambiemos. Es verdad lo que digo? Vamos muchaches! NO SE HAGAN LOS RULOS!

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Con inusual dureza, Lorenzetti respondió “por elevación” la carta de Cristina

Luego de la furiosa carta que Cristina Kirchner publicó contra algunos miembros de la Corte Suprema de Justicia, uno de sus afectados, Ricardo Lorenzetti, decidió responder a través de otra misiva, también pública. Se titula “El ocaso del consenso”...