John Hannibal Smith, llamando buchonan a Maria. Que vendrias a ser vos??? Encubridor y complice de un pedofilo, estafador y asesinon??? Avisame cuando tengas una respuesta. Sabes donde encontrarme. Seguro tenes toooodos mis datos. Gary Chicoine me preocupa: se me ocurrio que tiene un hijo y si eso es cierto ese chico esta en peligro: nadie deberia ser criado por un violador de niños y lider de secta.

Finalmente donde fue que nacio Gildo Insfran? se dice en su biografia que fue en Laguna Blanca, Formosa. Mirando el mapa, hay un laguna blanca, que queda en el segundo depto de Republica del Paraguay .En San Pedro, en el distrito de Santa Rosa del Aguaray- a MENOS QUE EXISTAN DOS SITIOS LLAMADOS LAGUNA BLANCA, es formoseño, de no ser asi, este tio nacio en el Paraguay. Seria escandaloso encontrar que es un extranjero rigiendo con mano dura los destinos de Formosa.

En un país donde el presidente se queja de que la Corte Suprema de Justicia tenga "discrecionalidad" porque no se somete al poder político, tampoco le podemos pedir al autor de la nota que tenga muchas luces. Y menos mal que no le pedimos nada, porque no las tiene. Uno de los errores más auto descalificadores es la ignorancia total de la lógica. No se le pide que haya estudiado y aprendido, pero al menos que tenga algo de intuición lógica. El hecho de que algo sea intrínseco del peronismo no se puede desmentir con un caso similar en otro partido, porque o bien puede ser intrínseco a todos o también puede ser intrínseco a un grupo y eventual e el otro. Una cosa no quita la otra, porque intrínseco no es sinónimo de exclusivo. La otra cosa grosera con que el "periodista " se desgració, es cuando habla del "capitalismo de Estado" de Formosa, para luego aclarar que no hay inversión ni sector privado. Eso no es capitalismo de Estado, eso es socialismo autoritario, que ha impedido el surgimiento de los actores privados del mismo modo que impide la circulación de las personas. Es socialismo, es autoritario y es totalmente improductivo, ni hablemos de eficiencia, porque provincias como Formosa y especialmente sus funcionarios y empleados públicos, viven a partir de los subsidios y ayudas del Gobierno central. Del feudalismo también le hace falta aprender mucho o directamente no entendió nada. Obviamente, nadie cree que Insfrán sea realmente un señor feudal, la frase popular se refiere a que se cree uno, o a que actúa como si se creyera un señor feudal. El feudalismo, en Europa o en Japón, era un estado de situación pre constitucional. El Estado todavía no existe ni hay una Constitución del Estado. Lo que hay son hacendados o señores regionales, cada uno con su propio ejército por cuestiones de supervivencia. Contra lo que e bruto de Sergei cree, la propiedad privada existe en el feudalismo, el propietario es el Señor feudal y el derecho de propiedad se lo da y se lo quita la tenencia el control y la seguridad de su territorio. Los agricultores cercanos al Señor feudal se benefician, y pueden existir como tales, porque reciben protección militar, ya que de otro modo serían despojados y asesinados por otros vecinos. A su vez, los agricultores son el proletariado que suministra soldados al señor feudal; es una situación de mutua conveniencia. Esa es la estructura y el acuerdo social del feudalismo. El derecho de propiedad es el que surge de la conquista y está en la decisión del Señor feudal que es también administrador del feudo, algo muy parecido al experimento comunista de Milagro Sala. La parte acertada de la nota es lo relativo al funcionamiento de la transa, eso del cupo de legisladores que les permite a estos payasos tener algún peso en el Congreso aunque sea como cómplices del gobierno central, de cualquier gobierno central. Que el gobierno de Macri no lo haya cambiado no hace que la situación sea menos grave o menos ilícita, porque los métodos de estos tipos para mantener el poder y para mantener la provincia en la pobreza y la dependencia son todos ilegales e inconstitucionales. Mientras tanto, el payaso en cuestión demuestra que para señor, para feudal, y para capitalismo de estado, le falta mucho. Diarios de Paraguay denuncian que el tipo ya lleva comprados casi cuarenta departamentos, o sea que el payaso tiene la imaginación y el talento empresario de un wing derecho del ascenso, tirando más a la C que a la B nacional.

En cuanto al "neopatrimonialismo", no seas peloturo Sergei. Lo más parecido a un Señor Feudal que tuvimos fue Juan Manuel de Rosas, pero Rosas era un tirano porque ya había un ordenamiento legal en su época y lo violaba reiteradamente primero como estanciero y luego como gobernador. A diferencia de Rosas, que con su primo Anchorena se habían apoderado de gran parte de la Provincia, Gildo Insfrán nunca fue el dueño de Formosa; es sólo un muchacho peronista que sometió a una provincia desde una fachada de gobierno democrático. Y me parece más correcto el término sometió, porque tampoco ahora es el dueño de Formosa ni siquiera de su capitalismo de Estado, que obviamente no existe. De modo que lo que pone en juego Insfrán no es su patrimonio sino su poder formal y la posibilidad que ese poder formal le otorga para anular toda resistencia. Insfrán es un típico muchacho peronista: un matón a sueldo que se pone la gorra.

John Hannibal Smith, ¿Vas a dejar que el mugriento lunático de Gonzalo te difame de esa forma? Si ni sabemos quien es Gary Chicoine salvo por los reiterados alegatos del lunático impresentable contra él. Te aconsejo que lo busques y cuando lo encuentres le hinches la trompa de unos buenos puñetes. Ya está bueno que ese infeliz ande calumniando impunemente y nadie le ponga atajo a sus continuas maniobras de mentiras y difamaciones.