¡Recién Publicado!
cerrar [X]

El dato que puede cambiar todo en el caso Ángeles Rawson: ¿Murió en su departamento?

16
Pese a que la Justicia consideró que la niña fue interceptada por Jorge Mangeri en el hall del edificio, constan en el expediente numerosos indicios que la ubican dentro de su hogar al momento de su fallecimiento
Pese a que la Justicia consideró que la niña fue interceptada por Jorge Mangeri en el hall del edificio, constan en el expediente numerosos indicios que la ubican dentro de su hogar al momento de su fallecimiento

En horas de la mañana del lunes 10 de junio de 2013, Ángeles Rawson regresaba a su domicilio, en Ravignani 2360, planta baja “A”, luego de finalizada su clase de gimnasia. En el transcurso de dicho trayecto, fue captada por las cámaras de los edificios del 2085 y 2330 de la misma avenida, a las 9.49 y 9.50 respectivamente, según los horarios que figuran en las cintas.

 

Tras 24 horas desaparecida, el cadáver de la joven fue encontrado alrededor de las 11 del día siguiente, en una cinta transportadora de la planta del CEAMSE de José León Suárez, dando inicio a la crónica de uno de los casos policiales más resonantes de la historia argentina.

Para el tribunal que condenó a Jorge Mangeri, la niña efectivamente llegó a ingresar al edificio, mas no a su vivienda: previamente habría sido interceptada por el encargado, quien logró conducirla, de forma aparentemente voluntaria, a otro lugar del edificio. Acto seguido, el portero habría intentado acceder carnalmente a la joven, viéndose impedido por la resistencia física ofrecida por la fallecida, decidiendo darle muerte por un mecanismo de asfixia mixta (ahorcamiento y sofocación).

Sin embargo, de la lectura del expediente, al cual Tribuna de Periodistas tuvo acceso, surgen detalles que parecen ubicar a la joven en el interior de su vivienda al momento de su fallecimiento. Según esta hipótesis, el autor de la muerte de la joven sería, con mayor probabilidad, un integrante del círculo íntimo.

 

Cuaderno de comunicaciones

Por la noche del día miércoles 12 de junio de ese 2013, tuvo lugar un extraño hallazgo, cuyo protagonista fue Cornelio Pérez, trabajador de una empresa de limpieza. Se trataba del cuaderno de comunicaciones de Ángeles, que, según el testigo, se encontraba abandonado en la intersección entre General Paz y Balbín.

Dicho descubrimiento fue inicialmente interpretado por los investigadores, que en ese momento sospechaban del círculo íntimo de la joven, como una pista falsa, destinada a generar confusión. Esta sospecha se ve reflejada en la cobertura que los medios, probablemente informados por funcionarios judiciales, hicieron del hallazgo.


TN, 13/6/13. Fuente: https://tn.com.ar/policiales/encontraron-un-cuaderno-de-angeles-en-la-general-paz_394678/

Más tarde, como es sabido, terminó dándose un viraje en la investigación, que acabó con el encargado, Jorge Mangeri, condenado a prisión perpetua, como único responsable. El tribunal consideró que el portero, luego de asesinar a la joven, se deshizo del bolso de la víctima y de su contenido, siendo este cuaderno el único elemento hallado.

Sin embargo, los testimonios de dos integrantes del círculo íntimo ponen en duda esta posibilidad. Se trata de María Elena Aduriz, madre de Ángeles, y de Juan Cruz Rawson, el hermano. La primera, en su declaración de fs. 209, al ser preguntada por la fiscal acerca de qué elementos solía llevar su hija a la clase de gimnasia, respondió que “en líneas generales no llevaba más que las llaves y el celular”. Aseguró, además, que solía ver a Ángeles volver de gimnasia, sin recordar haberle visto algo en las manos. Inmediatamente luego fue preguntada acerca de si ella solía llevar el cuaderno a gimnasia, a lo que respondió no estar segura, pudiendo sí recordar que era obligatorio llevarlo por la tarde al colegio.


Declaración de María Elena “Jimena” Aduriz

Juan Cruz Rawson, quien dos años antes había terminado sus estudios en el colegio de su hermana, Virgen del Valle, brindó una respuesta mucho más detallada a la misma pregunta: el cuaderno de comunicaciones no debían llevarlo a gimnasia, sino al instituto, por la tarde.


Declaración de Juan Cruz Rawson

En consecuencia, resulta mas improbable que Ángeles llevase consigo el cuaderno de comunicaciones, al momento de ser supuestamente interceptada por el encargado. En tal escenario, quien arrojó dicho elemento en Avenida General Paz tendría que haber sido alguien con acceso al departamento de la fallecida.

Por su parte, el testigo Cornelio Pérez, dio sugestivos detalles sobre cómo fue hallado el cuaderno, que parecen abonar la hipótesis de que el mismo fue plantado deliberadamente:

“Desea aclarar que le llamó la atención la ubicación del cuaderno dado que en varias oportunidades recogió cuadernos y/o revistas de todo tipo y se encontraban llenos de tierra y con la característica de estar pegados contra la división de las manos, en cambio el cuaderno se hallaba intacto sin arena y separado a medio metro de la división.”


El morral

En los videos de las cintas de seguridad de las cámaras de la calle Ravignani, puede verse a la joven llevando un morral cruzado, de color oscuro y de gran tamaño, con algunas manchas de color que podrían ser parte del diseño o decoraciones adjuntas.

Las características que la imagen permite dilucidar, son compatibles con la descripción que los distintos testigos brindaron del bolso que ella solía usar para ir al colegio.

En su primera declaración testimonial, a fs. 205, Juan Cruz detalló cómo era el que ella usualmente llevaba: “este era negro, con una tira, varios bolsillos, y en el centro tenía el dibujo de una hoja que era el logo de Naruto (...) que además estaba lleno de pines, alrededor de 10 aproximadamente, de los Caballeros del Zodíaco”. Añadiendo que, para llevar cosas más pesadas, empleaba una mochila.


Imágenes de Ángeles en las cámaras de seguridad

Dominga Torres, la empleada doméstica de la familia, brindó una descripción mucho más escueta, compatible con la dada por el hermano: “uno negro con dibujitos”. El medio hermano mayor, Jerónimo Arellano Villafañe, dijo saber que ella solía usar “un morral negro con pines de animé”, además de señalar que su madre le había hablado de una mochila que Ángeles usaba para asistir al colegio.

A fs. 396, en el acta del allanamiento a la vivienda familiar, que tuvo lugar el miércoles 12 de junio, se describe el hallazgo de un morral negro “con prendedores de diversos animes”.


Este mismo es considerado por el Secretario Pegolo, al analizar las cintas de la filmación de las Cámaras de Seguridad, a fs. 330 del expediente. Según dicha acta, se ve a la joven portando “un morral de color negro con pins”, a lo que añade que “el morral en cuestión resulta similar al hallado en el allanamiento”.

Foja 330 de la causa

Posteriormente, Franklin Rawson (padre de Ángeles) y Sergio Opatowski (padrastro), hablarían de un segundo morral, “de tipo peruano” según este último, que sería el que no apareció. De esta forma, el tribunal terminó considerando que el episodio del bolso se trató de una confusión, y que este se encontraría desaparecido, junto a otras pertenencias de Ángeles.

Resulta, sin embargo, muy llamativo el hecho de que Juan Cruz Rawson describiera solo un morral con pines, haciendo especial hincapié en que lo buscó, según él, sin éxito, mientras su hermana estaba desaparecida. Según el acta de allanamiento, este se encontraba dentro del armario del cuarto de Ángeles, detrás de la puerta, por lo que con una búsqueda exhaustiva probablemente dicho morral hubiese sido hallado.


Juan Cruz Rawson declara insistentemente que buscó el morral pero no lo encontró.

 

Mancha de sangre en la remera

Al llegar al Complejo Ambiental Norte 3, del CEAMSE de José León Suárez, el médico Durán realizó una “pre autopsia”, a través del análisis a simple vista del cuerpo. La descripción de la escena se halla en un acta a fs. 77: “Se observa a mitad del recorrido dde la cinta de transporte de residuos entre los distintos materiales el cuerpo sin vida de una persona de sexo femenino”. El médico describe la ropa que el cadáver llevaba puesta: “chomba color blanco, un suetter y/o polera color verde oscuro, una campera deportiva color verde…”. Se trata de vestimenta similar a la que se observa en el video de la cinta de seguridad, en el que, a pesar de la tenue coloración, puede distinguirse el verde del suéter de la joven.

La chomba blanca, con el logo del instituto Virgen del Valle, al que Ángeles asistía, presenta una llamativa mancha de sangre en el tercio superior, que brota del cuello hacia abajo. En cambio, ni el suéter, ni la campera, que cubrían la remera de la joven, poseían mancha visible alguna, tal como puede verse en las fotografías de la escena.

Con respecto al origen de dicho sangrado, existen distintas explicaciones. Podría atribuirse al sangrado nasal que presentaba la joven, provocada por la lesión en el hueso occipital que le causó un edema cerebral. Esta última fue consignada como vital por la Junta Médica, ya que presentaba infiltración hemática (fue producida con Ángeles en vida). El Dr. Quiroga, perito de la querella, la atribuye a las lesiones bucales que el cadáver presentaba.

De cualquier forma, lo llamativo es la ausencia de manchas en la campera y el buzo, que se ve vestir a Ángeles en las Cámaras de seguridad del edificio.

Una fuente, vinculada a la defensa de Mangeri, se animó a sacar conclusiones al respecto: “AR fue atacada estando ella únicamente con su remera colocada, y luego fue vestida colocándosele su suéter y su campera.”.

Si bien existe la posibilidad de que el atacante haya conseguido sacarle por completo las dos prendas, pero no la remera, esto parece más improbable en un escenario de lucha defensiva, con supuestos arañazos, golpes de puño y acaballamiento.

Recordemos que, según la Justicia, el portero no habría conseguido acceder carnalmente a la joven, gracias a la fuerte resistencia opuesta por ella. Resulta, por tanto, más intuitivo pensar que la joven se sacó voluntariamente la campera y el suéter antes de ser atacada.

De ser así, se tornaría más improbable la hipótesis acusatoria: que la joven fue interceptada por el encargado en el hall y conducida a algún lugar del edificio (el sótano o la portería) donde fue atacada por sorpresa.

Con más probabilidad, Ángeles habría ingresado a un ambiente en donde podría dejar sus pertenencias, para ser atacada solo con la remera puesta. Luego, el cadáver habría sido vestido y arrojado a la basura.

Foto de la chomba de Ángeles

Bolsas

Al prestar declaración testimonial por primera vez, Dominga Torres, la empleada doméstica de la familia, hizo dos sugestivas afirmaciones. Primeramente, al ser preguntada por la fiscal si sabía en qué supermercado solían realizarse las compras en esa casa, respondió que “en el Día”, estando segura de ello por la presencia de tickets y de bolsas de dicha cadena. Este no se trata de un detalle menor, teniendo en cuenta que, según el examen ocular del cadáver de Ángeles, realizado por el Dr. Durán a fs. 57, “la cabeza se hallaba cubierta con una bolsa de plástico de color verde con inscripción de Supermercado DIA”. Esto último también se ve retratado en las fotografías de la escena del hallazgo del cuerpo en el CEAMSE, en las que se aprecia cómo la bolsa de DIA cubre la cara de la fallecida.

Luego, a Dominga se le preguntó si en la casa se utilizaban bolsas de consorcio, a lo que respondió negativamente, agregando que “hace un tiempo, unos 4 o 5 meses, cuando se pintó el departamento, se compraron bolsas de consorcio para poner las cosas. Que guardaban los elementos de pinturas en el cuarto de Axel (hermanastro de Ángeles)”. Finalmente, al ser preguntada sobre si las bolsas de consorcio permanecían, respondió que no, “que ya se sacaron y se tiraron”.

Sin embargo, en el acta de allanamiento de fs. 396, se registra el secuestro de más de una bolsa de consorcio negra, sumado al hallazgo de 3 bolsas de la cadena DIA.


Bolsas de consorcio y de DIA en el depto de Ángeles

Si bien no se trata de una prueba de peso, hay que recordar que, entre los fundamentos esgrimidos por la fiscal Paula Asaro a fs. 341 al ordenar la detención de Mangeri, se encontraba el hecho de que este había admitido que solía realizar las compras en el supermercado DIA. Esto, sumado a la suposición de que los cascotes de la construcción del edificio de en frente se sacaban a la calle en bolsas de consorcio, cuestión que fue desmentida en el juicio oral: los escombros se ponían en bolsas plásticas de color blanco, según declararon los propios albañiles.


Fs. 341. Para la fiscal Asaro, el hallazgo de la bolsa de DÍA incriminaba a Mangeri

Todos estos elementos, surgidos del propio expediente, parecen indicar que la joven no solo llegó a ingresar a su departamento, sino que podría haber sido atacada allí dentro. Cabe aclarar que en el departamento de la familia no se buscó sangre, ni sangre lavada por medio de luminol. Sí, en cambio, se hizo en el sótano y en la portería, donde no solo no se encontraron rastros hemáticos, sino que tampoco se hallaron restos de ADN ni evidencia alguna de la presencia de Ángeles o de su cadáver.

Pese a todo, el encargado Jorge Néstor Mangeri se encuentra cumpliendo una cadena perpetua, a la que fue condenado por el TOC N°9 de la Capital Federal, en el año 2015. A día de hoy, a 8 años del crimen, el portero sigue sosteniendo su inocencia, y su defensa ha llevado el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Continuará).


© Tribuna de Periodistas, todos los derechos reservados 

 
 

16 comentarios Dejá tu comentario

  1. Acuña, los indicios en una causa penal son de 2 tipos: los UNÍVOCOS y los ANFIBOLÓGICOS, los primeros admiten una sola explicación y son determinantes por si mismos, los segundos admiten más de una explicación y para ser significantes deben concordar con otros y encajar en el contexto. La otra cosa que debe tener en cuenta un investigador para establecer hipótesis o descartarlas, es SABER DISTINGUIR LO PROBABLE DE LO POSIBLE(Erich Fromm dixit). Vg. en este caso: ES POSIBLE en el límite que no haya sido Mangeri sino otros u otros completamente desconocidos hasta ahora, que ni siquiera mencionás en la nota ¿quién o quienes podrían ser?, pero es apabullante la información conocida(indicios anfibológicos y circunstanciales concordantes) que lo señalan EXCLUYENTEMENTE a Mangeri y que hacen a esta altura, que haya sido otro u otros, completamente IMPROBABLE.

  2. Me sorprendió Willie Coyte haciendo un juicio de carácter. Yo lo lo tenía por un tipo civilizado, sabedor de que juzgar a las personas por lo que son es imposible a menos que uno haga de dios, y que por eso lo que se juzga y se castiga son los hechos. Como sea, si nos ponemos a juzgar las personalidades, me parece que patinaste Coyote. Ningún psicópata que se precie va a laburar de portero. El perfil del psicópata se ajusta mucho más a abogados, políticos, periodistas, financistas, gerentes, y agentes de la SIDE.

  3. José Petrosino. Si se comparan lo posible y lo probable, se entiende que probable se refiere a las probabilidades y no a la posibilidad de probarlo. En la elaboración de una teoría, la mayoría de las veces el criterio de lo posible nos dice mucho menos que su opuesto. en este caso los indicios y los hechos sirven mucho más para establecer imposibilidades y descartar las teorías que contienen esos imposibles. Una vez descartado lo imposible, lo que queda contiene la respuesta que se busca, por más improbable que parezca. Elemental Watson.

  4. Coyote Willy y "punto G", no creo con lo que se sabe que Mangeri sea un psicópata, por el contrario creo que es un pobre tipo que "fue víctima" de una "trampa" sentimental. Lo desarrollo, obvio es una hipótesis que intenta explicar las verdaderas razones que tuvo Mangeri para asesinar a Ángeles: éste se calentó con ella y creyó que le daba pelota, lo cual aumentó su calentura. Es normal en las chicas jóvenes que sean simpáticas con conocidos sin dimensionar el efecto que esa simpatía puede provocar en una cristiano macho que las recibe. La mañana del crimen Mangeri estaba en la puerta cuando Ángeles se fue a gimnasia y cuando salió se puso a jugar con ella, le tiró de morral, a lo que ésta seguramente ha respondido inocentemente y sin sospechar los sentimientos que esa conducta generaba en Mangeri. Como no estaba la mujer en la casa éste aprovechó para esperala , y con alguna excusa hacer que lo acompañara a su dpto. de portero, y cuando entraron la ha avanzado confiado en que sería correspondido, y ahí Ángeles se ha puesto como loca y posiblemente ha empezado a gritar y Mangeri fuera de si la mató. En esta línea de pensamiento no ha habido violación, ni intento de violación. Obvio, una vez que se había mandado semejante cagadón trató de taparlo como fuera. Como portero no tuvo ningún problema en limpiar en dpto. para que no quedaran huellas, y a la noche cuando fue a buscar a su mujer a Tigre llevó el cadáver en su auto y lo dejó al costado de la Gral Paz en unos depósitos de basura donde apareció el cuaderno. Volvió con su mujer y se hizo el dolubo, nadie sospechó de él los primeros días, hasta que el olfato policial y la grabación en la que se la ve a Ángeles llegar al edificio y sacar la llave para entrar, les hizo caer en la cuenta de que era el sospechoso de cajón y fue el fin para él. Yo creo que él quiso declarar de entrada esto, pero los abogados, Pierri y Cía., lo mandaron al frente haciéndole negar todo, y encima se tiraron contra la fiscal y los policías, con lo cual lograron la pena máxima para Mangeri, y que su mujer, una pobre víctima, y su primo policía al que le fue a pedir consejo, terminaran procesados. Admitiendo el crimen de entrada podría haber sacado la violación de la acusación e intentar atenuantes por preterintencionalidad y falta de antecedentes, con lo cual podría haberse tirado a una pena menor de homicidio simple sin agravantes, de la cual ya llevaría cumplido 8 años, y podría haberse beneficiado a esta altura de una libertad condicional por buena conducta.

  5. Muchas cosas no se entienden,si mangeri no tenia heridas en sus manos,no tenia rasguños,el no li hizo,lo habra hecho un amigo de el?Si fue un ajuste mafioso,no era mas facil secuestrarla y llevarla a otro lugar y matarla?Si en el edificio se dice que no habia rastros de sanfre ni en sotano,ni en otro lado,pero no se uso luminos,Mangeri u otro quiza limpiaron.En el sotano o en la casa de mangeri no se encontro otra marca de limpiador que no usara Mangeri?Como el hermano sabe algunas cosas que luego niega,igual que la madre?Una persona no sale de su casa vestida o con lo mismo todos los dias.Si fue a gimnacia y nunca llevaba el cuaderno,no podia ese dia llevarlo pues no volveria a su casa y se iria al colegio directamente?Adonde iria en esas horas de dejar de hacer gimnacia y entrar al colegio?No habra alguna amiga que no era compañera del colegio con la que se veia e iban a algun lugar? Si no hubo violacion sexual, y no se le conocia novio o amigo,se constato si era virgen?Pues entonces cabe la posibilidad que hubiera tenido un amigobio que nunca conocio a los padres o a los hermanos.Pero parece que no era tan libre pues su hermano sabia muchas cosas ,la controlaria su hermano y su mama?M;angeri si no habla habra sido amenazado?Si lo fue le habran pagado por su silencio?Si le pagaron donde esta esa plata?Pues sino va a salir quien la disfrutara?Cosas raras,pero quiza hace 8 años la ley era mas estricta,no se si ya estaba la ley que descontaba penas por estudiar,ayudar,buena conducta .

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

50 preguntas que nadie respondió sobre el caso Ángeles Rawson

Luego de la condena a Jorge Mangeri, aún restan responder varias docenas de preguntas que nunca fueron aclaradas. Algunas de ellas son las siguientes: 1) Si lo que pasó fue un simple ataque sexual seguido de muerte, ¿por qué se metieron funcionarios públicos a...