¡Recién Publicado!
cerrar [X]

La DEA no pudo determinar el origen de la cocaína con carfentanilo que mató a 24 personas en Puerta 8

7
Hablame de crímenes impunes.
Hablame de crímenes impunes.

Las autoridades de la Drug Enforcement Administration (DEA) de los Estados Unidos hallaron trazos de cocaína y carfentanilo en la muestra incautada en Puerta 8 y analizada en su laboratorio de Dulles, Virginia, según el informe que le entregaron a la jueza federal de San Martín Alicia Vence, tal como pudo reconstruir Encripdata. Se trata de la «droga fea» -como la llamaron los mismos transas- que mató a 24 consumidores el 2 de febrero del 2022 en el conurbano bonaerense.

 

Así, la Administración de Control de Drogas estadounidense, por su nombre en castellano, llegó a la misma conclusión que los dos peritajes realizados el año pasado por la Procuración General bonaerense y por la Dirección Química Legal de la Superintendencia de Policía Científica: «La sustancia utilizada para estirar el clorhidrato de cocaína encontrada en diversas muestras secuestradas se trata de carfentanilo».

Según la DEA, este opioide sintético es «10 mil veces más potente que la morfina y 100 veces más que el fentanilo».

En mayo, el jefe de la oficina de la DEA en Buenos Aires, John Wallace, puso a disposición el laboratorio en cuestión para intentar reconstruir la ruta del carfentanilo. En septiembre, la magistrada aceptó la propuesta. Pero recién en diciembre, la Policía Federal (PFA) viajó a Dulles para entregar en mano uno de los envoltorios de nylon color rosado o anaranjado que provocaron el desastre en Puerta 8.

A diferencia de los laboratorios locales, en el de la DEA tienen la capacidad de estudiar no solo los trazos de cocaína y carfentanilo sino también el método de elaboración del clorhidrato para determinar el origen: Colombia, Perú o Bolivia, los tres países productores de la pasta base. En el caso de Puerta 8 lo importante era saber si al carfentanilo lo introdujeron durante el proceso primario -en en el país de origen- o durante el estiramiento -Argentina-.

Sin embargo, la DEA de los Estados Unidos le informó la semana pasada a la jueza Vence que no pudo comprobar la trazabilidad del carfentanilo por la escasa cantidad utilizada en el corte de la cocaína y, por lo tanto, tampoco pudo precisar si el corte fue hecho en el país o en el exterior.

Algo parecido habían explicado los especialistas de la provincia de Buenos Aires: si bien detectaron la presencia de trazas de carfentanilo, el estiramiento fue tan artesanal que solo lo hallaron en 12 de los 20 envoltorios analizados.

Así, la DEA de los Estados Unidos esta vez no pudo aportar ni un solo dato novedoso sobre la procedencia. No, al menos, desde el análisis químico.

Pero todavía queda un camino para saber la ruta del carfentanilo: los propios involucrados. Como publicó recientemente Encripdata, la magistrada amplió en diciembre la indagatoria a Miguel Ángel Villalba, el histórico «Mameluco» de San Martín, y quince miembros de su organización y los acusó por la «comercialización de estupefacientes que se llevó a cabo el 1 y 2 de febrero por parte de integrantes de la mentada organización», por el «poder de disposición que poseían sobre 480 envoltorios de nylon color rosado o anaranjado con clorhidrato de cocaína y carfentanilo» incautados en el búnker de Puerta 8 y por la «tenencia que detentaban ese mismo día de dos bolsas de nylon con 3346 envoltorios de nylon» de los mismos colores en una casa de Loma Hermosa, tras el dictamen del fiscal Paul Starc.

Sí: incluso después de las primeras muertes, los transas de «Mameluco» tenían 945 gramos más de cocaína con carfentanilo fraccionados y empaquetados, que habían empezado a vender, al menos, desde el 24 de enero, nueve días antes del desastre.

Aquel 24 de enero del 2022, Natalia Yanina Díaz, Nati o «Tía», encargada de uno de los turnos, se asustó por una droga nueva y se lo hizo saber a su novio Fran:

– Acá hay un ‘bondi’
– ¿Qué pasó?
– El ‘Dylan’ y ‘el Boli’ trajeron una droga de Colombia, viste, como pasta base…
– Sí.
– Y preguntaron quién quería fumar, y dice ‘el Perro’, y fue a parar al hospital, re duro quedó, re acelerado…
– Ah, no…
– Y después el hermano de ‘Mocho’, ‘Mosqui’, tomó y también fue a parar al hospital.
– Decile que me convide un poco a mí.
– No, nene, sabés cómo te deja, re mal.
– Dale, amor.
– ¿Sabés cómo se fueron al hospital los dos?
– Pero a mí me va a pegar re piola.
– ¿Qué piola? La cagada que yo te voy a dar te va a quedar piola…

«Boli», uno de los responsables de la «droga de Colombia» según Nati, se llama William Javier Zalazar, está detenido y ya fue indagado dos veces, pero no dijo nada. Su jefe», el siempre poderoso «Mameluco», aunque suele hablar con los medios de comunicación, tampoco confesó.

El tercero que lo puede saber es uno de sus hijos, Luca Nahuel Baigorria, alias «Dylan», pero lleva más de un año prófugo.

La magistrada quiere tener más elementos de convicción para volver a ampliarles la indagatoria, esta vez ya sí por ocasionar las muertes. Una de sus esperanzas era el informe de la DEA. Pruebas que demuestren sin lugar a dudas el dolo sobre la acción, es decir, que los Villalba vendieron cocaína con carfentanilo sabiendo que podían matar a quienes la consumieran.

Porque las «escuchas» que constan en el expediente podrían jugarles a favor o en contra, debaten los investigadores, según la parte de la biblioteca del derecho penal que utilicen para valorarlas.

 
 

7 comentarios Dejá tu comentario

  1. De acuerdo a como se trato el caso en su momento, para las autoridades intervinientes, lo malo de esta historia no parece ser “haberla vendido” sino “haberla adulterado”, mientras se venda de la buena, todo está bien. ¿Es que acaso, la sin adulterar no mata? ¿A dónde han ido a parar nuestros valores morales? Nuestra sociedad empezó victimizando al drogadicto, siguió aceptando como algo normal el drogarse, y hoy equipara el narcotráfico con quien vende algo de utilidad. Si el negocio de la vente de droga a crecido en Argentina, no es solo culpa de gobiernos que no hacen nada, mas culpable es la gran cantidad de estúpidos que la consumen, que crece día a día justamente por la falta de valores morales. ¿Por qué el gobierno habría de combatir la venta de algo que la sociedad se mata por consumir?.... Lo único que arregla a esta sociedad de mierda que tenemos y que va de mal en peor es EDUCACIÓN, sin educación pasaran distintos y variados gobiernos y nada cambiará, sin educación “fracaso garantizado”.

  2. como tanto se ha comentado recientemente, como marcando la diferencia con la sangrienta Rosario de Santa Fe...... EN LA PROVINICA LA DROGA LA MANEJA LA BONAERENSE.... ASI QUE OLVINDENSE....no hay muertos sangrando, ES MUCHO PEOR, HAY CIENTOS DE PIBITOS LABURANDO DE SOLDADITOS, REVENTADOS, QUE A LOS 14 YA NO SIRVEN PARA NADA...... pero como no manchan con sangre la vereda, a nadie le interesa......ESTO YA SE VIO EN EL LLAMADO A CUBRIR PUESTOS EN EL EJERCITO ARGENTINO, CUANDO REBOTARON EL 70% DE LA PENDEJADA POR NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS MINIMOS, NI FISICOS NI MENTALES....para laburar de soldado, IMAGINATE......ZOMBIES BONAERENSES..... ya saldra la peli

  3. La DEA alega "que no pudo determinar el origen de la contaminación", pero se sabe que es droga que vino de Colombia para la gente de Mameluco. Es imposible que la contaminación se haya hecho en Argentina y menos por los cachivaches secuaces de Mameluco, porque al carfentanilo, CASI IMPOSIBLE DE CONSEGUIR EN ARGENTINA además, por su letalidad no lo puede manipular cualquiera. Ergo, no sería raro que la DEA lo haya hecho, justamente para meterle miedo a los consumidores y para movilizar al Estado Nacional para que haga algo para perseguir a los narcos, y que la zona de San Martín y aledaños no se convierta en otra Rosario. Lo eligieron a Mameluco porque el muy pelotudo, desde los tiempos del crimen de Candela Sol Rodríguez, se hizo adicto a los medios, en donde vomita las pelotudeces más supinas. Veo algo similar al "operativo" llamado(mal) "triple crimen de Gral. Rodríguez", éste fue uno de la DEA y "nuestra" SIDE, en este caso para cortar de cuajo el triangulado de efedrina a México, que jodía mucho a los yankis, que en 2006 le habían hecho prohibir la efedrina ahí a su chirolita Calderón, y pretendían que el gobierno K hiciera lo mismo acá, porque los mexicanos, narcos y no narcos, la venían a comprar en tropel acá donde no era claramente ilegal ese triangulado. Para agosto de 2008 ese triangulado había alcanzado niveles de escándalo, ante "la pasividad" del "bigotón" Fernández, que era el depositario de las quejas de los yankis para que hicieran algo para pararlo, y éste se hacía el dolobu. Pero con los yankis no se jode y tienen con qué, les metieron el triple crimen y ni un gramo más de efedrina fue triangulado a México, pasaron varios meses y seguían apareciendo partidas abandonadas de efedrina importada para triangular a México. El miedo no es zonzo, el impacto de la espectacularidad del "operativo" en la sociedad hizo que los que estaban en el negocio o estaban por entrar, desistieran de hacerlo. Al "bigotón" los yankis le cobraron "su pasividad", metiendo a su feudo Quilmes en el "operativo" y eligiendo a los perejilazos para cargarle el fardo, los hnos. Lanatta y Schillacci de Quilmes, aunque no lo conocían al bigotón. Vean al respecto una investigación del periodista Cristián Alarcón, publicada en el diario de efímera vida de Lanata, “Crítica de la Argentina” en setiembre de 2008, que fue recogida por el analista internacional y periodista Víctor Ego Ducrot en un artículo publicado en el portal “Rebelión”, ver: “Más sobre el largo brazo de la DEA - Embajada de EE.UU. implicada en el triple crimen”, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=72515 . Me pare que "el largo brazo de la DEA" ha estado también detrás de la contaminación con carfentanilo de San Martín.

  4. Pelear contra el narcotráfico es más o menos equivalente al pelear contra las cucarachas Cuanto más peleamos más negocio hacen ellos hay una solución única y universal yo la tengo y además permite obtener un nuevo importante ingreso para el erario público

  5. Creo que un tema en el que sí el estado debiera estar presente es el de la droga Pero no en la estúpida e inútil forma de atacar al narcotraficante quién En definitiva es un proveedor de una demanda insatisfecha e inexplicable sino compitiendo con calidad precio y protección al adicto desde el estado

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

El mensaje de Puerta 8, los enclaves provinciales del narcotráfico y el mapa de la droga

En las últimas horas, la Justicia dictó prisión preventiva para los seis detenidos por la venta de droga envenenada en Puerta 8 y a la vez agravó la acusación en su contra, por lo que podrían recibir una condena a...