Como se había previsto —y obedeciendo a la Corte Suprema de Justicia—, la Cámara de Diputados sancionó el proyecto de ley que establece un régimen de reemplazo para jueces subrogantes. El nuevo mecanismo prevé además designar entre diez y veinte conjueces por cada Cámara Nacional o Federal, según la necesidad de las respectivas jurisdicciones.
    El oficialismo tenía un primer obstáculo, que era lograr los dos tercios para iniciar el tema, ya que se trató sobre tablas. Así es cómo, luego de superar este punto, se espera que con facilidad reuniera consensos, aunque el PRO, la Unión Cívica Radical, el ARI Autónomo y el Partido Socialista adelantaron que votarán en contra.
    No obstante ello, el oficialismo ganó la votación por 99 votos a favor contra 54 negativos, entre la euforia por el triunfo de Boca Juniors en la Copa Libertadores, que distraía la atención de los diputados —y sus asesores— en el recinto.
    A través de este nuevo régimen se establece que, en caso de recusación, excusación o licencia para jueces de Primera Instancia Nacionales o Federales, la Cámara de la jurisdicción designará como "subrogante" o suplente a un juez de igual competencia de la misma jurisdicción. También se establece designar entre diez y veinte conjueces por cada cámara Nacional o Federal, según la necesidad de las respectivas jurisdicciones.
    Pero si ese procedimiento no pudiera efectivizarse, el nombre del juez alternativo surgirá por sorteo entre una lista de conjueces confeccionada por el Poder Ejecutivo, la cual cada tres años deberá contar con el acuerdo de la Cámara alta.
    Asimismo, el titular de la Comisión de Justicia, Luis Cigogna, fue el miembro informante y consideró que "es de suma importancia aprobar este nuevo régimen", precisando que si bien "existía un reglamento, que lo había confeccionado el Consejo de la Magistratura, ese reglamento es el que la Corte Suprema ha objetado, con este sistema se quiebra una larguísima tradición sobre las subrogancias".
    Lo concreto es que, si la Cámara de Diputados no sancionaba el nuevo sistema para cubrir vacancias de jueces antes del plazo impuesto por el máximo tribunal de justicia, iban a caer los mandatos de subrogancias de alrededor de unos 70 juzgados.
    Los jueces subrogantes son aquellos que ejercen la función jurisdiccional en calidad de reemplazantes cuando los titulares, por diversos motivos —licencia, vancancia, excusión o recusación— no pueden ejercer su función.
    Corresponde destacar que este proyecto de ley se sancionó por Diputados en medio de criticas de la Asociación de Magistrados, ya que consideran que entre otras cosas se "deja afuera a los secretarios, un grave error institucional que habrá de repercutir de manera negativa en la administración de justicia, y porque se permite que la lista de conjueces abogados sea confeccionada por el Gobierno".

Graciela Catalán Álvarez
Fuente: información parlamentaria