¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Clarín: nos mean y dicen que llueve

28
EL CASO NOBLE Y LA VOCACIÓN DE MENTIR
EL CASO NOBLE Y LA VOCACIÓN DE MENTIR

Un graffiti que podía leerse en algunas paredes de Buenos Aires en los días aciagos de diciembre del 2001 decía: “Nos mean y Clarín dice que llueve”. Eso es lo que hace impúdicamente el Ingeniero Héctor A. Huergo, el principal propagandista del modelo sojero, director de Clarín Rural que el sábado 29 de mayo escribió: “¿Le faltó algo a la fastuosa celebración del Bicentenario en Buenos Aires? No mucho. En la parafernalia de los espectáculos, sólo faltó mostrar el campo. Poca cosa. Es apenas nuestro presente y futuro” 

 

El espectáculo artístico de Fuerza Bruta el 25 de Mayo, organizado por el gobierno nacional,  fue televisado por 6 canales. Lo vieron, in situ, más de dos millones de personas. Y a pesar de ello, de existir más de veinte millones de testigos, el ingeniero miente. El acto número 6 se tituló Folklore. Los frutos de la tierra. Entre otras cosas se dijo: “Por la riqueza de sus tierras, allá por el Centenario, la Argentina fue llamada “el granero del mundo”. La expansión de la frontera agrícola, el desarrollo del sistema ferroviario, el alambrado de los campos, y la  llegada masiva de inmigrantes para solucionar la escasez de mano de obra permiten la puesta en producción de millones de hectáreas. Cien años más tarde, las tierras de la Patria siguen brindando con generosidad sus frutos. Las economías regionales progresan. La vid, el olivo, las frutas, el tabaco, el azúcar, la yerba mate, el algodón, la horticultura, son fuentes de trabajo y prosperidad. Los colonos y los gauchos de ayer, los campesinos hoy. Hombres y mujeres que nos ofrecen su esfuerzo diario, conservan sus tradiciones, su música y sus danzas.” Si Huergo nos miente sobre un hecho visto por millones, qué pasará cuando nos cuente sobre conversaciones del poder económico. “ Nos mean, y Clarín nos dice que llueve”            

 

Juan José Sebreli y su cría 

 

Hace muchos años que el prometedor sociólogo, autor por entonces de “Buenos Aires, vida cotidiana y alienación”, extravió el rumbo, o tal vez decidió encarnar él mismo una acertada frase de ese libro, escrito cuando coqueteaba con el marxismo y se aproximaba al peronismo: “ Siempre habrá quién no pudiendo cambiar la sociedad de clases, decide cambiar de clase”. Muchos años después se sintió seducido por Ricardo López Murphy y es consultado o escribe columnas en La Nación. En este diario publicó el domingo 30 de mayo bajo el título de “Dejar el populismo para llegar a 2016” la siguiente falsedad, coronación de otras: “El régimen de Videla fue uno de los mayores estatizadores”. Sebreli sabe que miente o en caso contrario ha entrado en una paulatina decrepitud. Salvo la Ítalo, un negociado de Martínez de Hoz, nada se estatizó en materia de economía. No se privatizaron empresas estatales, porque los militares aún conservaban la posición ideológica que las empresas estatales estratégicas estaban vinculadas a la defensa nacional. Sólo tiene razón el desorientado ensayista si considera que la dictadura establishment- militar, como dijo un oyente del programa radial EL TREN, estatizó la muerte y la desaparición de personas.

Un discípulo del autor del brebaje gorila “Los deseos imaginarios del peronismo”, el diputado de la Coalición Cívica Fernando Iglesias autor de  ¿Qué significa hoy ser de izquierda? ”, escrito cuando votaba por López Murphy,  borronea en la revista Noticias del 28 de mayo bajo el título “Un país sin futuro”, una serie de dislates entre los que sobresale la siguiente mentira: “…y como si los millones de emigrantes que dejaron entonces Europa por la Argentina y la prefirieron como destino  entre todos los países de América y los miles que abandonan a diario el país en la dirección opuesta fueran víctimas de una alucinación”. El que está alucinado o enceguecido por el odio, es el verborrágico e insustancial legislador de profesión polemista, quien muy suelto de cuerpo puede sostener que se van argentinos de la Argentina por miles, cuando es exactamente al revés, y hay un retorno de muchos que se fueron con la crisis del 2001 y ahora vuelven atraídos por las mayores posibilidades actuales de nuestro país y la crisis europea.

 

La interpretación dicharachera de Carrió

 

El mismo camino, pero ahora interpretativo, recorre la imaginativa dirigente apocalíptica Elisa Carrió, quien sostiene que los 6 millones de personas que se volcaron a las calles del centro porteño lo hicieron porque la crisis incentiva las ganas de divertirse.

Eso es muy claro y preciso: los griegos y los españoles, no dejan de celebrar los despidos con fiestas masivas y multitudinarias, rebosantes de alegría, que todos vemos mediante televisión mediante en las calles de Atenas y Madrid.

 

El mejor periodista según Noticias, Periodismo Puro

 

Joaquín Morales Solá, el mejor periodista del año 2009 según la revista Noticias, la misma que sindica a Néstor Kirchner como representante del fachoprogresismo y a la Presidente de bipolar, defiende incondicionalmente la adopción groseramente irregular de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, para lo cual no duda en tergiversar los hechos e instrumentar el derecho. En eso no está sólo. Lo acompaña la casi totalidad de la oposición que tiene en Clarín su eje amalgamador, y en Elisa Carrió, su actriz dramática emblemática. Mientras la imitadora de Casandra afirma con el tono de circunstancias: “Marcela y Felipe deben saber que yo estoy acá” o “ Le dije a Marcela en la Expoagro: Dios está con vos”, el periodista que sin pudor llama a su programa televisivo “Desde el llano” auspiciado por las principales empresas, escribió en el 2002, cuando fue detenida la principal accionista del medio hegemónico: “Una noche fría de ese tiempo ingrato, la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, nos sorprendió con el relato de la adopción de sus hijos. Había también lágrimas, muchas lágrimas, en sus ojos, pero correspondían a las emociones que despierta la alegría. El relato incluía la forma en que esas criaturas habían llegado a sus brazos. Un bebe tenía una hermosa sonrisa y el otro no paraba de llorar, decía. Incluía, también, los farragosos trámites de la adopción entre jueces, médicos y abogados.

Más de 25 años después, la señora de Noble sigue llorando por esos hijos. Su detención dispara una primera injusticia: una madre no debería ser detenida sólo por serlo. Sea cual fuere el antecedente biológico de sus hijos, lo cierto es que los crió con la devoción y el cariño de una madre.” Hoy el mismo escriba afirma bajo el título “Historia de cinismos y persecuciones”: “En ese contexto de un pasado omnipresente debe incluirse el proceso judicial de ultraje y vejación que sufrieron los jóvenes Herrera Noble, hijos de la directora de Clarín. Aun cuando fueran víctimas de las violaciones de los derechos humanos en los 70 (lo que no está probado), ¿por qué los sometieron a un proceso de acoso y persecución propio de victimarios? ¿Por qué la humillación humana a personas que no hicieron nada? El derecho a la verdad del pasado, que existe, no es más importante que el derecho a la intimidad de las personas en el presente, que también existe. La Justicia no está habilitada, además, para ordenar la cacería y el maltrato de ningún argentino inocente.”

Morales Solá, Carrió, y la casi totalidad de la oposición arrodillada ante Clarín, no tienen el menor pudor de ocultar que lo que aquí se está tratando de dilucidar desde hace 9 años, es si se ha perpetrado el delito de apropiación de bebes de padres desaparecidos. En ninguno de esos razonamientos entra la posibilidad que eventualmente los padres biológicos hayan sido torturados, asesinados, arrojados al mar y sus hijos repartidos como botín de guerra. Carrió sabe de derecho y por eso su posición y su actuación son una antología del asco.

El establishment económico y periodístico y sus sirvientes políticos recurren a un sentimentalismo barato para evitar que se llegue a la verdad. Contaron hasta ahora con jueces a los que el poder del multimedio había adoptado. Debería estar claro que la exposición pública desafortunada de los jóvenes, son consecuencia directa del escamoteo alevoso que su madre adoptiva y su grupo de prominentes abogados han hecho en casi una década para evitar realizar una prueba de ADN.

Si no hubiere nada que ocultar, hace 9 años las dudas estarían despejadas

Nos siguen meando, pero Clarín y sus cómplices dicen que llueve.

 

Hugo Presman

 
 

28 comentarios Dejá tu comentario

  1. Señor Jorge Rodriguez, salvando las diferencias entre casos, el drama de las abuelas de niños desaparecidos o apropiados producot del terrorismo de estado es similar al drama de aquellas madres cuyos hijos han desaparecido popr causas desconocidas, o mejor dicho causas no asumidas como ser la explotación de menores, el tráfico internacional de órganos (¿Le suena el terrorífico caso Giubileo?), la trata de blancas, la pedofilia, etc. Entonces señor Rodriguez me dirijo a usted porque parece una persona sensata y no una persona necia como aquelos que dicen que obligar a una persona a asumir su verdadera identidad es TIRANÍA. Indecentes vergonzosos que parecen olvidar que desde hace más de treinta años existen madres y abuelas que no pueden asumir el luto o la verdad de lo que pasó con sus hijos y nietos. Ese es el horror, situación de la que habló magistralmente el ejemplar y honestísimo señor Augusto Conte (Q.E.P.D.), diputado democrata cristiano y valeroso defensor de los DD.HH.. El estado tiene la obligación de intervenir, cualquiera sea su naturaleza política, en busca de la verdad más aún cuando se trata de hechos históricos graves que afectaron a una sociedad entera (una víctima podría haber sido usted si remotamente hubiese tenido un amigo peronista, comunista o socialista, sin necesariamente haber comulgado con esas ideologías). Estamos hablando de un estado no usurpado sino uno que es producto de la libre elección de sus ciudadanos o que al menos su caracter de democrático recoga las inquietudes y aspiraciones de la ciudadanía de verdad y justicia. Volviendo al tema de salvar las distancias, en Chile cuando un joven de apellido Matute Jones desapareció durante mucho tiempo, la madre en un programa enfrentó cortésmente a unos presuntos autores de la desaparición y presunto crimen del joven, les pidió que por favor quienesquieran que hubiesen sido los asesinos de su hijo le dijesen donde estaban sus restos para que ella pudiese estar en paz y saber por lo menos que había sido de su hijo. El cuerpo apareció unos años después aunque hasta ahora no se ha sabido quienes son os asesinos. Si bien se trata de un simple hecho delictual sin ribetes políticos, el reclamo angustiado pero sereno de esa madre retrata todo el horror que significa la desaparición de un ser querido y el infierno de nosaber que ha sido de él. Por eso cuando la justicia interviene para aclarar estos abominables actos delictuales, tengan naturaleza política o no, se debe dejar que la justicia actue ya que la salvaguarda de una sociedad civilizada depende de ello.

  2. En verdad parece un nota de la redaccion de vision 7 o de 678.. pero una cosa es cierta el ing huergo es impresentable.. en algun momento miraba su programa pero es un lobista empedernido.. me aburrio, me canso y no me aporto conocimiento ni ideas.. realmente dudo que gente relacionada con el campo lo mire es una perdida de tiempo.

  3. Señores, creo que estamos yéndonos por las nubes. Estamos saliéndonos del verdadero tema del que trata la nota. No tendríamos que estar discutiendo si lo que decimos entre nosotros esta bien, si Presman esta de un lado o si esta del otro. Creo que los tiempos de dictadura, donde se arrebataron niños de los brazos de sus madres habiéndolas torturando primero para luego entregar a esos bebes como paquetes a otras familias, fueron épocas terribles que no hay que olvidar! Nunca debemos olvidarnos de lo que pasó para que no repitamos la historia NUNCA MÁS! (como dijo un sabio) Asimismo, creo que todavía hay abuelas y familiares de esos niños que los están buscando después de décadas, y merecen saber donde están sus niños. Pero creo que en este caso, al gobierno no le interesa ni un poquito saber de donde provienen Marcela y Felipe, y sí creo que el verdadero blanco es destruir a Herrera de Noble. Con esto no me pongo del lado de “La Señora” Herrera. Pero tampoco estoy con el Gobierno K, el cual ya casi ni oculta su deseo de destrucción de Clarín solo porque el medio le hace contra. Creo que ni uno ni otro van en la dirección correcta. Utilizan a dos pobres muchachos como son Marcela y Felipe (que creo que nunca merecieron este maltrato, persecución y acoso) para una guerra totalmente desfachatada. Ernestina Herrera lo hace a través del multimedio para destrozar a un gobierno que merece ser destrozado pero no por haberle soltado la mano al Grupo Clarín. Y los K a través del Gobierno y sus persecuciones, queriendo avasallar a un multimedio que no se alza en su favor como lo ha hecho Clarín con TODOS los gobiernos excepto con este (Ultimamente. No hace falta decir que hasta hace apenas meses el Gobierno K era amablemente tratado por el multimedio). Si deben hacerse un análisis de ADN; si son niños apropiados por militares; si el Estado debe presionarlos y obligarlos; si los medios deben acosarlos hasta cuando salen a comer aún no lo se, todavia todo esto está por resolverse o eso espero, y ojalá sea de la mejor manera para las personas implicadas (que no la deben estar pasando de maravilla). Por favor, seamos inteligentes, no reproduzcamos mensajes sin sentido, busquemos informarnos antes de ponernos de uno u otro lado y no caigamos en la ignorancia de agredirnos como pueblo. Me parece que hacia allá van el gobierno y el Grupo Clarín, que prefieren mantenernos ignorantes y mansos mientras hacen sus negociados!!! Saludos a todos

  4. Sr Presman, quisiera saber como define "GORILA", ¿A que se refiere exactamente? Creo, entre otras cosas, que un periodista profesional no puede hablar en los terminos que Ud lo hace, desmereciendo a otros colegas y políticos. Algunos merecerán quizas sus palabras, pero creo que se equivocó de ámbito...Es usted peridista? Saludos

  5. Supongamos en este caso que Marcela y Felipe están absolutamente convencidos que quieren continuar con esta identidad (NOBLE), con su vida, buena o mala,con toda la carga que implica a esta altura. Sospecho que se pierde de vista que, a la altura de los acontecimientos, la cuestión pasa por otro lado.No es esencial, en el marco de estos delitos, lo que ellos usufructúen o no, aunque si el supuesto apropiador hubiera sido un cabo del ejército la resistencia probablemente no hubiera sido la misma. No es importante a los fines de resolver el caso que los periodistas o políticos se solidaricen con éste o aquel sujeto. Salvando las distancias supongamos que un individuo A mata a otro B y como resultado de esta muerte un tercer sujeto C hereda una fortuna que le permite salir de una marcada pobreza, pagar la operación de su madre , etc..etc., pregunta: A quién se le ocurre eximir de responsabilidad o culpa al homicida?Me parece que a nadie. Sigamos haciendo hincapié en que además de Marcela , Felipe y toda la flía Noble, existen las familias que desesperadamente buscan un nexo con sus seres queridos desaparecidos.Con irracionalidad o cinismo los empleados mediáticos han tomado posisción en contra de la justicia. Por lo demás felicito al Sr Presman por su honestidad intelectual y valentía.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

¿Alguien se acuerda de Ernestina?

Se dice popularmente que si algo tiene “pico de pato, plumas de pato, camina como pato y nada como pato”, pues es un pato. En este caso, podríamos decir que si tiene aroma a operación, códigos de operación y apariencia de operación, seguramente sea...