No hay que confundir los tantos muchachos del fundamentalismo anti-pingüinista. Es cierto que este gobierno es corrupto, y tal vez de los más que hemos tenido(que no es poco) y mienten y joden más a "los de abajo" que los anteriores reputados de "neo-liberales" o "de derecha" y que es uno de los más regresivos en la "distribución del ingreso" ¡de la historia!, y que está plagado de "funcionarios" con una pulsión por sibaritismo digna de jeque árabe y que no tienen escrúpulos para saciarla como sea(son argentinos), y muchas otras lindezas del tipo. TODO ESTO Y MUCHO MAS DEL TIPO ES CIERTO. Pero donde le erran Uds. como a las bochas es en que "la situación económica" esté mal y/o sea "preocupante". Justamente todas esas "virtudes", especialmente su hipocresía y total falta de escrúpulos(¡"cómo políticos" son "muy buenos"!) en conjunción con una serie de "condiciones", tanto externas como internas, que se han venido dando en las últimas décadas y que a estos suertudos "les han caído del cielo", a puesto a la "economía" argentina entre las más fuertes ¡DEL MUNDO!. A saber: - Las "privatizaciones" de Menem(denostadas porque tuvieron como contrapartida una cierta pérdida de "independencia"), de "empresas públicas" que con su ineficiencia(los "servicios" que brindaban eran un desastre y cada vez peores) y corruptelas estaban hundiendo a la Nación. Ahora, las tenemos eficientes(están ganando mucha guita merced a los subsidios) y están entregando "servicios" DE LOS MEJORES DEL MUNDO. - Los "subsidios" son otra manganeta para engañar a la gilada y TIENEN EFECTO ECONÓMICO NULO(por más que sean un caballito de batalla de "viudas de Memen" y "neo-liberales). Porque LOS PAGAMOS TODOS(pero los pobres los pagan mucho más) con los distorsivos impuestos que se han mantenido, que además implican una triple y sumada distorsión: municipal, provincial y nacional. Los impuestos regresivos y distorsivos vienen de la época en que sólo "los tontos" pagaban, ahora que merced a la "informática"(otro maná que han recibido estos), vg.: IVA 21%, impuesto a todas las transacciones bancarias 1,2 %(exceptuando por supuesto los "plazos fijos" para favorecer a los que tienen guita), impuesto a los combustibles 150 %, e cosi via. Tolerar y alentar incluso, el "empleo en negro" que benefician a "los patrones"(el capital) y precariza el trabajo. A lo que han agregado, por si fuera, poco las famosas "retenciones", que han mantenido contra viento y marea a pesar de que el dólar, luego de la más grande devaluación efectiva del peso de la historia universal y AJUSTES DE INGRESOS PARA ABAJO consecuentes, del zobeca Duhalde en 2002(¡otra!, que estos ligaron de rebote) se ha ido devaluando, aunque fue tan grande la devaluación del peso de 2002 que todavía nuestro peso esta más de-valuado que los de nuestros principales partenaires comerciales(que es lo que importa). - No se hagan masturbaciones mentales con "la pérdida de reservas" y "las corriditas al dólar". Ambas son beneficiosas para la economía. Aunque las reservas fueran cero(lo fueron en el '89 y casi llegaron a serlo en el 2002), porque entonces no eran en realidad "reservas", sino "préstamos" que se consideraban como tales. Las verdaderas reservas son los consistentes 10.000 millones de dólares del superávit comercial de este año, que se viene manteniendo a pesar del gran aumento del consumo interno(también llamado "crecimiento"). Este es ha sido otro "golpe de suerte" del pingüinismo(y no el menor tal vez) y que se los debemos exclusivamente a los yankis, que cambiaron el modelo que ellos mismos habían impuesto en el mundo en 1945: el de "la sustitución de importaciones" por la apertura del comercio mundial y la incorporación de los chinos y otros asiáticos a ese nuevo "modelo", que puso en valor nuestras comodities que estaban por el suelo desde¡1930!. La gilada que compra dólares(mayormente porteños) y mayormente los pone bajo el colchón, le están haciendo un gran favor al gobierno: lo desembarazan de los "papelitos verdes"(que ni para el baño sirven porque son muy duros), que les salen por las orejas como consecuencia del intercambio comercial fuertemente positivo y recibe pesos, a los cuales usa para gastar internamente y hacer política(y por supuesto, "el que parte y reparte se queda con la mejor parte"), sin necesidad de recurrir a la "maquinita". - Los "gastos del estado"(incluida la corrupción), una de las muletillas de los "neo-liberales", no son un problema "económico", en su mayor parte vuelven al "estado", merced al eficiente sistema de recaudación que tenemos ahora y a la sinergía que produce en el sistema. No voy a seguir con los "ejemplos" porque tendría que escribir un libro y les digo a los agoreros del foro: que peor sería que nos fuéramos a la mierda(porque esta vez si sería la última) y les recomiendo que lean(o relean) "El príncipe" de Maquiavelo. En un año, cuando la pingua Kirchner esté en plena campaña reeleccionista, verificamos lo que acá digo. "La realidad es la única verdad"(Aristóteles dixit - no el Pocho como le atribuyen los peronchos). petro@s6.coopenet.com.ar

Soy "El Estado Mafioso": Mirá José celebro tu optimismo, pero no creo que la cosa sea tan Laxa, creo que nos encontramos en una situación GRAVÍSIMA! El Neo- Liberalismo no existe o se es Liberal o Antiliberal, no se puede ses medio defensor de la Libertad o se es o no se es, Los papelitos verdes, aunque parezca mentira LA GENTE los demanda, y en economía la gente o EL MERCADO, es el que le dá el valor a las cosas, Cuando los americanos emiten dólares crean riqueza y cuando nosotros emitimos pesos creamos inflación y pobreza, Así funciona la economía en todos lo órdenes (El principio de Ofreta-Demanda) Todo se mueve dentro de dos parámetros te diría que son CONFIANZA y CREDIBILIDAD, en nuestro caso tenemos lo contrario, que se puede esperar en un clima de absoluta y total MENDACIDAD en todos los órdenes, el Mundo no nos da ni la hora! no quiero entrar en una discusión respecto a los otros temas, pero básicamente para desarrollar un diagnóstico, es lo que te digo según mi punto de vista, discutible por cierto te saludo Atte.-

Petrosino aunque decis muchas pavadas sos un tipo simpatico, como se te ocurre que hay un superavit de 10.000 millones de U$S, cuando el gobierno necesito vender futuros a los precios actuales, es decir dio un seguro de cambio gratis, para que no se le lleven los U$S del Banco Central, sino ubica la nota escrita por Nidia Osimani en este Portal. Saludos El año 2012 sera el año de la verdad y cada uno debera hacerse cargo de las mentiras que dijo.

El superávit comercial es la diferencia entre el valor de las exportaciones y las importaciones, que este año va a ser positivo en u$s 10.0000 millones. Esto no es opinable y es muy bueno para la "economía", independientemente de quien esté "al timón". Lo que el gobierno hace con la variable "tipo de cambio", es otra cosa y que puede que no sea lo adecuado. Pero aunque el erre en eso y en el manejo de otros "parámetros" de la compleja(¡complejísima!) "política económica", el contexto, tanto nacional, como internacional, es tan favorable(y lo va a seguir siendo seguramente a pesar de los problemas "de deuda" de los países "desarrollados"), que en estas condiciones, aún la peor de las "políticas económicas" saldría adelante. Ahora se puede decir: "que estamos condenados al éxito"(el zobeca Duhalde dixit). Algo que no pasaba una década atrás(y más atrás), cuando el cuello de botella de la "economía argentina" era la "balanza de pagos". Como al mínimo intento de "desarrollo"(llamado mal ahora "crecimiento") la balanza comercial se hacía rápidamente negativa por los desfavorables "términos de intercambio" de entonces, los gobierno se tenían que "endeudar" para cubrir ese déficit. A lo cual se sumaban los déficits de presupuesto provocados, a partir de 1946, por el establecimiento del "estado benefactor" y la INCAPACIDAD de aquellas administraciones, para recaudar suficientes impuestos para sostenerlo. Así periódicamente estallaban crisis "económicas"(ajustes sobre los ingresos de la población). Las tuvimos en 1952, 1962, 1975, 1980, 1989 y súper crisón de fines de 2001. Como cada una de estas fue mayor que la anterior y menor que la que la sucedía, si tuviéramos otra, sería seguramente LA ÚLTIMA, ya que la de 2001 le pegó en el poste de que no lo fuera. ¡Dios no libre y nos guarde! y la boca se me haga a un lao. El endeudamiento creciente en el exterior para solventar estos déficits debilitaba al peso, lo que provocaba, las "corridas al dólar"(no estas "corriditas" de ahora de la tilinguería porteña con destino de colchón), que terminaban en maxi-devaluaciones y maxi-recesiones. Por supuesto de que además había corruptelas, ineptitudes y otras yerbas(como ahora), pero el vector básico de las "crisis económicas" era siempre la "balanza de pagos". Un dato clave al respecto: En 2003(luego del default - el más grande de la historia de Occidente), la deuda "externa"(no del todo "externa" porque hay mucha en manos de argentinos) era del 160 % del PBI, ahora se redujo al 18 %(una de las más bajas del mundo). Tal vez esto se debió mucho a que por el default no nos prestaban("no hay mal que por bien no venga"). Pero se sostuvo merced a los superávits comerciales que motorizaron el crecimiento del PBI. Con cualquier gobierno que hubiera estado, para mi, hubiera sido parecido. Para el mujeraje del foro: otro factor positivo que se ha agregado en los últimos años(y no de los menos importantes) ha sido el ingreso de la mujer a un rol activo en la sociedad. Las minas son mucho más concentradas en lo que tiene agregado de valor, más dúctiles y van derecho a los bifes y no se desbandan y enredan en las pelotudeces más increíbles como hacemos los machos.

Grande Petrosino eso se llama optimismo. La Argentina te queda chica, pegate dos vueltas mas (Carlitos Bala)