EXCELENTE EL ARTÍCULO ! La realidad es que los grandes capitalistas estadounidenses y europeos, han subsidiado todos los movimientos terroristas en Iberoamérica. Recuerdan las continuas visitas de Rokefeller a Fidel, en Cuba, centro del terrorismo internacional? O los encuentros del presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York. Richard Grasso, con Raúl Reyes comandante de las FARC ? O las entrevistas de Luis Calderón con Rpokefeller.? Esto demuestra la estrecha relación del comunismo y el capitalismo. Deben leer " The Naked Capitalist" de Skousen.

Roberto, eso que duices acerca del actual bienestar obrero es en países desarrollados que se avinieron a respetar los derechos de los trabajadores en cuanto el comunismo se extendió por Europa. Merced a una actitud imperialista nociva de la entonces URSS, si, es cierto, pero no es menos cierto que antes de la II guerra mundial hubo movimientos sociales centenarios por demandas humanas colectivas insatisfechas. Acuerdate que en el siglo XIX el gran escritor inlgés Charles Dickens tuvo la valentía de denunciar la situación miserrima que sufría la clase trabjadora británica. Pero además el bvienstar actual del obrero europeo y de maérica del Norte se basó en las luchas de los movimientos sociales y sindicales por dichas mejoras que aquí en Latinoamérica apenas se han conocido y para eso han sido bastante exiguas. Por otro lado y este detalle no es menos importante que la industrialización de Europa y, particularmente, de Gran Bretaña fue posible gracias a la inmoral carrera colonialista que esquilmó a Africa y a Asia, lo mismo que al resto de la América hispana. de la misma forma que la izquierda a nivel mundial tiene que pedir disculpas por los crímenes dl totalitarismo stalinista en sus diversas maniefestaiones, el capitalismo europeo tien que pdir disculpas por el tráfico de escalvos desde Africa, por el genocidiio del Congo belga, retratado brillantemente por el escritor polaco británico Joseph Conrad y por el genocidio de los pueblos originarios del continente americano. El concepto de países proveedores de materias primas frente a los manufacturreros es un horrible legado de ese cañpitalismo etnocentrico europeo.

Muy interesante el comentario de Claudia. El lenguaje es una poderosa herramienta que tiene dos caras. Puede iluminar, tanto como oscurecer, puede ser claro o confuso y ambiguo, y entonces puede ser una herramienta de control y desorientación. Un ejemplo típico es el que usa la psicópata en sus discursos cargados de sarcasmos, citas de sobreabundantes datos estadísticos, etc. Y cumple su objetivo, la gilada aplaude, haya entendido o no el contenido del discurso. Si uno se toma el trabajo de analizar algún discurso político y reduce el contenido a lo esencial del mismo, se encuentra que lo que se dijo usando mil palabras, puede resumirse en diez. Más aún, si el discurso se despoja de las metáforas, la grandilocuencia y las palabras con contenido emocional, puede llevarse una sorpresa al evaluar lo que realmente queda.

Leer una encendida defensa del sistema capitalista y peor aún comparándolo con el mal llamado régimen "comunista", me hace sentir como un arqueólogo ingresando en la tumba de un faraón. El capitalismo es maravilloso, los campos de exterminio alemanes y las bombas atómicas sobre Japón, nada tienen que ver con él. Hay que leer cada cosa !! Y del libre mercado? qué decir? Adelante sigan plantando soja, allí está la rentabilidad y por qué no plantar marihuana o amapola. El sistema se cae a pedazos. Será mejor que lo advirtamos y hagamos algo al respecto. Que le sucederá el comunismo es un razonammiento de dinosaurio. No sé con que lo reemplazaremos, pero que se cae. se cae y no será sin una cuota de sufrimiento enorme y una catástrofe anticivilizatoria. Saludos

Hector Luis, la democracia no es perfecta, pero es el mejor sistema conocido. El capitalismo nos trajo el progreso, porque la base del capitalismo es el mercado, y el mercado somos los individuos que dia a dia juzgamos con nuestra compras, quien progresa y quien no progresara. La antitesis es el socialismo, que ya sabemos lo que trajo al mundo, Tanto el nacionalsocialismo de Hitler, como el socialismo de la URSS convertido en comunismo, o el socialismo fascista, son malos recuerdos. Durante ese socialismo, un burocrata ordenaba lo que habia que producir, lo que se podia comprar y/o vender y a que precio. Mencionando a los alemanes con sus campos de exterminio es justamento lo que hizo el nacionalsocialismo de Hitler. Y las bombas atomicas sobre Japon, es otro tema, porque fue una decision en tiempo de guerra, y optaron por la bomba para terminarla, y realmente termino, eso que lo juzgue Dios, hoy Japon esta recuperado y junto con Alemania son potencias mundiales. Era muy dificil luchar con un pueblo, como el japones, que pensaba que Hiroito, su emperador, era una divinidad, la guerra hubiera seguido y costado muchas victimas mas.Como se recuperaron no fue un milagro, fue la aplicacion de los principios de la economia de libre mercado, de los metodos del capitalismo, aunque no fueron empleados a fondo, pero al aplicar una sana politica economica, les llego la prosperidad y el progreso. Cuando el gobierno es democratico y protege los derechos de los individuos pára hacer lo que quieran respetando la libertad de sus semejantes, esta gente cooperara, comerciaran unos con otros y tendran para ahorrar, acumular capital, innovar, aprovechar oportunidades y producir. El desarrollo del capitalismo consiste en que cada uno tenga el derecho de servir mejor a su cliente y/o mas barato. Esto tan simple ha traido el progreso de las naciones. O acaso Ud. ve alguna nacion que haya progresado, y no sea capitalista?? Hasta China ha entrado en su etapa capitalista, como dijeron hace 20 años, no importa el color del gato, sino que cace ratones. Hoy en China hay derecho de propiedad, pueden comprar pisos, autos, comerciar etc etc.- En la epoca precapitalista si se nacia pobre se moria pobre, si nacia rico moria rico, se heredaba esa posicion de sus ancestros. Segun Marx, que decia que no habria lugar para tanta gente en Inglaterra, y que el capitalismo colapsaria, en el siglo XVIII eran 6.000.000 y hoy son 50.000.000, no ha colapsado y siguen produciendo bajo el capitalismo.Es decir que Marx estaba completamente equivocado. Pero como veo que sus ideas son lindantes con el Marxismo, le anticipo que Marx no publico la 2da. y 3ra. parte, porque se sentia apesumbrado con sus creaciones. Las publico Engels depues de muerto Marx. Para peor, le informo que Marx creia en el proletariado y que desde alli vendrian las nuevas ideas socialistas, pero él, era hijo de una abogado, y fue a la universidad, tuvo ese privilegio en esa epoca (aunque tuvo que convertirse, porque a un judio le estaba vedado la universidad) y despues no trabajo nunca, vivio toda su vida a costillas de su intimo amigo y mecenas Engels. En la ultima parte, de su comentario no logro entender el sentido, asi que no contestare. Que tenga Ud. un buen dia.