Silvana Giudici ha sido Diputada Nacional por la UCR y supo presidir la Comisión de Libertad y Expresión. En las últimas horas, fue entrevistada por el programa radial “Sintonía fina” que se emite en Santa Cruz, coproducido por la prestigiosa agencia OPI Santa Cruz y News.
Allí, la ex legisladora habló sobre la compra de los medios de Daniel Hadad por parte de Cristóbal López y los factores de control que deben existir en el negocio de medios que entablaron ambos. Estos, parecen no haber sido respetados legalmente.
-¿Cuál es su apreciación de la venta de los medios de Hadad al Grupo Indalo de Cristóbal López?
-En primer lugar hay una opacidad sobre el tema, porque realmente para una operación de este tipo siempre tiene que haber una intervención previa del organismo de aplicación, el AFSCA; este no es el caso, no aparece ninguna información oficial sobre la transferencia de estas radios, por otro lado la venta del paquete accionario en su totalidad contraviene claramente la ley de radiodifusión, la anterior y la actual respecto a que no puede transferirse más del cincuenta por ciento del paquete accionario, además no cumple con varios artículos el nuevo concesionario. Cristóbal López, es contratista y proveedor del estado, con lo cual es otra complicación ética para hacerse cargo de los medios.
-¿La oposición no forma parte de la AFSCA?
- No, hace aproximadamente diez meses estamos pidiendo desde la UCR con distintas comunicaciones a la Cámara de Diputados y Senadores para que se integre la comisión bicameral para poder designar nuestros representantes en el AFSCA como en radio y televisión Argentina y hasta la fecha no hemos tenido novedades, la bicameral además debe constituirse porque es un organismo de control, es el control parlamentario que disponía la ley de medios que el oficialismo impulsaba como algo positivo, lamentablemente en dos años y cinco meses no se ha constituido la bicameral y no existe ningún tipo de control parlamentario, en este caso cuando el AFSCA tiene un rol tan polémico y una inacción tan evidente, se vuelve mucho más importante poder integrar a los miembros de la oposición para que puedan ejercer el control y su opinión desde dentro del organismo.
-¿Habrá una dilatación por parte de la AFSCA en este caso específico?
-No es la primera vez que sucede, hace dos años, también hubo una transferencia de las radios de Raúl Moneta y los medios de (Matías) Garfunkel, hubo una serie de transferencias que no fueron controladas por el AFSCA, que tampoco podrían tener lugar de acuerdo a la normativa vigente, pero sin embargo siguen operando. Nosotros lo decíamos en el 2009, cuando discutíamos sobre la ley, esta ley no está pensada para ser igual ante todos, esta ley, el oficialismo la propició y sancionó para poder accionar contra los medios críticos; evidentemente con estas decisiones y acepciones a la regla, para con los medios que mantienen una línea editorial favorable al gobierno, no se les aplica ninguno de los artículos de la ley.
José María González
Si el peronismo es el culpable de los males que tiene el País, los radicales son socios indiscutidos. Ambos dan verguenza, los peronistas tienen mas transformaciones que un cubo de hielo y los radicales, siempre al lado siguiendoles el juego. Dan Asco, dijo Fito.-
LOS LECTORES QUE EN OTRAS NOTAS HABLABAN DEL DIA D,ME PODRIAN EXPLICAR A QUE SE REFIEREN CONCRETAMENTE?.GRACIAS
Los K expertos en sancionar leyes que son los primeros en no cumplir. Mucha palabrita rimbombante para los aplaudidores ciegos y sordos mientras los amigos corruptos se la llevan en pala . Kristobalito, Spolsky, Garfunkel, Moneta, De Vido, Boudou, Jaime, Cirigliano...y sigue la lista...