¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Vaca Muerta: la salvación energética se extrae con fraking

50
EL GOBIERNO, EN DISYUNTIVA
EL GOBIERNO, EN DISYUNTIVA

La explotación de Vaca Muerta, en Neuquén, a través de esta debatida técnica podría significar la salvación en materia energética de la Argentina. Sin embargo, el fracking está en la mira.

 

Desde que se descubrió la riqueza de Vaca Muerta, en Neuquén, el Gobierno apuesta al  único método para explotar esa fuente de hidrocarburos no convencionales: el fracking, una técnica de excavación horizontal y fractura hidráulica, también conocida como hydrofracking.

¿En qué consiste? La tierra se perfora hasta miles de metros de profundidad para luego multiplicar horizontalmente las terminaciones de esa perforación mediante presión de agua.

Es decir, se envían por el lugar anteriormente calado, a altísima presión, mezclas de hasta 30 millones de litros de agua, decenas de miles de litros de químicos y aditivos y cientos de toneladas de una arena especial para romper la roca madre. Se extrae así,  a través de esas grietas y conductos, hidrocarburos atrapados hace milenios.

Por estas horas, la gran apuesta de la reestatizada YPF para revertir su creciente déficit se llama Vaca Muerta. El entusiasmo por el fracking que ostenta el titular de YPF, Miguel Galuccio, y el gobernador de Neuquén, Jorge Sapaag son evidentes, al igual que la necesidad del Gobierno de lograr abastecerse por sí mismo en torno a combustibles.

El lugar estará explotado en sociedad con Chevron, la empresa petrolera estadounidense más grande del mundo, aunque aún se desconoce bajo qué términos.

Pozos como el de Vaca Muerta podría significar 927 mil millones de barriles, con una capacidad de producción de 5.000 por día, lo que lo transformaría en la tercera explotación de este tipo a nivel mundial.

En la actualidad, ya hay movimientos preventivos contra el fracking. El 21 de diciembre de 2012,  el consejo municipal de Cinco Saltos, Río Negro, prohibió la explotación de gas y petróleo no convencionales en ese municipio. Se trató del primer distrito latinoamericano en impedir esta técnica. Al poco tiempo se le sumaron Concepción del Uruguay, Entre Ríos; San Carlos, Mendoza y General Alvear, aunque el intendente vetó la ordenanza.

A fines de mayo, el Consejo de Expertos para Cuestiones Medioambientales (SRU) del Ejecutivo alemán, emitió un informe en el que desaconsejó el uso de fracking por su impacto ambiental. "No debe permitirse a escala comercial por las graves lagunas del conocimiento actual", decía el informe.

En ese país, la controversia en torno al fracking se ha agudizado por el debate entre quienes defienden su uso por su rendimiento económico, y ponen como ejemplo los evidentes éxitos cosechados en EEUU.

“No es necesario en términos de política energética, y su contribución no es esencial para la reforma energética que impulsó Ángela Merkel”, expresaba el paper, aduciendo que la apuesta por la fracturación hidráulica no reduciría los precios del gas a nivel nacional o aumentaría la seguridad de suministro.

¿Qué tipo de daño acarrea esta técnica?  Todos de corto plazo. Además de que los cientos de litros que se utilizan son de agua dulce, se pueden contaminar napas de agua potable de donde la gente bebe. Al fracturar el subsuelo, existen grandes posibilidades de que una de las fracturas inducidas alcance un acuífero.

Los quiebres generan inestabilidad y la provincia de Neuquén es conocida por su actividad sísmica, lo que significa un escenario perfecto para un terremoto. En las zonas donde el desarrollo del fracking es alto, se ha constatado –y hasta admitido por las empresas perforadoras- un aumento de la actividad sísmica en periodos de fracturación hidráulica.

Además, el gas no convencional suele estar formado casi en su totalidad por metano, un gas de efecto invernadero 23 veces más potente que el CO2. Un escape –inevitable- de este hidrocarburo durante la perforación es considerablemente más nocivo que los gases que se generarán durante su combustión. No solo produce efecto invernadero, sino que contamina directamente a la atmosfera.

La disyuntiva ahora es cómo liberar ese inmenso recurso de gas atrapado que supone la salvación de la crisis energética argentina si la única manera de lograrlo es mediante una técnica peligrosa. 

La polémica ya está planteada.

 

Eliana Toro

 
 

50 comentarios Dejá tu comentario

  1. Oh siii, sin petroleo podemos vivir, unicamente 80% de la energia que consumimos viene de carbon, petroleo y gas a ver porque podriamos cambiarla de un dia para otro ? hidroelectricas ? nope, para eso tenes que inundar valles, OMG! EL IMPACTO AMBIENTAL! nuclear ? OMG! CHERNOBYL! biomasa ? OMG! LA DEFORESTACION Y LA REDUCCION DE PRODUCCION DE COMIDA! y antes que digas eolica o solar te aviso que tambien tenes su OMG! EL IMPACTO VISUAL, y aunque cubras el planeta entero no remplazas una fraccion de lo que necesitas

  2. y para ser francos toda area que utlizes para los metodos favoritos de los ecologistas es area que no se puede usar para producir alimento y sin arboles, o no se les ocurrio ? ah si, me olvide que no pueden ver mas lejos que sus narices como vas a cargar tu celular para twittear tus ecoboludeces ? como vas a manejar tu moto ineficiente a la proxima marcha contra monsanto que obliga a cientos de miles de autos a manejar mas lejos y gastar mas nafta ? de donde vas a sacar luz para utilizar internet para leer las ecoboludeces de otros ? de donde vas a sacar los polimeros y petroquimicos que se utilizan para producir practicamente todo ?

  3. Ayalupe. Me alegra que hayas cerrado el pico sobre las demás cosas. Queda el Google Maps. Estoy hablando de Google Eart, que un programa con fotos satelitales más o menos actualizadas. En la barra de abajo de dice la fecha en que fue sacada. Actualmente las imágenes río arriba son del 2013. Las de río abajo del 2011. No hay desmonte en la zona rio arriba. Si se pueden observar algunas picadas abiertas, dicen que por YPF, pero no creo que sean suficientes para hacer crecer el río como creció. Lamentablemente río abajo, se nota claramente el avance de la frontera agrícola. Digo lamentablemente porque creo que como país no hace falta ampliar la frontera agrícola y menos hacerla para beneficios de grandes capitalistas, que son los que pueden comprar la tierra, desmontarla, y engrasar a los políticos para que los autoricen.

  4. yo lo k kiero saver es k minerales extraen vaca muerta y nadaaaaaaaa dice loco es una mierda este interned busco algo y no consiste con mi preguntaa pongan de donde se extraen los mienerales de vaca muerta en ves de poner cosas estupidas como las que pusieron pongan eso son un fracaso locos

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Kicillof en 2012: “A Repsol no le daremos ni un centavo”

Hoy se conoció un principio de acuerdo entre los gobiernos de la Argentina y España acerca de la compensación por la expropiación del 51 por ciento del paquete accionario de YPF ocurrida en abril de 2012, sujeto a ratificación de los máximos...