¡Recién Publicado!
cerrar [X]

¿Por qué 2013 es diferente a 2009?

22
ELECCIONES LEGISLATIVAS Y OTRAS YERBAS
ELECCIONES LEGISLATIVAS Y OTRAS YERBAS

Entre los múltiples argumentos utilizados por Cristina Kirchner para disimular la derrota en las PASO, se destaca la equiparación de las recientes elecciones con las de 2009. Aquellos comicios son recordados por las “candidaturas testimoniales” y por la participación directa de Néstor Kirchner como cabeza de lista. Audaz estrategia que por entonces buscaba la victoria de la fuerza oficial en el principal distrito electoral del país. Todos los esfuerzos fueron inútiles. El hoy algo devaluado Francisco de Narváez, en alianza con Felipe Solá y Mauricio Macri, le propiciaron a Néstor Kirchner la peor derrota de su carrera política.

 

¿Qué sucedió luego? La historia es conocida. Al año siguiente falleció el ex presidente y, finalmente en 2011, una Cristina de luto logró recuperarse del traspié e imponerse en las elecciones nacionales con un histórico 54% de los votos.

Si el Frente Para la Victoria pudo recuperarse una vez, ¿por qué no podría hacerlo de nuevo? Esa es la idea que se busca instalar desde la Casa Rosada. Desafortunadamente para Cristina, el actual escenario se nutre de elementos que hacen muy difícil que la historia pueda repetirse. En política, y sobre todo bajo la lógica del Partido Justicialista, las expectativas de poder futuro son tan o más importantes que el poder efectivo actual. Esto quiere decir que el conductor, para mantener alineado a su partido, no solo debe apoyarse sobre su liderazgo, sino que también debe tener la capacidad de proyectarlo hacia el futuro. Si bien luego de las elecciones legislativas del 2009 el Frente para la Victoria se encontraba sensiblemente debilitado, contaba aún con una eficaz munición en su cargador: poderosos candidatos para las presidenciales de 2011.

La foto no era entonces tan importante. La película mostraba que en los siguientes dos años la fuerza tendría tiempo para reagruparse y dar batalla una vez más. Ya sea con Néstor o con Cristina como candidato, nada impedía que en 2011 el matrimonio vuelva a competir en primera persona por un nuevo período presidencial.

¿Qué es lo que sucede hoy? Si bien la foto post-PASO es relativamente similar a 2009, la película de los siguientes dos años carece de un elemento esencial: un candidato propio y competitivo para 2015. No importa lo que haga el gobierno durante los próximos dos años. De repetirse en octubre los resultados de agosto, el FPV no contará con los dos tercios necesarios para modificar la carta magna y como consecuencia de ello “La Jefa” no estará habilitada para ser candidata. Esto significa que la fuerza no podrá competir por cuatro años más en la Presidencia. ¿Es posible un heredero sin el apellido Kirchner? Eso no sería kirchnerismo puro y duro, sería otra cosa. Si no existe capacidad de proyectar la continuidad en el poder, no hay futuro político. Así funciona el sistema. Todos los políticos lo saben, especialmente los peronistas.

Pero existe otra diferencia con los comicios de hace cuatro años, los últimos de los que participó Néstor Kirchner: las características del adversario. Si bien en 2009 el Frente para la Victoria ocupó el lugar del bando perdedor, en el bando ganador no surgió un líder claro y bien diferenciado. Francisco de Narváez y Mauricio Macri se encontraron en una situación en la que ambos se consideraban artífices de la victoria, lo que terminó por diluir el capital político del triunfo electoral.

Hoy la situación es diferente. Sergio Massa no solo emerge como un líder irrefutable de la conquista, sino que también pertenece en forma orgánica al Justicialismo. Nadie cuestiona su condición de Peronista. Esta posición le otorga todas las herramientas necesarias para consolidarse como una figura de alcance nacional y, al mismo tiempo, le confiere la capacidad de encarnar las proyecciones de poder del partido más allá de 2015, algo imposible para el kirchnerismo.

No sería de extrañar que de repetirse en octubre los resultados de agosto, el hombre de Tigre se transforme en forma natural en el nuevo líder del más poderoso y eficaz de los partidos del sistema político argentino.

 

Santiago Pérez

 
 

22 comentarios Dejá tu comentario

  1. Si MASSA es el caballo de Troya del Kirchnerismo para dividir a la oposición ¿Por qué el que se dividió fue el oficialismo en vez de la oposición? Si él tenía que dividir a la opo ¿Por qué dividió al Frente Para la Victoria CFK sabía que Sergio era el único presidenciable o con buena imagen dentro de su partido. Era el ancho de espada que tenía como para continuar su legado y asegurarse impunidad desde adentro, desde el poder. Para que arriesgarse a perder todo con un candidato NN...como finalmente ocurrió. Si lo que dicen es verdad, el 30% de Insaurralde + el 35% de Massa significaría que ellos jamás perdieron el 54% !!!! Entonces…¿Ppor que las ratas empezaron a abandonar el barco? Para que nombrar a Scioli su sucesor si Massa le asegura mayoría? Todavía hay mucha gente que, a pesar de no estar de acuerdo con la totalidad de la gestión o forma de ser de CFK, si está conforme con algunas políticas aplicadas y apoya a MASSA porque es un hombre gris. Que sin renegar demasiado de su pasado K se declarara desilusionado o desconforme con el Kirchnerismo sin por eso proclamarse de un día para otro AntiK. Massa, les guste o no, hizo lo que tanto se le reclamaba a la oposición, cómplice o dormida ante la corrupción K, formo un partido y gano las elecciones primarias democráticamente. Muchos se suman a esta teoría de +A=+K porque la opo muy inteligentemente lo desarrollo como leiv motiv de campaña. Tratando así de que +A no les licuara lo votos anti-k. Por eso, justamente, se llevó a los arrepentidos K, mas indecisos, mas algún que otro Anti-k que lo ve como la salida del Kirchnerismo menos caótica. Pero la opo propiamente dicha eligió Radicalismo, Unen, Pro , Unión, etc. Hoy Massa no va a transar con una Presidente debilitada, desprestigiada, en la mira de la justicia nacional e internacional... y en posible retirada. Solo coincido en que al saberse elegido tanto por los renegados K, peronistas y ahora sumando muchos votos por parte de la opo que quiere el fin del Kirchnerato, puede tener intenciones de negociar cierta impunidad para CFK si se retira declarándose enferma u otra triquiñuela. Pero alguien cree que esta mujer va a dar un paso al costado así nomas? Sin luchar, sin presentar batalla!!! Naaa Esta vieja terca y malvada antes de irse prende fuego el país con una guerra civil diciendo que la corpo y el imperio la derrocaron y así tapar las huellas de sus latrocinios. Por eso, Massa asegura, hasta por ahí, una salida menos caótica. Ni Lilita ni Stolbitzer están preparadas ni tienen el apoyo necesario para sacar al país del infierno al que está por llegar antes o después de Octubre. Son dos señoras muy capacitadas pero sin la popularidad ni la fuerza para extirpar el Kancer K. Sea como sea el Kirchnerimo, ya fue. Scioli demostró que tiene aguante…con eso solo alcanza? Al menos Massa tuvo tremendos huevos y se le paro de frente cuando aún “tenían el 54%” con el que psicopateaba a través del aparato del estado a los pocos que se atrevían a decir que la “Reina esta desnuda”. Para mi, por ahora, alcanza! Solo Lanata con sus informes, Lilita con sus denuncias a pesar de ser mancillada y tratada de loca y Massa creándose un partido y ganándole las primarias hicieron eclosionar el modelo. Fueron 5, un “traidor”, una “apocalíptica” y un “verdadero” periodista, un Papa y la clase media con las marchas. quienes acorralamos a la demonia y entre todos estamos exorcizando a la Republica Argentina También quiero aclarar que las investigaciones de Lanata en su mayoría fueron tomadas de trabajos de muchos otros periodistas que desde el anonimato o sin tanta repercusión mediática ya habían destapado la olla. Yo he leído tanto en Tribuna de Periodistas, como en Seprin , Informador Publico , entre muchos otros que ahora no recuerdo muchas de las acusaciones del gordito golpista. Ojala algún día los reivindiquen porque se lo merecen!!!

  2. CC: Te olvidas que +a tiene el culo sucio, como todos los demas. Los K le pueden dar un carpetazo en cualquier momento. Lo que pasa siempre con esto es que solo los pueden carpetear hasta cierto punto. Si dijeran todo no queda ni un politico limpio. "Exorcisar" a Cristina para que otro sorete tome su lugar seria lo mismo que nada. Hoy mi abuelita me hizo un buen planteo (me sorprendio): "Quien le pone la plata a Massa? Quien lo financia? Hay gente pesada detras." A quien le va a deber Massa su eventual gobierno (si llegara a eso)???? A quien nos estan vendiendo de cara al 2015? Massa puede tener una transicion pacifica porque les garantiza la impunidad a todos los K. Que triste que los argentinos nos conformemos con tan poco.

  3. HomoIndomitus: Entiendo tu postura pero no la comparto. Para vos ¿Cual seria la opción valida? Anarquía? Para mi: _El radicalismo es un cadáver político. Puede llegar a recuperar electorado como para mantenerse como sana oposición pero no para ser gobierno. _El PRO termino siendo socio del kirchnerismo en el negocio inmobiliario porteño. Y aunque en su momento fue una opción interesante, cuando estaban juntos Mauricio y el Colorado, tanto divismos terminaron desdibujando algo que pintaba otra cosa. _El partido de Carrio con un Pino abrazado a Chavez, un Loustou ex ministro de CFK están mas limpios? _De Narvaez que de tanto ir y venir ahora parece que juega para la banca? "ELLA O VOS" paso a ser "ELLA Y VOS" Si vamos al caso, ninguno tiene el culo limpio. Los que se presentaron en las PASO, como mínimo fueron cómplices y/o participes necesarios de la HegemoniaK. El Kirchnerismo llego de la mano del Peronismo después del golpe a De la Rúa y se va con sangre y de la mano del Peronismo. Y si para vos buscar la salida menos sangrienta es ser conformista...es tu criterio! Yo no quiero mas muerte ni odios ancestrales, no quiero volver a los 70. De solo imaginarme un Margarita Stoltbizer, un Ricardito Alfonsin o un Pino Solanas frente a la guerra civil que proponen los kirchneristas que no quieren dejar de fagocitar las arcas del Estado o prefieren prender fuego el país para tapar las pruebas de sus latrocinios, me da pánico! Y vos me decís, quien financia a Massa? No se, pero vos sabes quien financia a CFK, a Mauri o a Carrio? Hoy se tiene que ir CFK y toda la lacra violenta y parasitaria que la acompaña. Primero salvemos a la REPÚBLICA ARGENTINA con sus tres poderes independientes y la CN después con las garantías constitucionales correspondientes podremos elegir democraticamente un gobierno republicano representativo y federal. No siempre se puede ganar con el ancho de espada o con el jogo bonito, y los partidos trascendentales hay que ganarlos a como de lugar. Después habrá tiempo de corregir, solucionar o cambiar lo que sea necesario. Importa la cara del cajero que me paga el 1º premio o boleto ganador del loto?

  4. Señor CC. Con palabras aparentemente sensatas y pacificadoras nos quieren vender la maldita idea otra vez: sólo la bazofia peronista puede gobernar. Estamos malditos. Siempre viviremos como pupilas de burdel. Ni soñar con una REPÚBLICA de verdad podemos. Adhiero al comentario de Homo Indomitus.

  5. "...la consecuente irrupción masiva en el escenario político argentino de mediocres lectores de Maquiavelo, prostitutos del Bien Común y aventajados abanderados de causas miserables..." De la novela digital cordobesa, ya disponible: http://larebeliondelostiteres.blogspot.com.ar/

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Katástrofe para el kirchnerismo

Ya aparecieron en Capital Federal y el conurbano afiches con la leyenda "Sergio Massa presidente 2015". El encuestador Jorge Giaccobe deslizó el primer sondeo post electoral, donde la intención de voto del Frente para la Victoria bajó de 29 puntos a apenas 24 por...