Cuando apareció, la biografía de Cristina Kirchner escrita por Laura Di Marco impresionó a los amantes del mundo de la política. Si bien no tiene ostentosas revelaciones, cuenta un par de anécdotas que provocaron la curiosidad de muchos.

Según la propia autora, su “investigación” revela detalles que no se conocían y que ayudan a entender a la figura de la presidenta, la "más controvertida, atractiva y polémica que surgió en la Argentina en los últimos cincuenta años, después de Eva Perón".

En realidad, en "Cristina Fernández. La verdadera historia", Di Marco cuenta que Cristina en su infancia no fue reconocida por su padre biológico, a partir de la cual desliza una comparación de su infancia con la de Eva Perón.

Todo bien hasta ahí, si no fuera porque otra investigadora de la vida de la presidenta acusa a Di Marco de haberle robado toda su obra intelectual. Se trata de Graciela Brunetti, autora del libro "Arreglate como puedas".

"Todo lo que dice Di Marco lo ha sacado de mi novela. Cualquier analista literario puede descubrir que simplemente leyó mi novela y se perdió en la ficción bajo la que brillan los verdaderos hechos", asegura Brunetti.

Al mismo tiempo, la escritora dice que a la periodista de diario La Nación "no le impactaron los verdaderos hechos que se narran en mi novela; ni le importa qué tan verdaderos o falsos son los hechos de nuestra realidad, porque Di Marco no quiere escribir sobre la realidad, sino que nos quiere seguir contando una ficción en forma de libro".

Para Brunetti, no se trata de una novela, “ni un ensayo, ni un cuento, ni un refrito y mucho menos, un plagio”. Y explica que, “para plagiar en literatura hay que ser tan talentoso como para plagiar en pintura; solo la genialidad lo consigue”.

La escritora asegura que Di Marco no pasaría la habitual prueba nemotécnica que demuestra que un escritor no incurrió en plagio. “No sólo se enredó en el argumento, sino que se dejó atrapar por el personaje principal, y salió tras mis pasos, creyendo que iba a encontrar todo lo que yo le conté que había encontrado en la verdadera historia de Cristina Fernández”, finaliza Brunetti.

Di Marco ya tuvo inconvenientes por su anterior libro "La Cámpora", sobre el movimiento juvenil kirchnerista. Algunos de los datos que allí publicó fueron refutados por demostrarse inexactos.

Quien firma este artículo leyó ambos libros, el de Brunetti y el de Di Marco, y encontró similitudes muy llamativas. A ello debe agregarse que la obra de esta última, lejos de ser crítica, es por demás elogiosa de la figura de Cristina Kirchner.

Tal vez ello explique por qué Di Marco no quiso responder algunas de las preguntas que le hizo revista Noticias en su anteúltima edición. El diálogo merece ser reproducido:

Noticias: Dice en el libro que Cristina no está contenta con algunas elecciones de Florencia en su vida privada.

Di Marco: Es así.

Noticias: ¿Podemos ahondar un poco?

Di Marco: No, porque por eso lo puse así. No está contenta con algunas elecciones de su vida.

Noticias: ¿Se hizo un aborto? ¿Habla de una elección sexual?

Di Marco: No quiero ahondar sobre eso. Te lo podría decir así: ella siente que con sus hijos hay costos del poder que son muy caros. Y que eso lo  ve en la vida de sus hijos, ve cosas que la hacen sufrir. Y en Florencia hay de esas cosas. Son elecciones de su vida personal.

Noticias: El año pasado salió en medios de internet que había fotos de Florencia a los besos con amigas en un  boliche. ¿Se refiere a eso cuando habla de elecciones de su vida personal o son solo excesos de adolescente?

Di Marco: Es en general.

Noticias: Pregunto porque a ella se le conoció al menos un novio.

Di Marco: Sí, sí. Pero no quiero ahondar en ese tema porque me parece que le baja el precio a un libro que  va por otro lado.

Si eso sorprende, más aún debería sorprender lo que ocurrió con algunas fuentes mencionadas por la periodista de La Nación, que aseguraron no haber hablado jamás con ella aunque se las menciona en su libro como consultadas.

Demasiados cuestionamientos para una polémica que recién empieza.