“La versión de que los responsables del atentado son los iraníes la armó la SIDE”

7
2031
DEFINICIONES DE TELLELDÍN SOBRE EL CASO AMIA
DEFINICIONES DE TELLELDÍN SOBRE EL CASO AMIA

Avanza el juicio por el encubrimiento al atentado a la AMIA, que suspicazmente no se permite que sea cubierto por el periodismo.

 

¿Qué hay para esconder? ¿Qué se teme que se descubra? ¿Acaso que la pista iraní ha sido una mentira pergeñada por el menemismo a pedido de los servicios secretos de Israel y EEUU?

Mientras aparecen revelaciones por doquier, que tiran abajo la versión oficial, el periodista Daniel Schnitman entrevistó a Carlos Telleldín, pieza fundamental para entender lo ocurrido el 18 de julio de 1994 (escuchar al pie el audio).

Se trata de aquel que estuvo once años preso. Luego resultó anulado su proceso y fue liberado.

En el reportaje de marras, Telleldín cuenta que Nisman intentó negociar su exculpación a cambio del relato oficial. Relata a su vez que Beraja (por entonces presidente de la DAIA y Banco Mayo) era jefe del ex juez Galeano. También dejó estas explosivas definiciones:

-A Nisman la causa le hizo agua por todos lados. Mandó presos a sus compañeros.

-Nisman se acercó a mi abogado para ofrecerme que no me acusaba si yo mantenía la historia oficial.

-Esta causa es una vergüenza internacional.

-Galeano cometió delitos por órdenes políticas y dinero.

-Han secuestrado gente, coaccionado, sobornados e imputado falsamente para sostengan la versión oficial.

-Beraja tenía un poder tremendo. Era el jefe de Galeano.

-Hay que esperar otro gobierno para que destrabe la causa por lavado de dinero de Nisman.

-Yo recusé a Bonadío porque fue secretario de Corach, imputado en esta causa. Lo recusé y él siguió tomando indagatorias. La Cámara me dio la razón y le dio la causa a Lijo.

-La versión de que los responsables del atentado son los iraníes la armó la SIDE. Pero el que decían que era el suicida ahora se comprobó que no era el suicida.

-Galeano tenía agentes de la Mossad en su despacho.

-Con esta causa no hay respaldo para pedir por los iraníes. Se nos cagan de risa en cualquier país. Es cuento de bar.

-El bombazo pudo estar motivado contra el banco Mayo de Beraja. Hubieron negocios con plata narco (sic). Hubo un falso portero de la Mossad que sabía del atentado con anterioridad.

-Daniel Santoro (el periodista de Clarín), con sobre de la SIDE, trabajaba codo a codo con Galeano.

-A Lijo lo apartaron de la causa porque no quería procesar a Corach. Lijo era secretario de Riva Aramayo cuando, él o la otra secretaria falsificaron un croquis.

-No es que está cambiando la jurisprudencia, están cambiando los sobres abajo de la mesa.

-La fiscalía nueva le tiró abajo todo a Nisman en un año haciendo su trabajo. Por ejemplo, Nisman no quiso mandar el ADN a Estados Unidos para ver si era de Berro, ahora se hizo y dio negativo. Lo que hizo esta fiscalía no es más que decir la verdad.

-Si Menem era reelecto nosotros salíamos condenados a perpetua.

 
 

7 comentarios Dejá tu comentario

  1. Los traficantes sirios pusieron plata para la campaña de Menem, ¿¿ no será que el turco tambien les pidió prestado a los Iranies??

  2. Una campaña como mucho salía 70 o 100 palos verdes. El turco venía de dos períodos como gobernador, pudo haber pedido la mitad? Es poca guita para justificar atentados como esos. Yo me inclino por creerle a Abal Medina padre que hizo autocrítica al reconocer que los Montoneros se equivocaron al querer jugar la guerra fría. Eso es lo único que le daría motivos para el ocultamiento a todos a la vez. La Argentina es irrelevante para la geopolítica en serio, pero no para los que creen que con cualquier cosa pueden incidir en la geopolítica desde el culo del mundo. Esa es precisamente la definición de terrorista.

  3. Fueron los israelíes y los yankis(sus gobiernos) los que instalaron de entrada que habían sido SUS enemigos Irán/Hezbollah. El 19J a la noche llegó al país deguisado con los "rescatistas israelíes"(que instalaron el falso coche-bomba para orientar de entrada las sospechas hacia los musulmanes), el ENVIADO SECRETO DE RABIN, Dov Shomorak, que le impuso a Menem que habían sido Irán/Hezbollah, y fue luego de hablar con éste que el cotur pronunció una de sus frases "celebres": "existe semi-plena prueba de la participación de Irán en el atentado AMIA". Esto lo descubrió Vertvisky, y lo publicó para el aniversario 18J de 2004, ver: “La InfAMIA - A 10 AÑOS - EL ACUERDO MENEM-RABIN PARA NO INVESTIGAR”, www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-38318-2004-07-18.html. Simultáneamente el domingo 17J lo hicieron ir a USA a rucucu Ruckauf, a la sazón Minist. de Interior y jefe de la Federal, la encargada de la investigación de campo del bombazo AMIA, y el mismo lunes 18J a la tarde, estando en NYork con el embajador argentino, lo llamó Warren Christopher, Secretario de Estado de Clinton, que le dijo sin vueltas: "fueron Irán/Hezbollah", no que podría haber sido, sino que "fueron". La orden implícita era clara, "el culpable" ya estaba, ahora ellos tenían que buscar las "pruebas", que es lo que han estado haciendo durante 23 años ¡sin éxito!. Obvio que a partir de esas "órdenes" de Israel y USA todo el Estado Nacional(justicia y auxiliares de la Federal y SIDE, sistema político y mediático), se alinearon detrás de esa FALACIA. Y esto siguió así hasta que los yankis en 2008, post crisis de las subprime, que casi se los llevó puestos, con Obama iniciaron un acercamiento a Irán, que culminó con la tranza entre ellos de 2015. Por eso en 2010 Obama envió a su principal asesor en temas de proliferación nuclear y negociaciones con Irán, Gary Samore, que les pidió a los K QUE NEGOCIARAN CON IRÁN, "porque ellos que ya lo estaban haciendo en secreto ¡LO NECESITABAN!". Esta información clave que muestra la principal razón del acuerdo de 2013 para DESBLOQUEAR la vergonzosa causa AMIA, que no fue obvio para encubrir a los persas, como pretendió instalar sin éxito el CHORRAZO SUICIDA Nisman, la develó la pingua K en setiembre de 2015, y para que nadie pudiera dudar de su veracidad ¡LO HIZO EN NYORK!, ver los primeros 10 minutos de: “C5N - Minuto Uno: Entrevista exclusiva con Cristina Kirchner”, www.youtube.com/watch?v=XXSSZfPyx1g. Esto es concluyente y no admite discusión, e indica que el "falso culpable" ya estaba incluido en la planificación. En el bombazo Embajada, "el 1er. mensaje" para que el cotur rompiera con Irán, a lo que se venía negando desde hacía más de 2 años, también hubo acusaciones instantáneas de Israel y USA a Irán/Hezbollah y una reivindicación trucha plantada por el Mossad en Beirut en que Hezbollah se atruibuía el bombazo. Pero el cotur hizo caso omiso de ese "mensaje" y estrechó más las estrechas relaciones con Irán heredadas del Alfonso. Estas sólo se deterioran casi hasta la ruptura luego del más alevoso bombazo AMIA, y obvio NO HUBO MÁS BOMBAZOS.

  4. Carlos, los bombazos fueron 2 y similares, el primero en la emba de Israel y 28 meses después el más alevoso en la AMIA. Nada puede haber tenido que ver Beraja y el banco Mayo con esos 2 ominosos e inéditos(entonces) bombazos indiscriminados claramente perpetrados por estados y encubiertos por el Estado Nacional. El "portero" que te referís es Aharon Edry, un ex "policía israelí" radicado desde hacía unos años en Argentina y que trabajaba en la seguridad de un country de judíos, 3 meses antes del bombazo lo nombraron "Intendente" de la AMIA, un cargo que no existía, y fue él el que hizo construir(no estaba en los planes originales de la refacción) un "puente" entre el 2do. piso de la AMIA con la sinagoga que está en el contrafrente que da a Uriburo. Todo indica que por ahí entraron los explosivos el domingo 17J cuando el edificio estaba vacío, los que fueron acondicionado para simular la explosión de un coche-bomba en la puerta. Es muy fácil probar a esta altura que el gobierno de Israel(no terroristas de derecha israelíes), como razón de estado de ese estado, perpetraron el bombazo en contubernio con los yankis, y que al Estado Nacional(a todos los "gobiernos" débiles "nuestros") le impusieron el encubrimiento. Goyolin, eso de que el viejo Al Assad puso guita para la campaña de Menem es una FALACIA que se ha difundido para forzar las inverosímiles(son varias y difusas) "pistas sirias". Si no hubo coches-bomba y la explosiones fueron interiores(que es lo que realmente ocurrió) no hay "pista iraní", ni "siria", ni de ningún país musulmán. El único que le dio guita a Menem para la campaña fue Kadafi, u$s 6 millones, que les daba a todos los candidatos de origen árabe de América Latina. G, pa'variar, no se que especulación abstrusa exprimís. Los bombazos de Baires iniciaron lo que luego del 11/9 se llamó "el terrorismo internacional", atribuido a musulmanes. Una herramienta estratégica creada por la CIA para que el Imperio yanki implementara sus agendas globales post implosión de la URSS, cuando se quedó SIN ENEMIGO NI AMENAZA REAL EN EL MUNDO(lo que es terrible para cualquier Imperio hegemónico que se precie). Que consistió básicamente en fabricarse EL ENEMIGO PROPICIATORIO NECESARIO usando al Islam, que hasta ahí y desde el fin de la 1era. GM habían usado como "aliado" contra los soviéticos. El primer candidato a serlo fue el Irán de los ayatollahs, de ahí nuestros bombazos, pero luego de estos los yankis lo abandonaron a Irán como tal(nunca más los acusaron falsamente de bombazos indiscriminados por el mundo), y la CIA sacó de la galera la más funcional "AlQaida", que usaron por 16 años para justificar invasiones al dope y otros estropicios, y hace 3 la reciclaron en el esperpento que han llamado "ISIS" o más ridículamente "califato islámico"(¡colifato! será), al que ahora están desactivando. Veremos con que se salen ahora.

  5. Basta con las falsedades y mentiras, para tapar la realidad. Los atentados en la Embajada de Israel y la AMIA, fueron perpetrados por los iraníes , y no solo lo sabemos por las investigaciones en Argentina, sino por los dichos de los mismos iraníes, como Ahmad Rezaee, que en 1998, dijo que " los atentados fueron planeados en Teherán". Causa por la que fue amenazado y perseguido. Además el Dr. Pablo Bercovich, vicepresidente de la DAIA, en 1999, dijo : " Los atentados en la Embajada de Israel y la AMIA, han sido politizados... son manipulados por algunos para fines extraños a su valoración" ... " Los activistas de la memoria han encubierto a quienes planearon, organizaron y ejecutaron esos terribles atentados"..." explotan esos atentados para ajustar cuentas políticas con el gobierno, golpeado también por los mismos" ..." no se puede clamar en contra la impunidad y por la justicia, cuando se calla y encubre a los asesinos ". Y Victor Eduardo Ordóñez dijo : " El atentado en la AMIA , no fue pensado en Argentina, y éste como el que voló la Embajada de Israel, forma parte de una guerra sin fronteras, de la que Argentina, no es parte ni protagonista. En todo caso, sus autores y responsables, tanto ideológicos , como materiales, están lejos de su competencia. Se trata de un conflicto que no nos concierne como Nación , aunque debamos , lamentar y condenar esos terribles atentados, en especial, cuando ocurrieron en nuestro territorio y murieron ciudadanos argentinos."

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
En unos minutos lo verá publicado en este artículo
Haga click aquí para enviar otro comentario
Tu Comentario
(*) Nombre:
Escriba el texto de la imagen

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
Google Plus

Notas Relacionadas

Bonadio y Moldes, dos hipócritas que encubrieron la causa AMIA

Este viernes, el fiscal Germán Moldes habló sobre la denuncia de Alberto Nisman que llevó a Cristina Kirchner a ser procesada y por cuya participación el juez Claudio Bonadio pidió su prisión, previo su desafuero. "Estaban desesperados para que no...