Esta semana hubo una escandalosa serie de hackeos a cuentas de mails de algunos periodistas y funcionarios públicos, lo cual dejó azorados no sólo a aquellos que fueron víctimas de esa movida, sino a la ciudadanía en general. Y es que no hay registro histórico reciente que muestre una situación similar vivida por los hombres de prensa en nuestro país.

Si bien es cierto que la violación de la intimidad de las personas es un delito que debe ser castigado con el máximo rigor de la ley, este episodio reveló conductas por parte de algunos periodistas que distan de ser lo que podría llamarse "éticas".

Por caso, uno de los hombres de prensa a los que le fue hackeado el mail es Daniel Santoro, quien aunque es considerado uno de los principales "íconos" del periodismo de investigación de nuestro país, está lejos de ser un buen profesional de medios (1).

En el encabezado que acompaña el hackeo del mail de Santoro -difundido por páginas de Internet relacionadas a los servicios de Inteligencia-, se lo acusa de "ser uno de los periodistas integrantes de la lista de 'colaboradores' de los medios, de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE).

Sindicado como uno de los principales periodistas a sueldo de la SIDE, encargado de difundir y sostener la teoría de la Pista Iraní, impulsada por el Juez Juan José Galeano. Santoro además llegó más lejos aún al hablar puntualmente del 'comando suicida que se inmoló en la Trafic que se incrustó contra la AMIA (que) era el libanés Ibrahim Hussein Berro'."

La "denuncia" que se hace contra Santoro es totalmente coherente con el marco de sospechas que se tienen sobre su persona luego de leer la cantidad increible de disparates que este hombre escribe en relación al tema AMIA (2).

Ya en su momento, desde este periódico se ha denunciado que Santoro "habló desde un primer momento no sólo de la fantasmal camioneta explosiva, sino del 'detonador usado luego para hacer estallar los 300 kilos de amonal'. Pero Santoro llegó más lejos aún al hablar puntualmente del 'comando suicida que se inmoló en la Trafic que se incrustó contra la AMIA (que) era el libanés Ibrahim Hussein Berro'.

De más está decir que la Traffic nunca ha sido vista por ningún testigo, sólo por Santoro (...) El periodismo autodenominado 'serio', 'independiente' y 'confiable', mostró a través de esta cadena de encubrimiento su verdadera cara: una usina de información al servicio de la construcción de una realidad paralela" (3).

Más allá de lo dudoso de las informaciones de Santoro, el hackeo hecho a su máquina dejó en evidencia el contacto que este mantiene con ciertos funcionarios, los cuales le proveen información confidencial, violando las normas legales y éticas más elementales. Por caso:

-Enrique Aschieri: Le proporciona información sobre migraciones, movimientos de entradas y salidas del país de personas, totalmente ilegal y violando el derecho de protección de datos personales.

-Santiago Montoya: Le proporciona información de rentas, violando el derecho de protección de datos personales.

-Juez Daniel Rafecas: Le proporciona información sobre causas judiciales bajo secreto de sumario violando el derecho jurídico.

El progresismo no se salva

Otro de los periodistas cuya casilla de mail fue violada en estos días, es Ernesto Tenembaum, un profesional que para muchas personas goza de enorme credibilidad. O por lo menos gozaba de ella hasta que ingresó a trabajar en el oficialista grupo Clarín.

El hackeo a Tenembaum dejó al descubierto el nivel de amistad que este tiene con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Una amistad que no deja lugar a dudas cuando se observa el tenor de los mensajes enviados por uno y otro de manera asidua.

Edgar Mainhard, director del sitio Urgente/24 fue uno de los receptores de esos mails: "Mantuve sin revelar el material de Tenembaum, quien acaba de quejarse por Radio Mitre (trabajo que se afirma le consiguió Fernández por pedido a autoridades del holding Clarín), que hackers le copiaron a distintas personas de su lista de contactos correspondencia privada que había mantenido con dirigentes políticos.

(...) Tenembaum se queja de los servicios de inteligencia. Pero ¿no los controla el Gobierno del que su amigo Alberto Fernández es el Nº2 ó Nº3 ó Nº4? ¿Qué es lo que no controla el kirchnerismo hoy día? La queja de Tenembaum precisamente ocurrió en diálogo con Fernández, en una entrevista tan genuflexa que debería ser guardada para que los estudiantes de periodismo de generaciones futuras sepan que eso es lo que se debe hacer".

A la lista de periodistas hackeados hay que sumar a Luis Majul, quien aprovechó lo sucedido para victimizarse y denominar la violación a su correo electrónico como un ataque a la "prensa independiente". Sin palabras.

La madre del borrego

Al tiempo que los hackeos comenzaron a suceder, los medios de comunicación intentaron dilucidar el tema apelando a la más desesperada especulación y sin poder aportar siquiera una cuota de coherencia. Y es que se intentó avanzar sobre los supuestos autores materiales -pocos buscaron a los autores intelectuales- poniendo el foco sobre los medios que reprodujeron la confidencial información como "Seprin" (4) o "Quilomberos" (5), ambos relacionados a los servicios de Inteligencia vernáculos.

Vergonzosamente, la mayoría de los periodistas no pudo avanzar más que en el camino de la especulación sin fundamento, intentando ver detrás de la operación de marras la mano del oscuro banquero Raúl Moneta, algo realmente insólito. Nadie mostró la mínima intención de tratar de pensar racionalmente y, menos aún, de investigar lo necesario.

"Es raro que no se haya relacionado lo que sucedió con las contínuas diatribas del kirchnerismo contra el periodismo. Buscá en los archivos de los diarios y verás de qué hablo. Kirchner tuvo una escalada imparable contra los periodistas (...) Es obvio que esto viene del propio seno del Gobierno, si así no fuera ya lo hubieran resuelto hace tiempo ellos mismos", aseguró a este periodista un ex agente -inorgánico- de la SIDE que supo intervenir en hackeos "a pedido" de la Casa Rosada.

En el mismo sentido, opinó una fuente del ministerio del Interior ya consultada en otros temas por este periódico: "Esto es un 'vuelto' entre el Gobierno y alguna de la gente a la que le hackearon los mails. Algunos de los mensajes son directos, por temas que fácilmente pueden adivinarse. Otros, como el caso de (Alberto) Fernández y (Sergio) Villordo son advertencias que sólo ellos entienden (...) A esto hay que sumarle el tiro por elevación que se da a otros funcionarios díscolos cuyos mails fueron hackeados pero no difundidos y que ahora mismo están negociando con el kirchnerismo para que no los escrachen". 

En total consonancia con lo asegurado por esa fuente, a quien escribe estas líneas le fue ofrecida la copia de los mails de otros tantos periodistas y funcionarios que aún no han sido publicadas en Internet (6). El ofrecimiento, que aparentó provenir de ex agentes de la SIDE, fue rechazado de plano por este periódico por motivos de ética elemental.

Este, casualmente, es uno de los pocos puntos en los que coincide gran parte del periodismo nacional: en que la "mano de obra" del hackeo provino de ex espías. "En lo que están despistados (los periodistas) es respecto a quién es el autor intelectual. Yo te aseguro que es el Gobierno nacional. Lo que sucede es que, en lugar de utilizar a sus hackers de siempre (7) contrataron a otros personajes, ex agentes de la SIDE. Lo hicieron para despistar. Hay dos objetivos detrás de lo sucedido: por un lado se quería aleccionar a ciertas personas; por el otro, tratar de que se deje de hablar de la Plaza del 25 de mayo y las especulaciones de Kirchner para ser reelecto", aseguró el mismo informante.


Hackers y lamers

Aunque se suele hablar mucho sobre hackeos a cuentas de correo -especialmente esta semana-, es evidente que hay mucho de "mito y leyenda" en torno a este tema: conseguir acceder al mail de una persona no es tan sencillo como aseguran algunos pseudoespecialistas del tema. Si bien no es algo imposible de lograr , es sabido que no cualquiera puede lograr interceptar la casilla de mails de otra persona. Las herramientas para lograrlo son muy sofisticadas y onerosas... y no son nada sencillas de conseguir.

Existen complejos sistemas creados para interceptar no sólo mails, sino comunicaciones de todo tipo de manera satelital. Tal es el caso de "Echelon", un intrincado complejo de espionaje que, según la enciclopedia digital Wikipedia, "es la mayor red de espionaje y análisis para interceptar comunicaciones electrónicas de la historia. Controlada por la comunidad UKUSA (Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Irlanda del Norte y Nueva Zelanda), Echelon puede capturar comunicaciones por radio y satélite, llamadas de teléfono, faxes e e-mails en casi todo el mundo e incluye análisis automático y clasificación de las interceptaciones. Se estima que Echelon intercepta más de tres mil millones de comunicaciones cada día (...) Sus críticos afirman que el sistema es utilizado también para el espionaje económico y la invasión de privacidad en gran escala".

A menor escala, en nuestro país suelen utilizarse unas terminales de computación denominadas DVCRAU que cumplen la misma misión que Echelon pero con menores pretensiones. Esas máquinas funcionan incansablemente en la oficina que la SIDE posee en Av. de los Incas 3834, más conocida como "Ojota" (Observaciones Juciciales). En esa dependencia se suelen "escuchar conversaciones" -e interceptar otro tipo de comunicaciones- a pedido de la Justicia, aunque se sabe que los pedidos de ciertos funcionarios de primera línea tienen el mismo efecto que un pertinente requerimiento judicial.

Concluyendo

Si bien en el imaginario popular existe la idea de que algunas personas de diferente índole e importancia son espiadas por parte del Poder de turno, jamás la sospecha se hizo tan elocuente como en estos días.

No son casuales las operaciones de espionaje efectuadas contra opositores de la talla de Elisa Carrió, Mauricio Macri o Enrique Olivera como antecedente de lo que se vive en estos días. Lo mismo sucede con las escuchas efectuadas en su momento sobre el vicepresidente Daniel Scioli o, actualmente, sobre los legisladores -oficialistas y opositores- de la ciudad de Buenos Aires.

"Si tiene pico de pato, cola de pato, patas de pato y grazna como pato, entonces podemos suponer que se trata de un pato", decía mi abuela. En este caso, el inocente "pato" bien podría reemplazarse por un desconfiado "pingüino"...

Christian Sanz

(1) Ver: https://periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=291

(2) Este periodista intentó debatir sobre este tema con Santoro y sólo recibió una amenazante intimación de su parte.

(3) https://periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=273

(4) http://www.seprin.net

(5) http://boards2.melodysoft.com/app?ID=Quilomberos

(6) Algunos de ellos pertenecen a las revistas Noticias y Veintitres.

(7) Hay una veintena de hackers que trabajan para la SIDE aunque no pertenecen a su plantel. Según una importantísima fuente del ministerio del Interior, uno de los que comanda dicho grupo "se llama Alejandro Victor Campillay, fue segundo de Alejandro Broussón y además tiene un sumario interno por drogas".