Si éste no es el país de la joda....

El déficit habitacional viene desde hace muchos años, sobre todo en el GBA, provincia que gobernó el peronismo desde 1987 y desde 2003 se agravó también en CABA con una absurda inmigración de países limítrofes pagos y una de gente del interior, también arreglados para meterse en villas. Todos heredan de generaciones anteriores, algunos dinero y propiedades, otros dignidad y Buenos modales algunos la posibilidad de buena educación, etc. Máximo y Florencia heredaron la guita robada por los padres también. Y es mentira que quienes viven en villas no tienen acceso a nada ni posibilidades. Tuve compañeros de secundaria y de facultad que vivían en villas, algunos siguen viviendo allí, estudiaron, se rompieron el trasero laburando para hacerlo, y salieron adelante. Aún hoy después de 30 años aún nos encontramos y compartimos trabajos. Así que te recomiendo María, pensá un poco antes de defender lo indefendible, y no repitas como lorito que la culpa de todo la tiene Macri. Qué carajo podía hacer ese boludo en cuatro años y con la tropa de la Chorra de Tolosa rompiendo las pelotas?. Creo que lo mismo que el inútil Albertitere a quien la que nunca tuvo la culpa de nada parece haberle soltado la mano. La hija de puta es ella que caga a todos si no hacen lo que ella desea. Pensá maría, aún podés ser honesta.

Supongo que está prohibido decir que son casi todos paraguayos y bolivianos. O que los documentos y los planes se los reparten como caramelos.

La primera reforma agraria fue la de Rivadavia y su Ley de Enfiteusis. Aprovechó que había hipotecado las tierras de todo el país a cambio de nada. La cosa es que la tierra pasó a ser de quien la trabaja. Cualquiera podía directamente tomar la tierra y comenzar a pagar una módica renta a partir del año siguiente. El resultado fue que si de imponer la voluntad se trataba, Rosas y su primo Anchorena se quedaron con todo o casi todo. Pero también vino la otra reforma, de la que nadie habla. La frontera con “el indio” era indefendible, por el simple hecho de que era muy extensa y el enemigo elegía donde atacar. Los revisionistas de cotillón pretenden convencernos de que los argentinos cometieron genocidio a través de campañas del desierto. Nada más lejos de la realidad. Desde 1820 los malones de Coliqueo, un lonco mapuche que venía de Chile, asolaron la frontera con saqueos, quemas, robo de ganado, matanzas, y secuestro de mujeres. Rosas, ya gobernador, venció a Coliqueo y negociaron una alianza. Coliqueo recibió un grado y un sueldo militar; y su gente recibió tierras cerca de Los Toldos. Diez años después, apareció Calfucurá, otro chileno, a hacer lo misma pero mucho más. De movida, juntó a todos los indios que habían pactado con Rosas y los asesinó en la masacre de Masalle. Calfucurá Maloneó y saqueó, asesinó y secuestró, hasta que Rosas lo enfrentó y perdió. El resultado: Indulto, grado, sueldo, tierras para él y su gente linda. Después vino la batalla de Caseros y Coliqueo peleó con Urquiza, otra vez indulto definitivo, grado, tierras, etc. Pero con Rosas afuera, Calfucurá siguió maloneando y en 1855 venció al ejército de mitre en Azul, y Mitre dijo que el desierto era inconquistable. El hijo de Calfucurá, Manuel Namuncurá siguió maloneando como tradición familiar. En 1876 se mandó el malón más grande de la historia: asesinó 4000 personas en la zona de Tandil y se llevó 300 mil cabezas de ganado a Chile para vender. Esto motivó la Ley de Avellaneda y la "Conquista del desierto" de Roca, que no fue otra cosa que la caza de Namuncurá y su “banda de la Piratería Terrestre". En ese tiempo, de la presidencia de Sarmiento, los chilenos reclamaron la Patagonia; el argumento era que ya no quedaban habitantes que no fueran chilenos. Eso es confesión evidente de que el genocidio de los pueblos nativos de este lado de la cordillera lo hicieron los mapuches y no Roca. La cosa es que Roca ganó y Namuncurá perdió. ¿Cómo creen que terminó la cosa? Exacto: Indulto, grado militar, sueldo, tierras, para Namuncurá y sus 300 combatientes. Roca estaba terminando su primer mandato y Namuncurá tenía su hijo Caferino con una cautiva. ¿Persecución, discriminación, genocidio? No parece. Namuncurá murió de muerte natural a los noventa y pico. La cosa es que doscientos años después cualquier banda criminal que aparece, como los Montoneros, reclama lo mismo que Coliqueo hace doscientos años, y se lo siguen dando. No aprendemos nada. Este país se ha buscado la desgracia que tiene, y mucho más. Y se quejan de la inflación.

Es increíble que sigan creyendo en los Reyes Magos. El gobierno festeja en los carteles de la autopista que llegó casi a los diez millones de AUH. Empezó en 2006, cualquiera puede hacer la cuenta y verá que son diez millones de chicos pobres nuevos nacidos con incentivo promoción y subsidio del gobierno. Para cobrar la AUH además de estar pobre, hay que ser incapaz de ganarse la vida. Porque pobres los hay en cantidad, de los que pagan impuestos y con sólo uno de los progenitores en esa condición, los chicos ya no pueden acceder a la AUH. DE modo que la AUH es pobreza e indigencia disfrazada multiplicada por una política oficial. Y ni hablemos de inclusión, porque en el mejor de los casos el plan de estudios a lo sumo le sirve para incluirse en alguna organización de piqueteros o mapuches. Si el plan fuera exportar pobres y nos dieran divisas, será objetable e inmoral pero por lo menos sería negocio. Pero el plan es juntar pobres como esas viejas que juntan sesenta gatos en un departamento. Este es un gobierno de acumuladores de pobres. Como a los acumuladores, tienen fascinación por la pobreza, es como que necesitan sentirse más que otros. O pensarán que cuando haya suficientes pobres, van a marchar al Palacio de Invierno, o a la Bastilla, o el Reichstag, y van a lograr una revolución sangrienta de esas que siempre les dieron a gobiernos de transición.