Que el matrimonio gobernante ni registra que la Economía es una ciencia y por tanto está circunscripta a reglas que hay que respetar en virtud de predecir catástrofes sociales, políticas, institucionales, lo puede advertir cualquiera, y si, además, en pleno ejercicio demagógico no hubieran generado tan excesivo gasto público, despilfarrando a diestra y siniestra, no estaríamos hoy mirando esta obra maestra del terror, titulada en su origen “Fondo del Bicentenario”, luego “Te cambio un DNU por otros dos, a ver si así pasa” o “Me llevo la plata igual, porque ¿Qué autoridad tienen los Jueces de la Nación para impedírmelo?”

Ahora bien, dejando de lado la cuestión de la Deuda Externa Ilegítima y la necesidad de terminar de una buena y bendita vez con el FMI, si hoy la Argentina no puede acceder a un crédito de dicho organismo es ni más ni menos, porque el matrimonio gobernante decidió falsificar de manera permanente las estadísticas que elabora el INDEC en materia de todo (inflación, pobreza, desempleo, etc.)

En el año 2005, se erogó con carácter anticipado al  FMI, la deuda a una tasa promedio del 3 % anual. Pero para no perder la costumbre en “hacer las cosas mal”, decidieron endeudarse con Chávez al 15 % cuando podían seguirlo haciendo al 3% anual, con la excusa de que “este gobierno puede prescindir perfectamente de los favores del mencionado organismo”. Pero como todos los préstamos anteriores ya los despilfarraron totalmente en demagogia y compra de voluntades, ahora la desesperación es terrible.

Si se quisiera obtener otro préstamo del FMI hoy, se conseguiría (comparativamente) barato, pero el tema es el desastre del INDEC, requisito esencial para que se dignen al menos a prestarnos atención.

Suponiendo que lográramos ese crédito, podríamos cancelar deuda de un 15 % al 3 %, a la que si le restamos el 0,5 % que se obtiene por la colocación de la misma, convertiría la tasa en un 2,5 %, y las reservas nunca se tocarían!!, a la vez que los pasivos del BCRA no serían afectados.

Sin embargo, volviendo al tema de la demagogia, el populismo y el amiguismo por el que este gobierno ha despilfarrado y sigue despilfarrando, se pueden citar por ejemplo los subsidios y préstamos al sector privado que en los últimos cuatro años se incrementaron de manera exponencial hasta llegar en 2009 a casi  $ 34.000.- millones, de los cuales más de un 80 % corresponden a subsidios a la energía y el transporte.

El aumento del gasto en subsidios fue del orden de los u$s 6.300.- lo que se aproximaría a la cifra que el gobierno desesperadamente quiere hoy del BCRA.

Fueron malgastados en este último tiempo $ 2.300 millones en subsidios para Aerolíneas, $ 800 millones en fútbol para todos, $ 1.400 millones para AYSA, y otros “milloncitos” destinados a “figurada” obra pública que en realidad fueron y siguen siendo abonados a los punteros políticos para que entre otras cosas “llenen colectivos” que trasladen a pobres como ganado a los actos y manifestaciones en apoyo a la locura, la ignorancia y la estupidez, sólo por dar algunos ejemplos.

Sin embargo, en el Congreso de la Nación, se sigue discutiendo si “las reservas” deben o no ser utilizadas en el marco de buscarle la vuelta para que se haga una cosa aparentando ser otra. ¿Cabe alguna duda de que la respuesta es NO?

Nidia G. Osimani