Cuando el pasado 16 de abril, el juez Claudio Bonadío ordenó detener a Roberto Larosa por haber ingresado, supuestamente de manera ilegal, a la oficina 411 del Ministerio de Economía, pocos sospecharon las implicancias que esto traería, especialmente a nivel político. Es que, todos los indicios parecen revelar que el economista revistaba para conocidas consultoras de la City porteña, en un juego del cual no sería el único que participa.

El allanamiento sufrido por Larosa el pasado 21 de abril, donde se secuestraron cinco computadoras, documentos de diversa índole sobre economía y finanzas y gran cantidad de facturas que entregaba por los servicios que prestaba como experto en cuentas públicas, llevó a que en el día de ayer la Justicia cayera con todas sus fuerzas sobre cinco consultoras relacionadas a conocidos referentes del ámbito financiero: "Ecolatina", del ex ministro Roberto Lavagna; "M&S", del economista Carlos Melconián"; "Estudio Broda", del especialista Miguel Ángel Broda; el centro del ex viceministro de Economía, Orlando Ferreres; y “FIEL”.

A raíz de ello, Bonadío analiza la información colectada en esas consultoras para saber si había documentos “secretos” que pudieran comprometer a los “usuarios” de dicho material. En ese caso, el juez podría citar a declarar a aquellos a los que Larosa les vendía información. Un dato: el juez habría hecho intervenir los correos electrónicos del economista y de sus clientes para ver qué información se habría intercambiado a través de los mails de unos y otros.

En el mismo sentido, el magistrado intenta esclarecer tres tópicos que pueden dar o quitar relevancia al escándalo de marras:

1-¿Quién o quiénes han sido los cómplices que Larosa tenía dentro del Ministerio de Economía para poder operar como lo hacía?

2-¿Sabían aquellos que contrataban sus servicios de dónde provenía la información que ese suministraba?

3-¿Es cierto que el economista tuvo un contrato laboral con la actual administración K?

Respecto a este último punto, el 15 de agosto de 2007 el economista fue incorporado a la secretaría de Asuntos Financieros del Fondo Permanente de Capacitación y Recalificación Laboral, dependiente de la Subsecretaria de Gestión Pública de la Nación. ¿Por qué nadie habla de ello?

Este medio intentó hablar con Lozano sobre la cuestión, pero el diputado se excusó asegurando que no hablará por el momento sobre Larosa. “Todo lo que tenía que decir, lo he dicho”, aseguró el legislador.

El nombre de Larosa 

Roberto Antonio Larosa es economista, tiene 53 años y nació el 31 de agosto de 1956. Con CUIT 23-11994721-9, es monotributista en la categoría “E”, bajo el rubro “Servicios de asesoramiento, dirección y gestión empresarial NCP”.

Si bien los medios aseguran que se domicilia en Av. Rivadavia 4939, la realidad indica que en ese mismo edificio el economista, no sólo vive, sino que suele alquilar diversas oficinas a efectos de recibir a algunos de sus clientes. Al mismo tiempo, ostenta un contrato con la Honorable Cámara de Senadores de la Nación por $7.870 mensuales desde el 1º de abril de 2008. Lo hace como asesor afectado al senador del ARI de Tierra del Fuego, José Carlos Martínez

Aunque no tiene propiedades a su nombre, sí posee abultadas cuentas en cuatro bancos: De la Nación Argentina, Sudameris Patagonia, Santander Río y Citibank.

Larosa es experto en cuestiones presupuestarias y cuentas públicas. Trabajó para la provincia de Buenos Aires, fue consultor de la Universidad de Buenos Aires y del Banco Interamericano de Desarrollo y realizó tareas en el Ministerio de Economía entre 1975 y 1983.

Aparte de estar relacionado al diputado de Proyecto Sur Claudio Lozano, el economista también presta funciones en el Instituto de Estudios y Formación de la Central de Trabajadores Argentinos y compartió equipos de discusión con economistas de la talla de Mercedes Marcó del Pont.

Según revela diario Perfil, “Larosa escribió un libro que fue editado en 1993 por la Confederación General Económica: El libro azul de las provincias: las economías regionales en la transformación económica de la República Argentina”.

Los medios y el tratamiento del caso Larosa 

Una cuestión interesante sobre Larosa es la que está relacionada al tratamiento mediático de su accionar. Los diarios conservadores —especialmente aquellos que son críticos de la gestión oficial— hacen una suerte de defensa de su persona, mientras que medios denominados “progresistas” lo atacan ferozmente.

Por caso, el diario El Cronista Comercial, a la hora de hablar de Larosa puso el foco sobre la victimización de las consultoras allanadas al asegurar que “Consultoras críticas temen que Economía use el caso Larosa para desarticularlas”. En el mismo artículo se habla de que al economista “le hicieron una cama”.

Por su parte, diario Página/12 se centra en golpear a aquellos que contrataban los servicios del cuestionado funcionario: “Los consultores económicos identificados en el expediente se caracterizan por haber pasado los últimos años –los gobiernos kirchneristas– anunciando catástrofes económicas y apocalipsis financieras, desde el dólar a 7 pesos hasta la parálisis productiva, que por lo pronto no se concretaron”.

El mismo diario, toma posición sobre el tema al asegurar que Larosa “no estaba allí por accidente ni casualidad, ni porque alguien le hubiera tendido una trampa”.

Lo interesante del asunto es que aún cuando no hay información concluyente del tema, la guerra mediática ha comenzado y promete seguir escalando a niveles aún insospechados.

Concluyendo 

Mientras la Justicia le endilga los delitos de “allanamiento ilegal” y “tentativa de hurto” —ninguno de ellos de gravedad— Larosa mantiene un inédito silencio. Sólo su abogado se animó a dar una suerte de mensaje al poder político, al asegurar que su cliente “hace mucho que tiene reuniones con funcionarios del ministerio y es habitual que tenga esas reuniones".

¿Intenta Larosa de alguna manera presionar para que la Justicia le permita salir del penal de Marcos Paz, donde hoy se encuentra detenido?

Imposible saberlo por ahora, aunque sí puede anticiparse que la Cámara Federal pedirá su libertad si el juez Bonadío insiste en mantenerlo encerrado por delitos tan irrelevantes.

Habrá más novedades para este boletín.