El mecanismo de compra de voluntades funciona mejor que nunca. No es necesario sacar la Banelco, simplemente seducir con la misma. En cualquier trabajo normal la ausencia debe justificarse, ¿por qué en el Congreso un diputado o senador puede faltar cuando se le da la gana?

Anoche la diputada del bloque de la Coalición Cívica, Fernanda Gil Lozano, me relató la forma en que se desvían los subsidios. ¿Por qué siempre intentan comprar las mismas voluntades? ¿Será que las cabezas de algunos partidos “opositores” son demasiado “abiertas” a “consensuar”? ¿Consensuar significa negociar? ¿Discutir significa pactar? ¿Cuál es el límite que debería poner la oposición a un gobierno nacional? ¿Cuáles son los famosos palos en la rueda que dice que la oposición le pone al gobierno sistemáticamente?

“Queríamos discutir un 30% del presupuesto para “pagar el 82% móvil, que se dejaran los subsidios, discutir otra redistribución de ingresos, en un momento en el que a la Argentina le está yendo fantástico”, afirma la diputada. ¿El gobierno acepta discutir estas cuestiones? En el gobierno nacional hablan de aumentos a jubilados escalonados hasta octubre del 2011 que significarían casi un 82% fijo –eso sí- de lo que propuso la oposición en forma, tal vez, demagoga. Algo está claro: el gobierno se niega a perder la iniciativa, siempre está un paso delante de la oposición y no perderá la agenda por nada del mundo.

Ahora bien, como un niño al que le hacen trampa una y otra vez, la oposición denuncia lo que a nadie ya escandaliza y que, año a año, la opinión pública mayoritaria ya no cree inmoral. O si lo cree, en fin, es algo inevitable en la política. Y también pareciera ser en la vida cotidiana. La viveza criolla está instalada y es cotidiana. ¿Qué hacemos para que esta situación cambie? ¿Queremos realmente que cambie?

¿Cuánta plata se destina a programas declamatorios como la lucha contra la violencia de género, la trata de personas, combatir el narcotráfico y demás temas relacionados con la inseguridad? ¿Cuánta para combatir la tala indiscriminada de árboles, la deforestación y la extranjerización de las tierras? ¿Hay campañas en vía pública o en el colectivo televisivo llamado “Fútbol para Todos”? En cambio se gastan millones en anunciar marchas contra tal o cual monopolio, la creación de 32 escuelas en tal o cual municipio y un hospital y medio inaugurado en los últimos siete años en alguna provincia del norte argentino.

¿Qué cosas se arreglaron a las dos de la mañana en el Senado? Alguna vez un militante me dijo que Carrió, Solanas y algún outsider como Zamora jamás llegarán a nada. Jamás. “La corporación política”, no lo permitiría. ¿Qué es la corporación política? Es el bipartidismo de ayer, de hoy y de mañana que amaga con desaparecer pero resurge de las cenizas como el ave fénix. Así lo afirma Gil Lozano: “Hubo cosas que se arreglaron desde el Senado, con complicidad, sobre todo, de senadores radicales” y agregó “están arreglando porque te están pagando a través de algún desvío de subsidios de una manera non sancta”. “Sospecho de los senadores de las provincias del norte; son cuestiones que pasan por Jujuy”.

Concluyó que “evidentemente el radicalismo acuerda cosas que muy buenas no deben ser si lo hacen a las dos de la mañana”. La palabra de moda para atacar al gobierno es consenso. ¿Qué se debe consensuar y qué no?

¿Tienen propuestas e intención real de gobernar este país alguien que exprese diferencias morales y éticas al kirchnerismo? Suponiendo que así fuese, ¿existe una sociedad dispuesta a apoyar un cambio cultural real? Disculpen mi escepticismo pero dudo que la respuesta sea afirmativa en ambas preguntas.

 Luis Gasulla