Pensar que estos caraduras siempre usan sus famosas frases hechas como "los medios hegemónicos", etc, etc, y si hay alguien a quien le cabe la definición de monopolio de la información como anillo al dedo es al "periodismo" KK! Con el agravante que sólo difunden mentiras y propaganda pura. Yo sí lloro por tí, Argentina!

Desde mi punto de vista creo que lo primero que hay que hacer es pasar por el tamiz la palabra "periodismo", porque hay muchos que no encajan en la misma por ser simples mercenarios a sueldo de los medios, esos jamás le van a morder la mano a nadie, porque viven buscando esas manos. Respecto de la SIP, que se puede esperar si ya sabemos lo que representa y el tiempo que hace que representa lo mismo, lo cual le confiere un enraizamiento ideológico del que no creo que se vaya a mover jamás, es como pretender que el Círculo de Armas, que se escuda bajo la actividad de la esgrima, algún día deje de lado su recalcitrante golpismo reaccionario y se convierta en un cículo virtuoso y progresista.

Exacto, como bien dice Patricia Placidi hay que pasar la definición de periodista por un tamiz. Sin duda que el ser humano tiene intereses, más allá de que sea un predicador pago del kirchnerismo o un portavoz de la SIP. Eso está fuera de discusión. La diferencia radica en los grados de libertad de uno y otro. El portavoz kirchnerista (que no es periodista) tiene que atenerse al manual básico: siempre tendrá que mencionar palabras como progresismo, corporación mediática, justicia social, etc, etc. Tiene que enfatizar su pertenencia al clan K con cada intervención. No sólo no es libre sino que tiene que demostrar constantemente que no tiene opinión propia. La SIP no impone ese límite. Lo paradojal es que el kirchnerismo no alienta el progreso de nadie excepto el de sus líderes, es una corporación con fines de lucro (sólo que entre las sombras, a diferencia de las corporaciones legales que presentan balance, reparten dividendos a la luz del día, etc.). Y la cofradía K ha fracasado decididamente en el rubro justicia social, pues es una tremendamente eficiente factoría de pobres.

Tenés razón Patricia Placidi después de pasar por el tamiz tu "periodismo", encajás perfecto por ser simple mercenaria a sueldo de los medios K.

Tambien seria saludable pasar al gobierno por el paredon, en compania de los estupidos " democratas ", que apoyan a un gobierno carcomido por la corrupcion y los vicios, ya no interesa la moral y las buenas costumbres, solo importa como y conque se compran y se venden los unos a los otros a la luz del dia. Ahora no tiene impotancia generar trabajo y darle seguridad al pueblo, es mas importante generar la prostitucion con la excusa del embarazo a los tres meses, para que despues esos seres se crien bajo una techo de chapas o lonas y se genere, lo que marcan todos los informes al respecto. LA EXPLOTACION SEXUAL INFANTIL La Convención sobre los Derechos del Niño define a estos como toda persona menor de 18 años salvo que alcance antes la mayoría de edad. De esta forma, la explotación sexual comercial de los niños es el empleo de éstos con fines comerciales de índole sexual por una remuneración u otra contraprestación entre el niño, el intermediario y otros que se lucren con la trata de niños para esos fines. Se calcula que en todo el mundo se obliga anualmente a mas de 1millon de niños a prostituírse estando la edad media entre los 13 y 18 años, pero hay indicios de que niños más jóvenes, incluso bebés, están atrapados en este comercio. Este comercio se ha convertido en una industria multimillonaria que alcanza una cifra de miles de millones de dólares, y a la cual los niños acceden por la fuerza o mediante engaños........