¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Default o no default: una tonta discusión semántica

8
¿POR QUÉ NO DEBATIR LO IMPORTANTE?
¿POR QUÉ NO DEBATIR LO IMPORTANTE?

¿Estamos en default o no estamos en default? La discusión respecto de lo que sucede en la Argentina se volvió semántica finalmente.

 

Parece que lo que importa es que venga alguno, con un diccionario en la mano, y defina si técnicamente el país cayó en default, técnico, selectivo, o lo que fuere. Si no puede comprobarse, no hay default.

Sin embargo, ¿qué importa la definición? Me sorprende sobremanera que alguien se haya enfrascado en esta insólita discusión.

Algo pasó esta semana, no importa cómo quieran llamarlo. Y eso que pasó complica a la Argentina en muchos aspectos. Más aún: no se sabe hasta dónde pueden llegar las consecuencias de eso que todavía no terminamos de definir.

Eso que pasó, que para mí fue un claro default, más adelante diré por qué, fue mayormente responsabilidad del juez Thomas Griesa, que no estuvo a la altura de las circunstancias, pero también tiene que ver con la impericia del propio gobierno argentino.

¿Por qué la insistente negativa a reunirse con los fondos buitre? ¿Hacía falta hacer una gesta épica de algo que claramente no ameritaba? ¿De qué sirvieron tantas palabras de confrontación y sobreactuación?

Como pocas veces, puntuales referentes de la oposición ostentaron su apoyo al Gobierno en esta pelea y criticaron duramente a Griesa. ¿Por qué el kirchnerismo no aprovechó ese guiño para invitar al diálogo a todos ellos y buscar una salida mancomunada?

Está claro que Cristina Kirchner no está dispuesta a compartir una eventual victoria con nadie. Ello explica su desinterés en hablar con la oposición e incluso en el hecho de dinamitar un acuerdo con bancos privados que impulsó el propio gobierno.

A esta altura, la presidenta debería tener claro que es más importante el destino de la Nación que un encendido discurso de barricada que finalmente terminó conspirando contra los propios negociadores.

A ello debe agregarse que, en privado, el gobierno terminó cediendo en situaciones que gustó desmentir en público. Ello hace recordar cuando Néstor Kirchner le dijo a George Bush, a poco de haber llegado a la presidencia: "No mire tanto lo que decimos sino más bien lo que hacemos".

Como sea, el default llega en mal momento para el país, en medio de suspensiones y despidos en diversos rubros de la economía y con una inevitable recesión que promete profundizarse de aquí a fin de año. A su vez, hay puntuales amenazas de paro y recrudecimiento de la protesta social.

Por lo dicho, es un buen momento para detenerse, barajar y dar de nuevo. Con la mente fría, con la astucia de quien sabe jugar al Póker sin emociones de por medio. Aún hay chances de resolver el conflicto en ciernes.

Antes de terminar esta columna, explicaré por qué estamos en default a pesar de la insistente negación del gobierno bajo argumento de que sí pagó, a pesar de que los acreedores no llegaron a cobrar.

Hete aquí que es el propio kirchnerismo quien en el prospecto de los bonos estipuló que el pago se concreta en forma efectiva cuando el titular de un bono recibe el dinero, no cuando la Argentina hace el depósito en los bancos.

La definición clave aparece en los prospectos depositados, por ejemplo, en la Securities and Exchange Commission (SEC), la Comisión de Valores y Cambio de los Estados Unidos.

Los textos están disponibles en inglés en el sitio web del organismo: "Las obligaciones de la República [Argentina] de hacer pagos futuros, si hay alguno, no estarán satisfechas hasta que ese pago sea recibido por el titular del [respectivo] bono".

Más claro, echarle nafta.

 

Christian Sanz

 
 

8 comentarios Dejá tu comentario

  1. el pago es tenido como efectuado y libera al deudor de su obligación, solo y solo si y cuando el efectivo esta a disposición del acreedor. Lo demás es puro cuento

  2. Muy buena columna Sr. Sanz, se agrega: Devaluaciòn - Recomposiciòn del tipo de cambio. Inflación - Tensión de Precios. Recesión - Disminución del Crecimiento. Pero la realidad se impone y con su peor cara.

  3. dólar blue = dolar en el mercado negro = dólar que se consigue. dueño de Ciccone = me llaman por la otra linea (Diputada Segarra) inflación = me quiero ir ( Lorenzino)

  4. Christian Sanz, no hay dudas estamos en default, porque el fallo del Juez Griesa no se cumplio. Mas alla de que el dinero fue depositado a los otros bonistas, a los que el gobierno tenia voluntad de pagarles. Se podra llamar selectivo o no, pero en definitiva es un default. Por otro lado, hay que ser adivino para anticipar el proximo paso. Porque los discursos de barricada, como los de Chiquillof o la abogada exitosa, son solo eso, discursos de barricada, en mi barrio se dice, discurso para la gilada. Ya nos paso con Repsol, a los que se les iba hacer juicio por daño ambiental y no se les debia un solo dolar, para despues en un giro de 180 grados, pagarles una suma que algunos dicen excesiva. Ahora escuchamos a nuestro ministrito hablar de una colosal estafa de los fondos de riesgo (yo rechazo llamarlos buitres), al cobrar el seguro de default, leyendo a un experto economista cuyo nombre en este momento no recuerdo, me entero que la Banca Morgan, acelero la declaracion de default, para abonar con sus empresas de seguros, la clausula de no pago, y hacer efectivo el monto a los mencionados fondos. Entonces, de que estafa habla este señor ministro de economia, si fueron las propias compañias de seguros, una de las mas importantes depende de la Banca Morgan, las que aceleraron el pago. Porque lo hicieron ? Porque son buenos ? Si podian demorar varios dias en hacerlo efectivo. Simplemente lo hicieron, segun este experto, para quedarse con los bonos de los Fondos de Riesgo. Porque motivo comprar bonos basura con tanto apuro ? Se sospecha que una vez pagado todos los seguros, es obvio que los bonos pasan a ser propiedad de la Banca Morgan (es como cuando una Cia. de Seguros, paga el seguro de un auto siniestrado, se queda con los restos del auto en su propiedad). Luego esta Banca, con los bonos en su poder, pediria un Stay al Juez Griesa, previo acuerdo secreto con el gobierno argentino, para llegar al 2015, sin que se dispare la clausula RUFO. Esto es un beneficio para la Banca que seguramente hara una buena diferencia para sus arcas y de paso un beneficio para el pais, que podra normalizar sus relaciones con las instituciones financieras del mundo, sin temor a la RUFO. Asi que, a no comprarse todos los discursos de la abogada exitosa, ni darle bola a la estupida acusacion de estafa que hace Chiquillof. Por ahora estar atento, y ver si conviene o no comprar los Boden 2015 o cualquier otro bono, segun sea el caso. Cada uno sabra que hacer con su dinero. Hay que fumar bajo el agua en este pais, donde siempre los politicos hacen como si estuvieran jugando al Poker. Como decia el General Cangallo, prenden la luz de giro a la izquierda y doblan a la derecha. Saludos. PD: El peligro que yo veo, es que se abrio la Caja de Doña Pandora, porque si se pide la aceleracion del pago de bonos que vencen alla por el año 30 y pico, y se presentan los otros bonistas que quedaron fuera de la discusion, pero que no aceptaron el canje, los "me too", la cosa se puede empiojar de tal forma, que esta movida pudiera resultar fallida. Estamos en terapia intensiva con pronostico reservado.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Default: el viejo truco del discurso

Nuevamente, los argentinos somos rehenes de un gobierno cuyo mapa no conduce a ningún lado, ni siquiera a la caída libre en un abismo real o imaginario. Cristina nos conduce por esa ruta en el sur de Santa Cruz que empieza en la nada y termina en ningún lado. Pérdida...