El ex presidente del Banco Central Martín Redrado se expresó hoy a favor de que el Gobierno le pague a los fondos buitre, a partir de un mecanismo "que favorezca" al país.

Según el economista, "los intereses de los fondos buitre son opuestos a los de nuestro país. Pero aquí, hace falta profesionalismo y agresividad en materia legal para encontrar una solución final que nos favorezca".

"Creo que hay manera de seguir pagando a los tenedores de títulos sin que se caiga en un embargo", consideró Redrado.

En ese sentido, expresó que los fondos buitre "tienen nombre y apellido por eso pueden presentarse ante la Justicia. Pero no corren riesgo de embargo los pagos que hace la Argentina a los bonistas en el Banco de Nueva York, que podrán ser objeto de litigios, pero no embargables".

A su criterio, para "castigar" a los fondos buitre "no habría que pagarles los intereses ni la amortización del capital de 2005 ni de 2010", cuando el Gobierno concretó el canje de deuda.

Por eso, Redrado evaluó como necesario "resolver el pago para todos los bonistas en forma igual, pero a los fondos buitre nada de intereses caídos ni amortizaciones de capital ya pagadas a los que ingresaron al canje".

El ex titular de la autoridad monetaria aseguró que, sobre esta cuestión, la Argentina "viene tomando decisiones equivocadas y se ha ido quedando. La prueba está en que en los foros internacionales brillamos por la ausencia". "Lo bueno sería revertir relativamente rápido esta situación, porque la región está pasando por un momento excepcional. Para ello, necesitamos un equipo profesional y coherente. Si logramos buen diálogo con el mundo, podríamos estar recibiendo los dólares que están yendo a otros países de América Latina", enfatizó.

Otra postura

El ex presidente del Banco Central Aldo Pignanelli consideró hoy que a los fondos buitres "no hay que pagarles", y descartó que la Argentina caiga en "un nuevo default" de su deuda. "En este momento no hay que pagar a los fondos buitre. Hay que sostener la postura del país. No vamos a un nuevo default porque no es lo que piden los estos fondos ni lo que busca el juicio" que se entabló en tribunales de Estados Unidos, sostuvo el ex funcionario.

Y añadió: "se le está dando una magnitud a los fondos buitre que no es tal. Todos los países que tuvieron default como el nuestro, han podido salir y resolver esa situación". Pignanelli explicó que cuando el Gobierno realizó el canje de deuda, "obtuvimos una amplia mayoría de aceptación, pero los fondos buitre buscaron hacer juicio y dar golpes de efecto, como embargar la Fragata Libertad".

A su criterio, "si nos manejamos con las leyes norteamericanas, no habría que pagarles nunca. Pero hay que acatar lo que diga la Justicia". "No hay ningún indicio de que se les va a pagar o que se produzcan retenciones. Lo que se está discutiendo es la forma en que deberíamos pagar esa deuda (con los fondos buitre) y, en el peor de los casos, se pagará en las mismas condiciones en que se pagó el resto de la deuda", enfatizó.

En caso de tener que pagar, dijo, "lo mejor es la quita del 75 por ciento con un bono a 10 años". Según el economista, los funcionarios argentinos "fallan al atacar al juez (de Nueva York, Thomas) Griesa, porque hasta ahora, ese magistrado ha sido favorable a la Argentina". "Creo que hay que dejar que Griesa se defina. Y luego apelar y pelear, porque no debemos pagar", evaluó.

Agencia NA y Redacción de TDP
Seguir a Tribuna