¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Peñafort destrozó una columna de La Nación que defendía a Daniel Santoro

5
Refutando párrafo por párrafo
Refutando párrafo por párrafo

Recientemente, la abogada Graciana Peñafort, utilizó su cuenta de Twitter para analizar la columna de opinión del periodista José Crettaz, en la que defendió al ya tristemente célebre periodista de Clarín, Daniel Santoro, citado por la Justicia por sus vínculos con el falso abogado Marcelo D'Alessio y por haber espiado a sus propios compañeros.

 

Peñafort se explayó sobre los motivos por los que Santoro fue llamado a indagatoria y sumó las palabras del juez Alejo Ramos Padilla. Tal como recopila Señales, Peñafort desmembra cada párrafo de la columna de Cretaz para hacerse unas cuantas preguntas.

1. Me estaba por acostar y abrí La Nación y me encontré con esta nota de @jcrettaz. Santoro es el mensaje y tengo algunas cosas para decir al respecto.

2. Conocí a Daniel Santoro hace muchos años. En un tribunal. El era el demandante y Ducrot era el periodista demandado. Ducrot había escrito una columna en la que había llamado "sicario mediático" a Santoro. Y Daniel Santoro lo había demandado.

3. Porque los paladines de la libertad de expresión entienden que es un derecho que tienen solo ellos. No todos. Libertad de expresión para Santoro, pero no para Ducrot. Luego que la evidencia se acumulara de manera decisiva, Ducrot fue absuelto de la denuncia que le hizo Santoro.

4. Y Santoro decidió desistir de la apelación. Hay detalles que guardare por delicadeza. Hoy quieren convencernos que Daniel Santoro es un perseguido por haber sido llamado a indagatoria. Y la verdad es que muy por el contrario, la indagatoria es la 1er oportunidad de defensa

5. Que tienen todos los ciudadanos de nuestro país. No es un acto de persecución, es un llamado a defenderse de una acusación. Cosa que los periodistas comprenderán si no hubiesen pasado años haciendo de las indagatorias títulos estigmatizantes para quienes son llamados a ella.

6. Afirma @jcrettaz que Santoro es el único periodista llamado a indagatoria por esta causa. Eso es cierto, pero hay una razón. Los demás periodistas no presentaron al extorsionador de Marcelo D´alessio a nadie más. Ni formaron parte de sus operaciones. Lo explica el propio Juez.

7. Daniel Santoro debe ir a explicar si fue o no una víctima de D´alessio. El auto que lo llama a declaración indagatoria dice claramente cuales son las acusaciones que pesan sobre Daniel Santoro y no sobre los otros periodistas. Las voy a enumerar.

8. Se acusa a Daniel Santoro de no solo obtener información de D´alessio, sino además conocer los métodos de tortura psicológica a los que D´alessio sometía a sus víctimas para "quebrarlos". Más aún, hay chats donde D´alessio le dice a Santoro que lo va a reunir con una víctima.

9. Eso para que Santoro formará parte del operativo de "ablande" de la víctima. Y está acreditado que Santoro se reunió con la víctima y que la víctima se "quebró". Eso sí, Santoro publicó su nota, basada en la tortura psicológica de un señor, cosa que el sabía desde el principio.

10. Por ahí Santoro piensa que la piedad, o la humanidad o la decencia no tienen porque interponerse en lo que el considera una buena nota. Pero no solo obtenía la información que era sonsacada por medios ilícitos. Daniel Santoro también le daba información a D´alessio.

11. Sabes a quien espiaba Daniel Santoro para darle la información a D´alessio, @jcrettaz? A sus propios compañeros de trabajo. Encontraron en la casa de D' alessio los legajos de @fantinofantino y de @rominamanguel. La fuente de la información era Daniel Santoro.

12. Y por cierto, tanto Fantino como Manguel son también periodistas. Y en este caso víctimas, porque alguien en quien confiaban y era su compañero de trabajo, los espiaba y le pasaba esa información a D' alessio. Ese alguien @jcrettaz, era Daniel Santoro.

13. Y voy a decirte algo, desde el dia 1 me espanta como los periodistas, y FoPeA no demostraron ni un poquito de solidaridad con Fantino o con Manguel. El dia que ellos dos fueron a declarar como víctimas de espionaje, salió una solicitada apoyando a.. Daniel Santoro.

14. También por delicadeza omito referir que contó Santoro de ellos. Y señaló que tanto Fantino y Manguel son periodistas. También merecen solidaridad.Y que se sientan respaldados públicamente por sus colegas. Pero eso no paso. Solo hubo y hay solidaridad para el presunto espía.

15. También Santoro está acusado de haber ayudado a las maniobras extorsivas, hablando o escribiendo de causas o dando nombres de personas que estaban siendo víctimas de la organización ilegal. Hay dos casos donde esta participación estaba probada: Traficante y Cifuentes.

16. Daniel Santoro esta también acusado de presentar a D´alessio a funcionarios públicos y a funcionarios judiciales. Abrirle puertas al D´alessio. Y para ello Santoro usaba su renombre como periodista, aun cuando jamás chequeó la info que daba los funcionarios sobre D´alessio.

17. Además Santoro está acusado de colaborar con esa organización ilegal de la que formaba parte D´alessio, mediante sus propias publicaciones, a los fines de influir en causas judiciales. Un ejemplo de eso es la causa Gas licuado. La del perito trucho, la ubicas @jcrettaz?

18. Por todo eso Daniel Santoro debe ir a defenderse. Para eso fue llamado a indagatoria. para dar explicaciones y poder defenderse. Y dejame que te diga, a diferencia de lo que ha pasado muchas veces en este país, estos años, Santoro puede considerarse afortunado.

19. Le toco un buen juez, respetuoso de las garantías constitucionales, en particular del derecho a defensa. El abogado de Santoro se va de viaje y el juez le prorroga la indagatoria para el 17 de julio. Y eso muestra que es un juez respetuoso del derecho a Defensa.

  


 

5 comentarios Dejá tu comentario

  1. Es lógico que está abigaducha kircherista le tiré merda a Santoro. Esta mujer tiene su prontuario respecto de la libertad de prensa. Era una de las que querían destrozar a Clarín , por lo tanto lo que ella diga no es confiable . Lo que está mujerzuela quiere es voltear la causa CUADERNO y evitar que sus cómplices vayan preso.

  2. Santoro: Se la creyó y se vió en la obligación de ESTAR VIGENTE COMO "INVESTIGADOR" a como diera lugar. Cayó victima de su ambición que a su vez fué su talón de Aquiles. No capitalizó el grave yerro que en su momento causó gracia por lo "extraño" de la denuncia, cuando decía que Nilda Garré y Máximo Kichner tenían cuentas en el exterior, solo le faltó anticipar que estaban preparandose para fugarse en el exterior y vivir en una isla del Pacífico. El papelón de Santoro fué en 2015, pero parece que no aprendió y prefirió cortar camino de "investigación" vinculandose al chanta de D´Alessio. Alconada Mon, tiene otro criterio mas formal y sobrio para llevar adelante sus investigaciones periódisticas, tanto que terminan siendo folios de causas judiciales. Si algún día Alconada Mon, abandona la disciplina del metodo, puede terminar como Santoro y otros chantas como Navarro, Tomás Mendez No hay peor cosa que un PERIODISTA MEDIATICO. El afán por seguir PRESENTE ante el gran público, lo lleva a dejar de a lado presupuestos básicos de la profesión para convertirse en un "iluminador" de la sociedad. Sin darse cuenta, dejó de ser PERIODISTA para ser solo....¡un famoso!

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

El caso Santoro y la corrupción del periodismo

A mediados de los años 80 se estrenó una película llamada Código de Silencio, protagonizada por el reconocido artista marcial Chuck Norris. Según los críticos, es el mejor de sus largometrajes (de hecho, es uno de mis favoritos). La trama refiere a un...