La reciente recaída de Néstor Kirchner por una afección en su carótida, motivo por el cual fue intervenido quirúrgicamente, ha rememorado viejas cuestiones que se han discutido oportunamente por situaciones similares vividas por los ex presidentes Carlos Menem y Fernando De la Rúa, ambos tratados por cuestiones parecidas, el primero en el año 1993 y el segundo en 2001.

Frente a lo acaecido, cabe preguntarse ¿qué importancia debe darse a una noticia como la referida? ¿Hasta dónde limita la libertad de acción de un mandatario –en este caso ex mandatario- una situación como la antedicha?

Lo primero que debe decirse es que no es la primera vez que Néstor Kirchner sufre una recaída en su salud: en dos oportunidades, en los últimos siete años, ha sido victima de sendos desmayos por afecciones gastrointestinales. Siempre en situaciones de enorme tensión personal.

Según cuenta Daniel Gatti en su libro “El amo del feudo”, una suerte de biografía del ex mandatario, las situaciones de estrés vividas por Kirchner suelen manifestarse en su propia salud. Según reza la mencionada obra, en el marco de las elecciones a intendente en la localidad de Río Gallegos, en el año 1987, Néstor, “quien siempre refleja en el cuerpo los miedos, durante las últimas y angustiosas horas, luego del cierre de los comicios, sufrió varios desmayos”.

¿Habrá pasado algo similar en esta ocasión? ¿Estará Kirchner preocupado por la coyuntura actual y por ello le pasó lo que le pasó? Difícil saberlo, por ahora, al menos hasta que los profesionales que lo atienden den cuenta del cuadro puntual del ex presidente.

Mientras tanto, se hace menester recordar el historial de la salud presidencial.

Quema esas cartas

      Hay temas que pueden ser considerados "secretos de Estado" y que, por cuestiones de Seguridad Nacional, son generalmente ocultados a la comunidad. Otros sí atañen al interés general y deben ser dados a conocer por los funcionarios de turno. No porque haya que alimentar el morbo de la gente, sino porque representan cuestiones de vital importancia a nivel político y social.

       La cuestión de la salud presidencial es uno de esos temas que merecen ser conocidos por la comunidad y que el kirchnerismo insiste en manejar como un "secreto de Estado", alimentando la inquietud en la gente y permitiendo que pueda especularse con una gravedad en la salud del mandatario que quizá no sea tal.

    Son muy pocos los medios que se atreven a indagar en esta cuestión, pues es sabido que el presidente Kirchner suele ponerse de muy mal humor cuando se refieren a su estado de salud.

    Tribuna de periodistas viene indagando sobre este tema desde hace un par de años y ha podido percibir la referida "molestia" oficial toda vez que intentó confirmar algunos de esos datos con funcionarios kirchneristas.

    En el presente artículo se presentan algunas de las conclusiones a las que pudo arribar este medio luego de consultar a no menos de 10 fuentes de gran relevancia actual o pasada en la periferia del primer mandatario.

Desde los medios

    Uno de los pocos medios que se ha atrevido a manejar seriamente el análisis de la salud presidencial ha sido El Ojo digital (1), un interesante diario electrónico que suele publicar artículos escritos por este periodista. Hace algún tiempo, el referido medio desmenuzó brillantemente esta cuestión:

    "Agudos observadores se han encargado oportunamente de contabilizar las reiteradas indisposiciones que exhibió el primer mandatario argentino, muchas de las cuales han ocurrido en público, así como también se comenta el detalle de la rigurosa dieta que Kirchner observa cada vez que debe asistir a comidas o reuniones.

    Desde desmayos hasta pasos mal dados, y pasando por el menú obligado del pollo sin piel con arroz blanco, ningún detalle ha escapado a aquellos que se desvelan por el tema.

    Pero la noticia ha resurgido con fuerza en los últimos días, luego de que el medio OPI Santa Cruz -originario de aquella provincia- se ocupara de enumerar los reiterados viajes de Néstor Kirchner al sur para encontrarse con su médico de cabecera y someterse a exámenes de rigor. La enfermedad que lo aqueja sería, para los más moderados, una fuerte gastritis, lo que explicaría el régimen dietario insípido que el Presidente debe atender. Otros han ido aún más lejos y se han ocupado en describir la enfermedad de Kirchner como un cáncer duodenal, puro y simple. El cáncer explicaría los desmayos de Kirchner, a la vez que justificaría también las permanentes consultas".

    La agencia de noticias OPI Santa Cruz, dirigida por el periodista Rubén Lasagno, ha sido una de las fuentes utilizadas por este periódico para indagar en al salud del Presidente. En los últimos años, este periodista ha intercambiado con Lasagno una docena de correos electrónicos a efectos de profundizar sobre la salud del primer mandatario. Esa información sirvió para complementar algunos de los datos ya obtenidos y abrió una pauta de investigación que era desconocida para este periódico.

    Dicha pauta tiene que ver con que el agua de Río Gallegos produciría cáncer. Según el periodista Lasagno, "de acuerdo a una investigación que estamos realizando el agua de Río Gallegos dicen produce cáncer por contaminación. De hecho mucha gente joven muere de cáncer gastro intestinal y duodénico. Es interesante los datos que junté. En Río Gallegos y Santa Cruz las mismas fuentes médicas nos dijeron en su oportunidad que es impresionante la cantidad de úlceras gástricas y duodenales que se computan mensualmente".

     Si fuera real, esto sumaría un dato más a la factibilidad de que el Presidente Kirchner tuviera cáncer... y nada menos que en la zona gastrointestinal.

Fuentes oficiales

    Cuando se habla off the record (2) con personas que gozaron de la íntima confianza del presidente Kirchner en sus años de gobierno en Santa Cruz, todos admiten en afirmar que hay una palabra que causa terror en el entorno kirchnerista y cuya pronunciación está prohibida: cáncer.

    "El Presidente sufriría de cáncer en la zona duodenal y para tratarse hizo varios viajes al exterior, incluyendo a Cuba. Por un tiempo ha dominado el malestar, pero todos los problemas políticos de los últimos tiempos han acelerado su desmejoramiento y ha resurgido el problema fuertemente", aseguró uno de los consultados por este medio, ex funcionario de Santa Cruz.

    El mismo informante invitó a este medio a tratar de contactar al Director Médico del Hospital Regional de Río Gallegos, Dr Fernando Julio Peliche. "Este hombre puede contarles en extenso sobre la historia clínica de Kirchner que revela que desde hace casi dos décadas sufre problemas estomacales", aseguró la fuente de marras.

    Lo cierto es que el referido libro “El amo del feudo”, del periodista Daniel Gatti, adelantó oportunamente que el Presidente desde el comienzo de su carrera política “siempre refleja en el cuerpo los miedos”. De la misma manera opinó involuntariamente en su momento Sergio Villordo, intendente de Quilmes, quien el 5 de octubre de 2004 confesó que "por razones de salud, Kirchner hace actos en lugares cerrados únicamente".

    Más allá de cualquier especulación, los reiterados viajes del ex Presidente a El Calafate son conocidos públicamente. Suele decirse en comunicados oficiales emitidos por el Gobierno que se trata de viajes de descanso, pero la realidad -siempre de acuerdo a las fuentes consultadas- es que Kirchner viaja muchos fines de semana para tratar su grave enfermedad. Pocos saben que, antes de su última reelección en 1998 -de acuerdo a una fuente médica de una clínica privada santacruceña llamada Medisur- Kirchner fue sometido a una colostomía. "No hay seguridad si la colostomía fue permanente o temporal pero se llevó a cabo entre fines del '97 y '98 y está confirmado que padece de cáncer de colon. La historia médica ni siquiera está en el Hospital Regional de Río Gallegos y ningún rastro de prescripciones o partes médicos quedan registrado en la bitácora de donde se asiste".

    Aunque los datos son elocuentes por sí mismos, hay un interesante indicio que aporta aún más claridad a la discusión: el padre de Néstor Kirchner murió a causa de un avanzado cáncer de colon. Quienes conocen sobre esta enfermedad aseguran que, en la mayoría de los casos, la misma es hereditaria.

    Por otro lado, algunas de las molestias más frecuentes que aparecen en la fase avanzada de dicha dolencia coincidirían con los referidos por el presidente Kirchner. A saber: cambios en los ritmos intestinales, diarrea, estreñimiento, dolor o molestia abdominal, pérdida de peso sin causa aparente, pérdida del apetito, cansancio constante y vómitos.

En el interior también

    Otro de los medios que ha investigado el tema de la salud presidencial ha sido el diario La Nueva provincia de Bahía Blanca (3). En sus páginas, el 30 de noviembre de 2005 pudo leerse una brillante nota firmada por el periodista Eugenio Paillet, referida a una indisposición sufrida por Kirchner en el marco de feroces internas políticas:

    "La salud de Néstor Kirchner deberá acostumbrarse a pagar un alto precio por las rabietas del presidente. La gastroduodenitis crónica que sufre le provocó, el jueves pasado, un nuevo mal trago que debió apurar recluido por algunas horas en su lecho de la residencia de Olivos.

    La decisión del mandatario y de su mujer, Cristina Fernández, de convertir la salud presidencial en un secreto de Estado, obligó otra vez a los responsables directos de comunicar la novedad a los medios --su médico personal, Luis Bonomo, y el vocero Miguel Núñez-- a bajarle el tono a la cuestión. "No es nada grave", dijeron a coro, luego de la aparición de la dolencia, acompañada esta vez de fuertes dolores y algún derrame de su colon irritable.

    Por primera vez, aunque bajo estricta reserva de su identidad, un funcionario con despacho en la Casa Rosada que frecuenta a diario al mandatario se animó a avanzar en el espinoso tema. Y no sólo reconoció la persistencia del mal crónico y la consiguiente inestabilidad en la salud y en el carácter del mandatario, sino que reveló que se analiza realizar estudios de alta complejidad para determinar el avance de la enfermedad y la posibilidad de someter a Kirchner a una intervención quirúrgica.

    Kirchner se resintió esta vez de su dolencia gástrica tras soportar dos fuertes afrentas políticas: la primera provino de la decisión del ex ministro Roberto Lavagna de denunciar la posible existencia de irregularidades en el sistema de contratación de obra pública que lleva adelante el gobierno a través del ministerio de Planificación. Y la siguiente fue su frontal ataque a dos de los más altos empresarios supermercadistas, como Alfredo Coto y Horst Paulmann, a quienes acusó de 'querer saquear' el bolsillo de los consumidores.

    'La recaída tuvo mucho que ver con la malasangre que se hizo por problemas políticos entre el martes y el jueves', reconoció ese funcionario, basado en comentarios previos del equipo médico presidencial. Se refería justamente al entredicho con Lavagna, que terminó con el despido del ministro de Economía, y con los dueños de los supermercados.

    Otro rumor que circula por los pasillos del poder sostiene que Kirchner terminó de enfermarse cuando Lavagna, en respuesta a las acusaciones de 'poco serio' que le hizo Kirchner por aquellas denuncias, le habría puesto sobre la mesa pruebas escritas que involucrarían a empresarios patagónicos de estrecha relación con el matrimonio presidencial.

    El funcionario, presuntamente basado en datos médicos de la Casa Rosada, dijo que 'la dolencia que padece es un mal crónico, pero está lejos de presentarse como un caso maligno'.

    Según ese informante reservado, los Kirchner y sus médicos analizarían por estas horas la posibilidad de realizar al mandatario una serie de estudios de alta complejidad para determinar el grado de avance de la enfermedad. Esos estudios --siempre según la fuente-- serían realizados por equipos médicos de los Estados Unidos. Los exámenes se harían en la capital norteamericana, quizás en febrero o marzo del año que viene.

    Si el resultado de esos controles exhaustivos a que se sometería Kirchner determina que es posible realizar una intervención quirúrgica para recuperar la salud, el mismo equipo médico norteamericano, con el que ya existirían contactos, sería el responsable de llevar a cabo la operación.

    De acuerdo con la fuente, la intervención podría realizarse entre marzo o abril del año próximo. Una posibilidad es que Kirchner viaje a Estados Unidos para someterse al bisturí. La otra, que no desestimó el funcionario, es que el equipo médico norteamericano se traslade a la Argentina. En este caso, no se descarta que la intervención se haga en el hospital de Río Gallegos que, según su testimonio, dispone de tecnología de avanzada para 'aceptar' operaciones de ese tipo.

    Kirchner estuvo internado un par de días en ese nosocomio en abril de 2004, cuando sufrió una fuerte recaída de su dolencia gástrica que obligó a efectuar exhaustivos controles, los cuales comprobaron que la enfermedad se encontraba controlada".

Concluyendo

    Si es verdad que Kirchner realmente no sufre de ninguna dolencia grave, como dicen sus hombres más cercanos, lo que debería hacer el Gobierno es permitir que se haga pública la historia clínica del primer mandatario y evacuar todas las dudas que surgen hasta el momento.

    Hasta que eso no suceda, los periodistas tenemos derecho a pensar que el real estado de salud de Kirchner es de una gravedad extrema. Y eso, si es real, configura uno de los problemas más importantes que deberá encarar la sociedad en su debate a futuro, aún más importante que las venideras elecciones del año 2011.

Christian Sanz

(1) http://www.elojodigital.com/

(2) Única manera de conseguir entrevista con algunos funcionarios

(3) http://www.lanueva.com.ar/05/11/30/5bu002.sht