El pasado sábado 20 de octubre desapareció Tatiana Nadia Kolodziej una mujer de 33 años cuyo último rastro se perdió luego de que supuestamente abordara un remís en la localidad de Fontana, Chaco.

En estas horas, la policía provincial asegura que un remisero tucumano llamado Juan Ernesto Cabeza habría confesado su crimen —lo cual no se descarta, desde ya— al tiempo que investigadores científicos habrían determinado que un cuerpo aparecido en estas horas en esa provincia corresponde a esta última.

El acusado gozaba de salidas transitorias luego de haber purgado pena por cuatro violaciones cometidas en el marco de su trabajo a través del manejo de un remis. Este dato parece revelador a la hora de explicar lo ocurrido con Tatiana. Sin embargo, hay algunas cuestiones que no logran encontrar respuesta en estas horas. A saber:

-¿Por qué se dijo en un principio que en el auto del remisero no había elementos de prueba y ahora se sostiene que encontraron hasta cabellos de Tatiana?

-¿Por qué un hombre que no tenía antecedentes por asesinato, solo por violación, cruzó de repente esa línea criminal? ¿Cómo se explica que, siendo el principal acusado un violador serial, el cuerpo de la mujer no tuviera signos de ataque sexual de acuerdo a los dichos del fiscal Patricio Sabadini ?

-¿Por qué nadie pone el foco en las contradicciones de Arnaldo Enciso, novio de Tatiana, quien llegó a asegurar que cruzó un llamado con un supuesto secuestrador que le habría dicho "que no avise nada a la policía, que junte toda la plata, que si no la van a hacer boleta, la van a hacer trabajar”? ¿No es extraño que alguien que supuestamente buscaba dinero no volviera a comunicarse con la familia? Peor aún, ¿cómo se entiende que secuestrara a Tatiana una persona que era fácilmente rastreable, ya que era la última persona a la que había llamado la mujer requiriendo un remís?

-¿Por qué Enciso no respondió los llamados que le habría hecho su mujer minutos antes de desaparecer, el sábado por la noche? ¿Por qué primero dijo que estaba todo bien en la pareja y luego admitió que habían discutido fuertemente?

-¿Por qué Enciso dice que vivía con Tatiana siendo que su domicilio estaba ubicado en Urquiza 850 de Resistencia y el de la mujer en Fontana? ¿Es cierto que esta última le pidió que se fuera del hogar por las peleas que tenían?

-¿Qué resultados arrojó el procedimiento que en las últimas horas llevó adelante el Comisario de Drogas Peligrosas, Emilio Gómez, en una vivienda ubicada en avenida Belgrano 2225 de Resistencia? ¿Por qué hay tanto hermetismo respecto a este allanamiento?

-¿Quién es la mujer que fue detenida en ese lugar? ¿Por qué se dejó de lado esa línea de investigación?

-¿De qué hablaba el secretario de Seguridad, Javier Oteo, cuando aseguró que se seguían varias pistas de investigación? ¿Cuáles son?

-¿Por qué Ramón Alegre, jefe de la Policía de Chaco, dijo en su momento que los investigadores analizaban "datos del entorno familiar y social" de Tatiana?

-¿Por qué si el remisero ya admitió ser el autor del crimen de Tatiana el fiscal Sabadini aseguró recién que hay un 80% de probabilidades de que sea culpable? ¿Por qué no habla del 100%?

-¿El hecho de que el cuerpo de Tatiana se encontrara "en un estado deplorable", como aseguran los investigadores, no es señal de que fue asesinada inmediatamente después de desaparecer, lo cual descartaría el posible secuestro extorsivo?

-¿Qué secuestrador dejaría tirado el celular de su víctima cerca de su cuerpo, elemento de prueba que puede jugarle en contra?

-¿Alguien puede responder a estos interrogantes?