¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Los atentados en Buenos Aires, el papelón de la Justicia y la verdad de la milanesa (que nadie quiere ver)

20
La Justicia responsabilizó a Irán y a Hezbollah por los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA. Pero nada que ver.
La Justicia responsabilizó a Irán y a Hezbollah por los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA. Pero nada que ver.

Me cae mal Irán como país. Por muchos motivos. Uno de ellos es el financiamiento a grupos terroristas. Y muchas otras cosas. Muchísimas.

 

Sin embargo, nada tiene que ver con el atentado a la Embajada de Israel y/o la AMIA, ocurridos en 1992 y 1994. A pesar de la pretensión de la Cámara Federal de Casación Penal, que afirmó que ambos hechos fueron “responsabilidad de la organización fundamentalista islámica Hezbollah, patrocinada por el gobierno de Irán”.

Basta leer sendos expedientes para darse cuenta de ello. No hay una sola prueba contra iraní alguno. Pero los periodistas y políticos que se golpean el pecho cuando hablan de los atentados, jamás han leído nada al respecto, solo repiten como loros lo que otros dicen, siempre interesados.

El fallo de Casación de este jueves no es casual, llega después de que Javier Milei pactó con EEUU e Israel que se avanzaría en tal sentido. En el marco de una trama forzada e inexistente por completo.

De hecho, el extenso documento no se aporta ninguna prueba, siquiera mínima, que demuestre que Irán está detrás de los luctuosos hechos. Un verdadero papelón jurídico, al cual se cedió por presiones foráneas. A continuación, la trama real, verdadera y probada, escrita por un periodista que investigó durante 10 años el tópico en cuestión y escribió, no uno, sino dos libros.

 

Nada es lo que parece

El conocimiento profundo del expediente que investiga los atentados a la AMIA y la Embajada de Israel, muestra a las claras que Irán nada tiene que ver. Es que, según evidencia concluyente que allí se acumula, todas las sospechas acerca de la organización de esos luctuosos hechos, conducen a Siria.

De hecho el entonces presidente Carlos Menem visitó a su par sirio Hafez Al Assad, a fines de 1994, para intentar evitar que hubiera un tercer atentado en la Argentina. Cuando el 15 de marzo de 1995 falleció su hijo, el riojano descubrió que la gestión había sido en vano.

Sin embargo, todos los esfuerzos del menemismo se enfocaron siempre en intentar desviar la verdadera línea de investigación —que conducía a Siria, indefectiblemente— y encausarla hacia Irán, como le fue sugerido por los departamento de inteligencia norteamericano e israelí respectivamente.

La participación de personajes de la talla de Monzer Al Kassar, Alberto Kanoore Edul, Nassif Hadad y hasta Alfredo Yabrán —todos ellos de raigambre y protección del poder sirio—, está evidenciada en los expedientes de marras. Pero ninguno fue investigado a fondo.

Por caso, cuando descubrió que “casualmente” Al Kassar había estado en Buenos Aires el 17 de marzo de 1992 —al momento de estallar la embajada de Israel—, el entonces ministro del Interior, José Luis Manzano, unificó todos sus esfuerzos por ocultar el dato.

 

Business are… negocios

Hay que decirlo: los atentados ocurridos en la Argentina en 1992 y 1994, reposan sobre la base de dos falacias que se han repetido a lo largo de los años cual dogma de fe:

1-Los hechos fueron cometidos a través de sendos coches bomba. Esto es falso por completo. Si se toma el caso AMIA, de los 200 testigos no hay uno solo que confirme que hubo una Trafic explosiva, como pretende sostener la historia oficial. Sí hay evidencia de que la bomba estaba en el volquete que estaba en la puerta de la mutual judía.

2-Fue parte de eco de la pelea en Medio Oriente entre árabes y judíos. Esto también es falso, ya que no existen antecedentes similares. Lo que se sabe a ciencia cierta es que fueron mensajes a Menem por promesas incumplidas al gobierno sirio.

Esto último explica los dichos del entonces presidente de la Nación casi inmediatamente después de cometidos los atentados. “Esto me lo hicieron a mí”, dijo en 1992; “Les pido perdón”, aseguró en 1994.

A este último dato, hay que agregar otros dos hechos que mueven a desconfiar de la historia oficial: primero, Menem llamó a Zulemita el mismo día que ocurrió el atentado a la AMIA y le preguntó si estaba bien; segundo, el entonces Presidente ordenó a sus funcionarios no investigar a ningún ciudadano sirio. Más claro, echarle agua.

A esta altura, cabe mencionar que hace casi 20 años este cronista aportó prueba concluyente en la causa judicial que investiga el atentado a la AMIA. Para nada, porque la Justicia terminó haciendo el papeló que se conoció hace unas horas.

Si alguno conserva alguna duda sobre lo aquí mencionado, lo invito a leer el primero de mis libros sobre este tópico, donde sobra la respectiva documentación: “AMIA, la gran mentira oficial” (El Cid Editor, 2007). Aclaro que se puede descargar gratuitamente…

 

 

 

 

 

 

 
 

20 comentarios Dejá tu comentario

  1. Estimado Exigente, aquí no vive una comunidad de nacionalidad israelí numerosa. En todo caso viven argentinos que profesan la religión Judía. Es un detalle, pero los antisemitas argentos suelen utilizar esa terminología. Estoy seguro que no es su caso. Además sobre el Artículo de Cristian, responde a una de las pocas investigaciones serias sobre el tema. Es lamentable que en nuestro país nunca se pueda llegar a la verdad sobre hechos tan terribles. Igual es necesario señalar que los vínculos históricos entre Siria e Iran siempre existieron. Hoy con mayor intensidad..

  2. oai y algunos otros(pocos a esta altura) que creen(o quieren creer) que el CHORRAZO SUICIDA Nisman fue víctima de una conspiración(terraplanista por lo disparatada) para simular su suicidio, les digo como conocedor del paño, que ese SUICIDIO de cajón ya prima-facie es a esta altura uno de los más probados de la historia penal argentina. Les va a ayudar entenderlo así escucharla a la fiscal Fein, la Justicia de mérito y fuero natural del caso, en LA ULTIMA de las muchas entrevistas que dio a los medios(el encubridor Taiano sólo habla a través de algunos “periodistas”), en: “LNE | LUIS NOVARESIO ENTREVISTA - VIVIANA FEIN”, www.youtube.com/watch?v=O5IEDG2xpzY&t=2s , son 55 minutos en los que la fiscal demuele una por una con información del expediente todas las mentiras que se han intentado fabricar para instalar un IMPOSIBLE “crimen". Las dudas que señalás tienen fácil explicación: si alguno lo seguía eso no tenía nada que ver con su suicidio, a él lo cuidaban Jaimito Stiuso y la CIA y el Mossad, por eso vivía en el edificio Le Parc, ahí la vigilancia estaba a cargo de SIE(Seguridad Integral Empresaria) una empresa asociada a la mítica Kroll Associated yanki, que es una nota asociada a la CIA, lo explica el artículo: https://pajarorojo.com.ar/?p=31873 . En la pistola no encontraron huellas digitales porque estaba muy impregnada de sangre. Pero fijate que tanto el informe trucho de los "peritos" de parte de la ex, Raffo y Salgado, como en el refitado de éste que hicieron los gendarmes de la Bullrich, sostienen que el SUICIDA tenía empuñada con su mano derecha la pistola al momento del disparo y que había otra mano sobre ésta(en esto coinciden todos los peritos) que para Raffo y Salgado era la de un sicario que lo había obligado a dispararse, pero para los peritos oficiales(todos y los de parte de Lagomarsino), como lo demostraron en las juntas médicas y criminalística de junio de 2015, era la izquierda del suicida, que parado frente al espejo había empuñado con las 2 manos la pistola para dispararse. Lo de la valija que habría sacado Berni varias horas después de que llegara al dpto. es una pelotudez inventada. Berni llegó al dpto. del SUICIDA ¡2 hs. después! que la madre encontrara el cadáver, debería haber llegado antes pero se encajó saliendo de su campo en Zárate, de él dependían todas las fuerzas de seguridad que operaban en el lugar y ERA SU OBLIGACIÓN ESTAR AHÍ, además siempre era el primero en poner la jeta en cuanto incidente ocurriera. Pero lo más importante fue que la madre NO DEJÓ ENTRAR A NADIE AL BAÑO(ella tampoco lo hizo ¡por suerte!) hasta que llegaron los peritos policiales que antes de entrar por la puerta apenas entre-abierta filmaron y fotografiaron todo minuciosamente, y lo mismo hicieron con el resto del dpto. fijando la escena y levantando rastros ANTES DE QUE MÁS GENTE LLEGARA, lo que demuele muchas boludeces que se han dicho. Nadie alegó haber escuchado el disparo, un sólo disparo puede pasar desapercibido, pero eso es lo mismo, si se suicidó o si lo mataron, En cuando a la IMPOSIBLIDAD ABSOLUTA de que haya sido Irán quien nos metió los 2 bombazos en Baires en 1992 y 1994(mucho menos puede haber sido Siria) lee mi comentario supra, Además de la peculiar secuencia de los bombazos que es una prueba concluyente que fueron Israel y USA y no Irán, es fácil probar a esta altura que las explosiones fueron interiores y los falsos coches-bomba meras construcciones para instalar la culpabilidad de musulmanes. En la AMIA eso lo hicieron los rescatistas israelíes, que antes de irse, el 25-7-1994. "encontraron"(plantaron) el pequeño trozo de block de la Trafic que Telleldin le había vendido a los terroristas(los verdaderos), eso sí ¡con el N° de identificación intacto!, el 10-7-1994, que de ahí en más pasó a ser "el motor de la Trafic-bomba", pero no era ningún motor, precisamente. Cualquier otra duda que yo te pueda evacuar, con gusto lo haré.

  3. Oscar, la comunidad judía, no israelí estos son muy pocos en Argentina, es numerosa, pero no es la 2da. del mundo fuera de Israel. En los '50 llegó al máximo de 500.000 miembros, pero ahora no pasan de los 250.000, son mayores las de USA(5.000.000) y de Inglaterra y Francia unos 500.000 en cada uno. No es serio lo que alega Sanz de que fueron "los sirios". Los sirios no iban a plantar falsos coches-bomba que los pudieran señalar a ellos, y no les iba a resultar tan fácil poner los explosivos en el interior. Y si hubiera venido de Al Assad(el viejo) como alegan algunas difusas y nunca bien explicitadas "pistas sirias" y los yankis, los israelíes y el lobby sionista local, lo hubiera encubierto instalando la falsa culpabilidad de Irán, Al Assad se hubiera convertido en el más representativo líder musulmán de la historia, superándolo inclusive al mítico Saladino de las Cruzadas. Todas esa "pistas sirias"(ninguna bien explicitada) son meras PISTAS FALSAS ALTERNATIVAS a la falsa oficial, Irán-Hezbollah, sostenidas las sirias por sionistas progres o afines argentos, para desviar las sospechas.de LA ÚNICA que se sostiene a esta altura, la llamada "DE LOS 3 ESTADOS", un resumido de la cual lo podés ver en: https://federaciondebasespatriagrande.blogspot.com/2012/08/el-autoatentado-de-amia-y-el-espionaje.html .

  4. Concuerdo en parte con el discurso de Petrosino, en lo atinente a los atentados, aunque creo que a Nisman lo mataron los mismos protagonistas de los atentados..No es la primera vez que el estado de Israel sacrifica a sus propios ciudadanos si es necesario, con tal de alcanzar sus objetivos..La prueba está con el último ataque de los terroristas de Hamas...Irán es un estado terrorista, de eso no hay duda, al igual que Israel..Ahora lo de Sanz y su pista siria/la verdad de la milanesa, no resiste el menor análisis..Las elucubraciones que aduce dan pena..Hasta mi sobrinito de 10 años se le cagaría de risa..Dedíquese a escribir novelitas de morandanga, y boludeces similares, Sanz..El periodismo no es lo suyo..Saludos cordiales.

  5. Un verdadero papelón jurídico, al cual se cedió por presiones foráneas....y sí...Carlos Mahíques y barrotaeveña de la famiglia más rancia del P¨oder judicial. ...Los jueces de la mayoría pasaron por encima de la absoluta falta de evidencias, incluyendo que nunca se averiguó de dónde salieron los explosivos, quién compró las camionetas usadas como coches-bomba; quiénes fueron los cómplices, cómo entraron a la Argentina y cómo se fueron tras los ataques. En sintonía con el alineamiento del gobierno de Javier Milei con Estados Unidos e Israel, redactaron un fallo que, indefectiblemente, será aprovechado para la ofensiva norteamericana e israelí contra (el retrógrado) régimen de Teherán. Diferenciándose totalmente de sus colegas, la jueza Angela Ledesma rechazó efectuar ninguna consideración sobre la responsabilidad de Hezbollah o Irán, “teniendo en cuenta que ese tópico no constituye parte del objeto de los recursos presentados”. Ledesma, además, fue la única que condenó al juez, los fiscales y demás funcionarios por encubrir la llamada "pista siria" del atentado

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

AMIA: admiten un planteo de ex secretarios acusados por el encubrimiento del atentado

La Cámara Federal de Casación aceptó un planteo de dos ex secretarios del ex juez Juan José Galeano contra un fallo que ordenó agravar las acusaciones por sus responsabilidades en la fallida investigación por el atentado contra la AMIA...