Petrosino, ¿Asi que Ud. afirma que los judíos (no lo soy) se mataron ellos mismos en su embajada y en la Amia? Bueh... supongo que debe Ud. tambien adscribir a las tonteras esas de que los yanquis se mataron a si mismos en las torres gemelas, o un poco mas alla en el tiempo, que los judíos se hicieron jabon solos en Aschwitz, Treblinka, etc Respecto a Moreno, si Ud. juzga como "eficiente" la gestión de este monigote, con resultados vista de una inflacion del 25-30%! ya hace años y la segunda mas alta en latinoamerica detras de Venezuela, si eso juzga Ud. como "eficiencia", bueno...

Gustavo, yo no afirmo "que los judíos se mataron ellos mismos en la Embajada", sino que como investigador independiente de 16 años de éste "atentado" y el de la AMIA, surge para mi como hipótesis más probable lejos y casi la única que se sostiene a esta altura, de que EL ESTADO DE ISRAEL, como razón de estado de ese estado, se voló la primera y luego nos voló la segunda. Los judíos y no judíos que murieron en la primera (22), como en la segunda(85), fueron obviamente víctimas. Tal vez no sepa de que de esos 22 muertos reconocidos en la Embajada, sólo 4 eran israelíes(2 hombres empleados de rango menor de la embajada y 2 mujeres empleadas administrativas), otras 4 víctimas fueron mujeres judías argentinas empleadas administrativas y los 14 restantes fueron no judíos. En la AMIA de las 85 víctimas fatales, 55 fueron judíos argentinos y el resto no judíos. Ninguno de los por lo menos 5 israelíes que trabajaban en la AMIA, ni ningún directivo de ésta, sufrió el mínimo rasguño. ¿Casualidad o premeditación?. Aunque no con la certeza que en la AMIA/Embajada, también creo que el 11/9 yanki fue un "trabajo interno" o auto-atentado. Y que también la voladura del avión de la PanAm sobre Lockerbie en Escocia en diciembre de 1988, el 1er. atentado a las Torres Gemelas en 1993; las voladuras simultáneas de las embajadas yankis en Kenia y Tanzania en 1998; el 11M español en 2004 y el 7J en Londres en 2005, fueron también atentados del tipo de los llamados false flags o "de falsa bandera". Parece mucho pero hay que ver que la omnipresente CIA y los services de sus "aliados", entre los que está nuestra SIDE, son muy activos. Sobre el atentado a la embajada hoy he enviado un mail circular a la Web, que si me manda su mail se lo puedo hacer llegar. El mío es: petro@s6.coopenet.com.ar

Entonces José, según sus palabras ¡NO EXISTE EL TERRORISMO! ya que para Ud. TODOS son autoatentados; ¿pruebas?: "que la CIA es omnipresente"... digo, ¿No estará viendo ud. tal vez demasiadas películas?! Al-Queda no existe, ETA no existe, Hezbolá no existe, seguro que también me va a decir que José ignacio Rucci se suicidó, que los militares se atacaron a si mismos en sus cuarteles de Formosa y La Tabalda, que la hijita del capitan Viola fue asesinada por su propio padre... o sea, que Montoneros y ERP tapoco existieron; o que todas estas organizaciones, si existieron o existen, se dedican a la beneficencia y a la lucha "ideológica"... VAMOSSSSSS!.....

Gustavo, hay muchos "terrorismos". Además la palabra "terrorismo" ha adquirido una connotación peyorativa que los bandos en pugna usan para descalificar al oponente. Vg.: los israelíes dicen que Hezbollah es "terrorista" y los de Hezbollah dicen que los "terroristas" son los israelíes. Yo creo que ambos son "terroristas" y que en general todo bando de un conflicto bélico es básicamente "terrorista", porque la guerra es la administración del terror. No hay guerra sin "terror/terrorismo". Después, puede haber terrorismo más o menos irregular(IRA, ETA, los chechenos) y "terrorismo de estado" que lo confronta. "El crimen de la guerra", como dijo nuestro J.B.Alberdi. También hay un terrorismo llamado "de falsa bandera"(false flag), que son operativos de los services para achacárselos a los enemigos, a esta categoría pertenecerían, si yo estuviera en lo cierto, los "atentados" AMIA/Embajada. No es que AlQaida no exista(o no haya existido), sino que no es lo que nos han bolaceado que es. Fue una creación de la CIA. "AlQaida" es la palabra en árabe para llamar a las bases de datos de las computadoras, pertenecer a "AlQaida" era estar en la base de datos de la CIA de los árabes que ésta mandaba en los '80 a pelear para ellos contra los soviéticos en Afganistán, de ahí salió "AlQaida", esto lo dijo nada menos que Robin Cook, Canciller de Tony Blair que renunció en el 2003 por la invasión a Irak. Han manipulando a loquitos musulmanes, para fabricarse una "amenaza" y tener un "enemigo" al quedarse sin éste por la implosión de la URSS a fines del los '80. Que fue cuando se empezaron con la remanida(falsa) muletilla de la "guerra de civilizaciones". Antes de la implosión de la URSS los musulmanes no eran un peligro para "Occidente", súbitamente pasaron a serlo, pero para que lo fueran tuvieron que fabricar "AlQaida" y al finado "ben Laden". Un agente tiempo completo de la CIA al que el ISI pakistaní asesinó poco antes del 11/9 y que tuvo una segunda muerte(virtual/hollywoodesca) en marzo pasado en Abottabad cuando los yankis decidieron desactivar "AlQaida", ahora el "enemigo de Occidente" pasado a ser los ayatollahs iraníes. Verso y más verso para manipular a la gilada y llevarla para donde ellos quieren.

moreno no es mas que un hombre .,bueno siempr e y cuando vaya con sus guardaespaldas., no se jactaria tanto ,si va solito eso tiene un nombre no ¿ADIVINAN