La Corte con su elegancia habitual (y sin aclarar todo lo que debiera) rechaza el planteo de Clarín al no tratarlo. Esto surge porque resuelve en una incidencia de “denegación de justicia” que tenía el objeto de obtener una ampliación de la cautelar. Luego hace referencias inocultables a las cautelares dilatorias, planteos que violan la buena fe procesal, y obstruyen el proceso. Aquí se está refiriendo a la causa principal tal como lo dice. En resumen; es claro, ya no hay lugar para demoras, hay que dictar sentencia de fondo. Ahora el problema de Magnetto ya no es solo con el gobierno y la justicia, sino también con sus propios pares, socios y ex amigos. Algunos ya le soltaron la mano y otros se empiezan a probar la pilcha que va a dejar. Durante mucho tiempo hizo y deshizo lo que quiso en el grupo y le fue bien. Pero a partir de la decisión de la presidenta de no ceder a sus pretensiones y de ponerle límites a sus prepotentes exigencias le empezó a ir mal. La desesperación de Magnetto es porque sabe que el 7D es el fin de su reinado. Su propio entorno, que le permitía todo mientras le iba bien, no lo va a tolerar al frente del grupo y va a elegir a su reemplazante. VIVA LA PLURALIDAD DE VOCES!!!

Los que proponen una rebelión fiscal no están pensando en el salario de docentes, médicos, empleados públicos, el funcionamiento de servicios básicos, todo, absolutamente todo depende de nuestro esfuerzo. Los K son una lacra, pero se puede buscar otra forma de protesta, sin dejar de cumplir con nuestras obligaciones, aunque a cambio no recibamos nada.

¿Reinado de qué? Párasito, la mafia quevos defendés esta escudado detrás de todo el poder del Estado, tu Botóxica Emperatriz tiene cientos de medios, al congreso, a la cirte suprema, a las fuerzas de seguridad, y a todos los lametrastes como vos. Clarín, por más beneficios que haya recibido de los Kirchner en los "buenos tiempos", sigue siendo una empresa. Pero claro, los K no dejan nunca que la realidad les arruine el Relato.

Nicolas: No ingrese a este foro para propinar insultos, pero por lo visto usted se vale de este medio para hacerlo. Pero entrando en su terreno, le digo que:toda obra monumental puede ser criticada mezquinamente, pero no por el monumento que no admite discusión, sino por el detalle que no tiene importancia; el detalle tan chiquito como el que lo critica. Y eso hace usted; en ese plan mental se coloca. Pero le sujiero,que deje el arpa, no busques injustamente el detalle mínimo porque por lo visto usted no puede asomarse a la mañana de un día radiante y decir: «¡Sí salió el sol! Pero abajo de ese árbol hay sombra!» ¿Y por qué se vas a fijar en la sombra si hay sol? Pongase en el plano del sentido común, y a la grandeza que te ofrecen considerarla con la grandeza de su ánimo, no con la pequeñez porque usted tiene un centímetro de hule. Y con eso no podrá medir el Aconcagua. ¡Se te acaba el hule, Nicolas!!

Que el Kirchnerismo esté construyendo un estado totalitario es un detalle mínimo para este infeliz. Miserable, que su post quede como ejemplo de la podredumbre moral K, y por supuesto, tiene que usar el tonito arrogante de maestrito de escuela. Y su respuesta fue todo una muestra del arte de la evasión. Semjante parrafada y palabras altisonantes para no decir nada. Usted es el rostro de la canallada que gobierna este país desde hace ochenta años. A mi no se me acaba nada, recién empiezo.