¡Recién Publicado!
cerrar [X]

“No hay chances de un nuevo 2001”

12
Entrevista al economista Javier Milei
Entrevista al economista Javier Milei

"No hay muchas chances para tener un proceso de crecimiento serio", dispara Javier Milei, economista él. Obviamente habla de la Argentina y la coyuntura que le toca en suerte.

 

Milei es un estudioso de la economía y también de sus tendencias. Célebre por sus elocuentes apariciones televisivas, es un "enamorado" de las ideas del liberalismo económico y, al mismo tiempo, gusta de cuestionar las teorías y políticas keynesianas.

"¿El déficit fiscal que ostenta hoy el país es para preocuparse?", pregunta Tribuna de Periodistas. Su respuesta, siempre vehemente, no se hace esperar:

-Si vos tomás la historia de las grandes crisis argentinas, todas tienen origen fiscal, y el “Rodrigazo” estalló con 14 puntos de déficit fiscal en términos del PBI, la "tablita cambiaria" en el 82 con 11%, con la hiperinflación de Alfonsín en el 89 con 8%, y el caso de la convertibilidad en el 2001-2002 estalló con 7%.

-¿Hoy cuánto déficit tiene la Argentina?

-Argentina, consolidado, tiene 10 puntos, y además entre Nación, provincias y municipios, la posición de letras del Banco Central, las Lebacs que fueron compradas contra deuda, estás cerca de 10 puntos, con lo cual en un contexto donde la tasa de interés en el mundo está creciendo, y además nosotros tenemos un déficit de cuenta corriente de casi 5 puntos del PBI. Evidentemente nosotros somos candidatos a pegarnos una piña.

-¿Cómo se puede revertir esa situación?

-¿Cuando tenés déficit de cuenta corriente qué quiere decir? Que el ahorro interno está por debajo de la inversión y vos fijate que en el fondo el origen de ese "desahorro" es el sector público, porque aparte no es que tenemos un montón de inversión, en realidad Argentina ha vendido a precios corrientes, la inversión son 16 puntos del PBI cuando en el resto de la región son 23. Eso te demuestra que tampoco hay muchas chances para tener un proceso de crecimiento serio.

-¿Ello a qué se debe?

-Eso se debe a la presencia de una presión fiscal voraz que hace inviable todo tipo de inversión.

-¿Por eso no llueven las inversiones como quisiera Macri?

-¡Claro! Si después de todo ese despropósito de impuestos que pagamos te queda algo de guita, después viene la corporación política y con el verso de la justicia social te la afana, ¿Por qué vas a estar invirtiendo acá?

-¿Es una buena noticia la baja del desempleo?

-Vamos a poner las cosas blanco sobre negro. Por un lado es cierto, que es bueno que baje el desempleo. Es más, la forma en la cual bajó es interesante porque lo hizo aumentando la población económicamente activa. Eso tuvo paralelo directo en la cantidad de empleo, eso está bien. Ahora... la realidad es que cuando vos mirás los datos, por ejemplo la cantidad de empleos privados, estamos en el mismo número que estábamos en agosto de 2015.

Es decir, vos tuviste todo un período en el cual ese indicador se retrajo y ahora se recuperó, eso es claramente un rebote. Igual que el PBI. El PBI te dio 2,9%. Ok, estamos a niveles similares a 2015, que es igual al de 2011. Con lo cual en términos per cápita estamos un 7% nivel abajo.

Entonces sí, el gobierno te está mostrando buenos datos pero... ¿contra qué estás comparando? ¿Con un 2016 que fue espantoso? Ahora es cierto, el dato es bueno, pero el problema es que estoy comparando con algo que es espantoso.

-¿Este año será promisorio respecto del crecimiento?

La sensación que yo tuve es que no están dadas las condiciones para un crecimiento sostenido, o sea, vos para crecer tenés que acumular capital físico y Argentina tiene en la inversión del primer PBI de 16 puntos, tenés que invertir en capital humano, Argentina está 7ma en las pruebas Pizza en América Latina, después de haber sido el primer país que eliminó el analfabetismo, además el 45% de los chicos entre 0 y 14 años están debajo de la línea de la pobreza, por lo cual tampoco podés esperar mucho del capital humano, porque ya no es solo una cuestión de educación sino también de gente que ya directamente tampoco morfa, entonces yo verdaderamente lo veo muy complicado, después el capital institucional, este gobierno creó dos instituciones, una era el INDEC, otra el banco central independiente, bueno, el 28/12 se lo llevaron puesto al Banco Central, y después lo que tiene que ver con el capital social, la realidad es que el gobierno todo el tiempo está intentando de profundizar la grieta, entonces sinceramente parece bastantemente complicado, que haya fuentes genuinas de crecimiento, lo cual, habría que contarle al gobierno que el crecimiento no es una cuestión de hacer una línea de tendencia, y decir, como la tendencia a largo plazo fue de 3-5 entonces vamos a crecer 3-5, no necesariamente, o sea, con las condiciones que ha mostrado la economía Argentina, casi que te diría que es bastante complicado que podamos crecer enserio.

-Volvamos al tema de las inversiones...

-Si vos no podés ganar plata no vas a invertir, no veo chances de que esto pueda funcionar.

-¿Puede haber un nuevo 2001?

-No hay chances de un 2001, porque en el 2001 vos tenías chances de un cambio fijo, y asociado a ese tipo de cambio fijo, vos tenés que cuando recibís un tipo de shock externo eso contrae la cantidad de dinero. Los precios son flexibles a la baja automáticamente, generás una contracción del nivel de actividad económica, los grandes desastres tipo gran depresión son desastres de nivel monetario, y vos hoy tenés tipo de cambio flexible, justamente el caso del Banco Central es el caso de un Banco Central que emite de lo lindo: el año pasado emitió el 28%, se expandió la economía y estás en 25% de inflación.

 
 

12 comentarios Dejá tu comentario

  1. otencia o arrastrara al resto del al region, investiguen que es el instituto tavistok y a quien pertenece y tambien por que una empresa llamada tavistok tiene todas las acciones de laqs empresas electricas argentinas , los barcos regasificadores que venian a traernos el gas licuado por el que pagabamos fortunas a quien pertenese. quatar es otra de las colonias britanicas pertenece a ellos como canada y australia y sudafrica y quatar hoy es el pais mas rico del mundo. todo esta relacionado con todo esto se ve cuando analizas los ovimientos tomando 20 años y aqui todo igual los periodistas van y vienene nunca van al corazon del problema solo venden humo es la verdad y desafio a cualquiera y cualquier periodistas sobre esto somos estrategicos y nos usan como con los atentados que sufrimos nos usan para pretexto de potencias foraneas por que cuando menem dijo que revelaria secretos de estado que afectqaran las relaciones con 3 potencias lo dejaron de joder y hasta lo dejaron candidatearse todo es un circo

  2. Estoy de acuerdo Pehuen Curá, pero no es fácil cuando durante décadas hemos vivido de las falacias peronistas que tomamos como dogmas y que no funcionan en ningún país del planeta, sólo cuando logremos al menos tres períodos consecutivos sin el peronismo en el poder y mucha gente se de cuenta que sin educación, trabajo, honestidad y esfuerzo no hay forma de crecer empezaremos a ganar la batalla cultural que nos hundió en el fango que vivimos en la actualidad.

  3. En Argentina podemos desenrollar papiros de TEORIAS ECONOMICAS, pero a la HORA DE HACER, o faltan "jugadores comprometidos" o "interesados" en realizar su aporte desde la RESPONSABILIDAD SOCIAL, conscientes de que el BIEN COMUN beneficia a todos a mayor o en menor grado y nadie entra en mediciones mezquinas. Quienes han vivido algùn tiempo en paises mas desarrollados SOCIAL Y ECONOMICAMENTE que la Argentina pueden atestiguarlo. Son sociedades donde el "premio y castigo" está implicito en CUALQUIER DECISION PERSONAL y se asumen los riesgos de antemano, SIN CHISTAR. No van a aparecer "gente" a defender IRRESPONSABILIDADES, todo lo contrario, tiene en claro que en UNA SOCIEDAD, cada uno tiene sus derechos y OBLIGACIONES, quien solo se acuerda de los derechos, pero no de las obligaciones, debe asumir las consecuencias. Las sociedades que han logrado poner CIERTO limite al posmodernismo, son las que han generado mejores oportunidades para sus CIUDADANOS. No son perfectas, pero por lejos mas constructivas y con calidad de vida. A nadie se le ocurriría convalidar desde infracciones de tránsito, pasando por comerciantes ilegales, por mas que sea un "simpàtico" vendedor de sandwichs Cordobès, hsata funcionarios corruptos y empresarios venales. A los Argentinos no puede asesorar los premio Nobel en economìa pero, al igual que un terreno árido, no prenderá ningùn postulado, si es que no DECIDIMOS CAMBIAR "EL SUSTRATO CULTURAL". MIlei, se suma como otro excentrico mas de la teoría económica, incluso hasta puede competir en EGO con Kicciloff a pesar de no ser del mismo palo.

  4. Jajajaja Hoy es 9 de mayo señores asi que todavia no estamos a mitad del año. Yo se que ustedes saben que todos puede pasar. Yo no vote a este señor presidente hincha de boca, solo espero que este señor y sus secuaces puedan dormir tranquilos en sus casas ya que si todo esto se va al carajo aca en la argentina no creo que se olviden jamas de los que destruyeron un pais en el cual estaba supuestamente creciendo.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Similitudes y diferencias entre la crisis de 2001 y la de 2018

El 19 de diciembre de 2001, después de un discurso por cadena nacional del entonces presidente Fernando de la Rúa, las calles estallaron de furia. Tronaron las cacerolas, que al día siguiente se unieron al movimiento piquetero para manifestar en la Plaza de Mayo, frente al...