¡Recién Publicado!
cerrar [X]

AMIA, un hecho que mezcla narcotráfico, mafia y la muerte de Menem Junior

11
El atentado que a nadie le importa
El atentado que a nadie le importa

He escrito un millón de notas sobre el atentado a la AMIA, del cual este sábado se cumplen 26 años. Siempre repito lo mismo, como una suerte de reiteración que busca canalizar la propia impotencia.

 

Porque uno jamás será capaz de entender cómo un expediente que contiene tanta información y evidencia concluyente termina siempre manipulado, malinterpretado y utilizado políticamente. Por todos los gobiernos, desde el menemismo a la fecha.

A ninguno le interesa la verdad, porque, si así fuera, solo se ocuparían de ir revelando lo que ya se ha demostrado judicialmente, que no es poco.

Allí aparece hasta la "factura" de la bomba que explotó en la sede de la AMIA y todo el trayecto que tuvo el explosivo en cuestión.

Arranca meses antes del 18 de julio de 1994, cuando un ciudadano sirio llamado Nassif Hadad decidió comprar 300 kilos de nitrato de amonio.

Es el que terminó detonando en el volquete que una de sus empresas, Santa Rita, dejó en la puerta de la mutual judía. Y aunque Hadad siempre negó la compra, un día apareció la factura de marras, que lo expuso por completo.

Lo curioso es que, antes de estallar dentro del volquete, la bomba estuvo en un terreno baldío ubicado en el barrio porteño de Constitución, perteneciente a otro ciudadano sirio llamado Alberto Kanoore Edul.

Antes de ello, el día antes del estallido, el edificio de AMIA fue limpiado por la empresa La Royal, de Alfredo Yabrán, también de raigambre siria.

Y hay más: un primo del entonces presidente sirio Haffez Al Assad fue detenido junto a otras dos personas poco después del atentado en un departamento de Cochabamba 2617, de la CABA, luego de un llamado anónimo. Todos fueron liberados luego de una oportuna reunión entre Menem y el entonces juez Juan José Galeano. Un detalle no menor: todos eran sirios.

Dicho sea de paso, se trató del mismo edificio que utilizaba Menem para reunirse con Yabrán, en sus años de gobernador de La Rioja.

El atentado a la AMIA tuvo un antecedente brutal, que fue el ataque a la embajada de Israel, el 17 de marzo de 1992. Entonces también apareció la sombra de otro sirio: el narcoterrorista Monzer Al Kassar.

Ello quedó documentado en un dossier que terminó cajoneando el entonces ministro del Interior, José Luis Manzano. Así consta en el expediente judicial.

Entonces... habiendo tantos sirios implicados, con la sospecha de que ese país estuvo detrás de lo ocurrido, ¿por qué se investiga a iraníes?

Uno, que ha leído casi todo el expediente judicial y ha escrito un libro al respecto -AMIA, la gran mentira oficial (El Cid Editor, 2007)-, sabe que no hay ningún elemento que vincule a Irán en el atentado. Ello explica que los 5 libros escritos sobre el tema por parte de periodistas independientes lleguen a la misma conclusión. Uno de ellos, "Cortinas de humo", fue escrito por Jorge Lanata.

El por qué detrás de los atentados también uno lo ha contado en gran cantidad de notas, luego de reconstruir la trama con todos y cada uno de los protagonistas de la historia: arranca con Carlos Menem, que había ganado la interna contra Antonio Cafiero en 1988 y necesitaba fondos frescos.

Quien se los proveyó fue el presidente de Siria, el ya mencionado Haffez Al Assad, a cambio de lavar dinero del narcotráfico -gran parte de los ingresos de ese país provienen de ese negocio- y que Menem le facilitara un reactor nuclear.

El no cumplimiento de esas promesas provocó la furia del mandatario sirio, quien decidió vengarse a través de lo que se conoce como "los tres golpes árabes".

Fueron: la embajada de Israel, la AMIA y la muerte de Carlitos Menem. Ocurrieron un lunes, un martes y un miércoles. Y en los tres casos Menem exigió que no se investigara a ningún ciudadano sirio.

Y en el caso puntual de su hijo, el expresidente riojano comenzó hablando de "accidente" y luego, años después, admitió que se había tratado de un "atentado".

Como sea, lo antedicho explica las palabras pronunciadas por Menem apenas acaecido el atentado a la embajada israelí, en 1992: "Esto me lo hicieron a mí", dijo cuando se dirigió a los familiares de las víctimas. Y agregó: "Les pido perdón".

Más claro, echarle agua.

 

© Tribuna de Periodistas, todos los derechos reservados

 
 

11 comentarios Dejá tu comentario

  1. Por favor dejen de ensuciar gente.. los atentados vinieron de Israel,, como hoy, era el primer ministro uno de los corruptos mas grande, espero que sea condenado el y la mujer otra corrupta.

  2. Patricia, el Juez Rafecas, falló por el sobreseimiento, diciendo que el delito no se consumó, y alli esta la gran falla, el juez habla de delito, y sino llego a fin a cometerse, la tentativa existió, y fué el memo con Iran, que al no firmar una de las partes , es decir Iran, el delito no se consumió, dice Rafecas, y falla por el "no hay delito", pero al fallar de esa manera, confirma que hubo una tentativa. Y Cristina es la que llevó a cabo la tentativa. Eso iba a exponer el sr. Fiscal Nisman ante el Congreso, y tal seria el pánico de algunos, que el fiscal fué asesinado horas antes de acudir a la cita. Para colmo las 10 personas asignadas para cuidarlo, se comprobó, no lo habian hecho. En cuanto a su vagina, y a la groseria expresada al respecto, no contesto, y a la afirmacion de un reinado, le recuerdo que vivimos en una Republica

  3. Robertito, esa "novela" que escribiste la imaginaste vos o te la contaron. El acuerdo con Irán para DESBLOQUEAR la vergonzosa causa AMIA ha sido LO ÚNICO que se ha hecho en 27 años para intentar terminar con el encubrimiento en ese bombazo que la ha llevado a ese estado desastroso: inesclarecida y en una vía muerta y JAMÁS DE LOS JAMASES podría haber sido para encubrir algo o alguien. Rafecas falló la inexistencia de delito(no que el delito "no se consumó"???) porque las pruebas que aportó el CHORRAZO SUICIDA Nisman NO PROBABAN NADA, lo que "no se consumó" fue el acuerdo con Irán. El SUICIDA sabía mejor que nadie que su "denuncia"/manotón de ahogado era trucha, por eso cuando las prosistas Bullrich y Alonso le hicieron cambiar su plan original, que era volverse rápidamente e España donde había dejado abandonada a su hija esperándolo, para que presentara en el Congreso su esperpento, lo cual en conjunción con su personalidad narcisista lo llevó a amasijarse para zafar del bochorno y la cárcel a donde lo hubieran mandado sus creadores K, tanto por la truchez de esa "denuncia", como por la mentiras y corruptelas que ellos mismo le habían consentido por 10 años para chuparle las medias a sionistas y yankis.

  4. La intervención de Cristina fue majestuosa, digna de una clase de derecho, seamos honestos, cristina le canto las cuarenta a todos los globertos chupahuevos de la INFAMIA sionista que lucran con la muerte y anteponen sus intereses mezquinos y geopoliticos a la verdad de los hechos.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Por qué a ningún gobierno le interesa esclarecer el atentado a la AMIA

Nadie zafa. Ninguno de los gobiernos desde el menemismo a la fecha ha hecho nada para esclarecer realmente el atentado a la AMIA. Gustan rasgarse las vestiduras apenas asumen, todos, asegurando que harán sus “mejores esfuerzos”. Incluso prometen desclasificaciones de archivos...