15/10/2016 | Analisis


Acerca del kirchnerismo, el macrismo... y el periodismo

CUANDO TODOS SE VUELVEN IDIOTAS

Acerca del kirchnerismo, el macrismo... y el periodismo

Se acabó el periodismo honesto, murió por completo; ahora todo tiene un sesgo y se encuentra bajo sospecha.

Si se habla mal de Mauricio Macri, es porque uno es kirchnerista. En sentido contrario, si se critica al kirchnerismo uno es macrista, o massista, o lo que sea. Ya no vale lo que se dice y publica, sino aquello que supuestamente oculta.

Todo tiene una doble intención, es un intento de lavar la cabeza a otros de manera oculta y subrepticia, como si fuéramos parte de una secta que busca captar a otros.

En lo personal lo vivo a diario en estos días, en los que intento mostrar los desaguisados del gobierno de Macri. No importa lo documentadas que estén mis notas periodísticas, soy un kirchnerista encubierto.

Un razonamiento simplista y estúpido, ciertamente. Ya lo viví otras veces, por eso no me sorprende.

Cuando llegó la Alianza al poder, en el año 99, me acusaron de hacerle el juego al menemismo por señalar hechos oscuros que involucraban a Fernando De la Rúa. No importó que hubiera escrito tres libros referido a la corrupción de Carlos Menem y sus vínculos con el narcotráfico. No… Había que seguir pegándole al menemismo aún cuando no estuviera en el poder.

Me pasó años más tarde, en 2001, cuando Eduardo Duhalde se convirtió en presidente “de facto”. Revelar su costado más oscuro, vinculado con la mafia y los narcóticos no era importante, había que seguir hablando de la explosión de 2001, ad infinitum.

En 2003, ocurrió lo mismo: llegaron los Kirchner al poder y empezaron mis notas contra el incipiente gobierno. Revelé antes que nadie que Julio de Vido era el “cajero” del kirchnerismo, que Ricardo Echegaray había recalado en la Aduana para hacer jugosos negociados, que Ricardo Jaime era el valijero de Néstor y que Aníbal Fernández era narco. Me costó muy caro.

No solo recibí docenas de cartas documento y querellas penales por parte de esos y otros funcionarios, sino que además “mis” lectores me acusaron de no darle la chance al nuevo gobierno de reconstruir el país. Ni Clarín se animaba a tanto. De hecho, hasta 2008 fue el house organ del entonces oficialismo.

A esta altura, me pregunto: ¿Qué hubiera ocurrido si de entrada todos los periodistas hubiéramos puesto la lupa sobre los funcionarios que recalaban en la Casa Rosada? ¿Hubiera hecho tamaño desfalco De Vido? ¿Hubiera infestado de drogas el país Aníbal? ¿Hubiera ocurrido el triple crimen de Gral. Rodríguez? ¿Habría sucedido la tragedia de Once de 2012?

Es historia contrafáctica, lo sé, pero tengo derecho a plantearme esas y otras preguntas. Sobre todo porque fui el periodista más perseguido por el kirchnerismo y el que más denuncias hizo contra ese gobierno.

Ahora, con Macri en el poder, ocurre lo mismo: la prensa sigue enfocada en lo que hicieron Néstor y Cristina y calla respecto de lo que sucede con los funcionarios del actual oficialismo. ¿Acaso nadie aprendió la lección?

No hay que dejar de analizar e investigar los estragos que hicieron los Kirchner, para nada, pero urge posar la mirada en quien ahora maneja la cosa pública. Son las personas elegidas por nosotros para manejar lo que es nuestro y amerita que sean controlados de cerca.

¿Por qué enojarse con el periodista que lo hace? ¿Por qué enfadarse con aquel que descubre los desaguisados de los referentes del actual oficialismo?

Una digresión: no todo ha sido crítica, fui el primero en advertir que a Gómez Centurión le habían hecho una “cama” en la Aduana. Y el tiempo me dio la razón.

Como sea, el periodista es una suerte de “fiscal” de lo que hacen los funcionarios públicos. Es quien representa los ojos de toda la sociedad. ¿Qué sería de la ciudadanía sin periodistas? ¿Cómo sabrían lo que ocurre a diario?

Es hora de terminar con la idiotez de descalificar a quien opina diferente, de poner etiquetas peyorativas. Es tiempo dejar hacer a los que saben lo que mejor saben hacer: periodismo.

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo


15 de Octubre de 2016

Sanz, la sociedad mundial esta enferma de grieta, no sabemos pensar, no sabemos discutir. Es generalizado. Ustedes como periodistas lo descubren en los foros porque son personas publicas. Pero ni siquiera estan excentos de pecado, mas de un 'periodista' de este medio es en realidad un payaso operador con grieta propia.

Hay gente que cree las vacunas matan.
Hay gente que ignora concientemente que la izquierda mato a 50 millones de personas
Hay gente que cree que es mejor que los bebes nazcan en el inodoro de la choza en la montaña porque "es natural" en lugar de hacerlo en un hospital con expertos y equipamiento.
Hay periodistas en este medio que dijeron que Massa no era corrupto.
Esta la forista Maria que todavia no entiende que todo lo que le vendio el Kirchnerismo era mentira.
En Estados Unidos, un sorete autoritario, abusador, mentiroso llego como candidato del partido republicano.

El mundo es una mierda.

Está llenos de Trolls que bardean por diversion, otros porque les pagan, otros por fanaticos, otros que combatiendo a los fanaticos se convirtieron en fanaticos Anti.

Deja de llorar.

Federico Martín Maglio
15 de Octubre de 2016

Muy buena nota que deja bien en claro cuestiones que muchos no quieren ver.

patricio
15 de Octubre de 2016

Correcto Cristian, los argentinos seguimos durmiendo la siesta al igual que la mayoría de los sudamericanos (no somos latinos, es peyarativo el término), lo de los Kirchner estaba desde antes que se presentara. Una periodista de Caleta Olivia lo dijo en un programa de radio "si al gente elige a Néstor, no saben lo que van a votar, y algunos sabiamos que era el coimero más grande y corrupto que había en el sur y luego extendió a todo el país. Lo mismo con Menem, solo había que preguntar a algún riojano de a pié o periodista serio y les decía. De Duhalde los bonaerenses lo sabíamos. Y así las cosas, De La Rua estaba para otro país, no este, pobre. De Alfonsín, esta a la vista, se quedó con los juicios y ahí termino su historia, el meollo estaba en otro lado, justamante los uniformados le salvaron la vida (él también había sido uno), que contradicción. Asi somos y así nos va. Un país villa miseria y nos encanta.

Ricardo Patano
15 de Octubre de 2016

Estimado Christian: por supuesto que UD. hace buen periodismo eso es INDISCUTIBLE. Pero en ésta página hay algunos que son un desprestigio para la misma (caso el Sr. Ferrante). Por eso dejé de leer Tribuna (salvo sus notas y las del Sr. Contarelli) y me volqué a leer Mza Post.-

DanielX
16 de Octubre de 2016

Gracias Tribuna, gracias Christian.
Excelente. Comparto al 100% con su analisis y creo que las cosas hubieran sido mejor si los periodistas hubieran puesto el ojo en los actuales representantes de todos los niveles. Pero con Klarin y naZion detras que son vendidos, controlados y manejados no se peude esperar otra cosa. Ojala hibiese mas sitio independientes. Gracias por seguir adelante. A proposito de la "morsa" y su libro es increible q aun ande suelto...

"" firme sus comentarios. yo creo que las vacunas matan. Conozco motones de casos. PAises como Francia solo tienen 4 vacunas obligatorias. En españa hay un gran movimiento para que se saque la obligatoriedad de unas pocas. Aqui tambien. SOlo que los jueces de la corte ponene el derecho del estado corrupto por sobre el de los ciudadanos, violnado derechos fundamentales, cosas que JAMAS debe ocurrir. Busque en Internet, lea y vera como las vacunas son cancerigenas y MATAN.


ZetaWest
16 de Octubre de 2016

Christian:
Apoyo vehementemente tu nota.
Lamentablemente, vas a encontrar en el foro de TDP (y también en otros) tres tipos de gente:
1) Los fanáticos de un partido o ideología, que denuestan todo lo realizado (o no) por quienes no pertenecen a su partido y/o ideología.
2) Los hipócritas, que defienden por conveniencia a un determinado partido y/o ideología , pero no tienen problema en darse vuelta como una taba, si a quien denuestan, realiza acciones que convenga a sus intereses.
3) Las personas con honestidad intelectual que son capaces de ver las cosas positivas/negativas en los distintos partidos/ideologias.

Por lo descripto, vas a poder identificar y categorizar las "críticas" o "elogios" de cada forista, a las distintas notas de c/u los periodistas que editan en el foro.

Saludos cordiales.


16 de Octubre de 2016

El kirchnerismo ya no existe, de que estan hablando?

Joaquin Castañeda
16 de Octubre de 2016

Christian, la cuestiòn pasa por otro lado...Por desgracia, en todos los gobiernos ha habido y habrà corrupciòn, porque ya està enquistada en el sistema...El tema es que los doce años de kirchnerismo fueron los màs nefastos de la historia del paìs..Muriò mucha gente como consecuencia de la corrupciòn k, tanto por acciòn como por omisiòn..La tragedia de Once, las vìctimas de hechos de inseguridad, el aumento explosivo del narcotràfico, muertes de niños por desnutriciòn, son algunos ejemplos del accionar de esta caterva de delincuentes..El saqueo y la entrega perpetrados por estas lacras no tiene parangòn en el mundo..Dejaron tierra arrasada por donde pasaron..No es que la prensa sea còmplice por no hablar de los desaguisados del gobierno de Macri, es que no se puede dejar de hablar de lo que hicieron los k porque fue demasiado alevoso...Y lo peor que ante las pruebas irrefutables, todavìa siguen libres..Solamente mencionar lo que se robò el tuerto en Santa Cruz con los famosos fondos por regalìas mal liquidadas, de lo cual ya ni se habla, (y en esto la prensa sì es còmplice), hace empequeñecer cualquier maniobra delictiva del gobierno actual..

EL HERMANO DE LA TUCAN
16 de Octubre de 2016

UNA DE LAS COSAS QUE MAS ME GUSTARIA, ES VER A TODOS LOS QUE LE DICEN A LOS DEMAS QUE ES LO QUE TIENE QUE HACER, EN SU DESEMPEÑO, EN EL LUGAR DE TOMAR DECISIONES, ENTONCES COMO NO TENDRÍAN EXCUSAS NI A QUIEN ECHARLE LA RESPONSABILIDAD DE LO QUE HACEN, O SEA JUGANDO EN PRIMERA, QUE HARÍAN ELLOS DESDE ESE LUGAR, CON SEGURIDAD NO ESTARÍAN HABLANDO DE TEORÍAS Y ESTARIAN COMETIENDO ERRORES Y HORRORES EN SUS FUNCIONES ELLOS TAMBIEN.

Ricardo Martin
16 de Octubre de 2016

"Es hora de terminar con la idiotez de descalificar a quien opina diferente, de poner etiquetas peyorativas. Es tiempo dejar hacer a los que saben lo que mejor saben hacer: periodismo."
El problema es que no se está haciendo, como la hora que vive el país lo exige, periodismo. Hay demasiados periodistas que se creen fiscales y juzgan y condenan funcionarios del actual gobierno sin que ni siquiera haya causas judiciales en marcha contra ellos. Este gobierno no controla los medios "hegemónicos, no tiene mayoría en las Cámaras del Congreso ni tiene cooptado el Poder Judicial, así es que si de algo no puede acusárselo es de manejar la situación como para eludir la acción de la justicia. Al contrario, con la sed de venganza que tienen los fiscales y jueces de Justicia Legítima, para seguir cumpliendo con el objetivo de la ex-Presidente de resistir con aguante, si los presuntos actos de corrupción que decís estar "descubriendo" tuvieran la entidad probatoria suficiente la mayoría de los funcionarios de este gobierno estaría imputado y citado a indagatoria, y hasta ahora eso no es así. Te molesta que nos molesten algunas de tus investigaciones sobre los "desaguisados" de algunos funcionarios de Cambiemos, y también te molesta que nos moleste que afirmes que "ya basta" con la corrupción del kirchnerato, que fue nada menos que una "asociación ilícita organizada con el objetivo de saquear al Estado", tal y como lo caracterizaron en un dictamen los fiscales federales Pollicita y Mahiques. El kirchnerato dejó un país quebrado, económica y socialmente, pero para vos ya estaría siendo hora de que nos dedicáramos más a vigilar a este gobierno, no sea cosa que haga lo mismo que el anterior. Ese es un error que como periodista que "sabe hacer su trabajo" no deberías permitirte ni deberíamos permitirte como ciudadanos que queremos que los periodistas sean periodistas y no fiscales: el prejuzgamiento. Además, cómo es esto de denunciar periodísticamente "porque si no lo digo yo la gente no tiene cómo enterarse"?... Los ciudadanos comprometidos con la democracia y la vigencia de las instituciones de la República tenemos muchas maneras de enterarnos de lo que sucede, al contrario de lo que ocurría durante el kirchnerato, cuando no sólo se eliminaron los pobres y las estadísticas sino que además se remuneró muy generosamente una pléyade de "periodistas militantes" para que la ciudadanía no se enterara de lo que en realidad sucedía. Llevá tus denuncias de corrupción actuales ante la justicia, elegí fiscales y jueces que respondan a Gils Carbó, si querés (digo, para "garantizarte" que Angelici no los pueda operar) pero no condenes funcionarios en tus notas. No subestimes nuestra inteligencia, Christian: yo no te descalifico porque pienses diferente, pero tampoco me gusta que nos consideres idiotas a todos los que no pensamos como vos.

José Alberto
16 de Octubre de 2016

Hay q aplaudir a Ricardo Martin por el Impecable Comentario!!!.Para mi es mucho mejor q lo q escribe Cristian!! Felicitaciones Ricardo Martin!!!

Federico Martín Maglio
17 de Octubre de 2016

siguen posteando con mi nick
quiero decirles que yo no he escrito nada en esta nota.
para mi que ese que se diceser el hermano de la tucan es un forajido que viene de otros portales y es el que está robando todos los nicks.
o si no es Ricardo Patano que nos tiene acostumbrado a sus bromas de mal gusto.
desde ahora están autorizados a usar mi nick todos los que quieran incluso hasta El Pusilámine.
todos pueden hacerlo, yo ya me borro.
adiós

a-dora
17 de Octubre de 2016

RICARDO MARTIN. Felicitaciones, excelente, aplausos.-

 

Seguinos también en