En el día de la fecha, diputados de Coalición Cívica embistieron judicialmente por una licitación pública de Lotería Nacional con la que se benefició a Cristóbal López. La denuncia es por "asociación ilícita” y “administración fraudulenta” contra el “socio” de los Kirchner (Ver texto completo al pie).

El escrito pone la lupa sobre el presidente de Lotería Nacional, Roberto Armando López por el modo en que se planteó el negocio de "captura de apuestas" que mueve 130 millones de dólares por mes y por el cual el operador beneficiario ganaría unos 80 millones al año.

El llamado a licitación fue el 6 de julio del 2009 y para conseguir el negocio del "prode bancado" se excluyó "a toda empresa que no preste servicios a Lotería Nacional lo que limitó la posibilidad de adjudicación a 4 oferentes —todos relacionados con López— ya que quedaron solo Boldt SA, Casino Buenos Aires SA, Impresora Internacional de Valores SA (Ivisa) y Tecnoacción.

“Parece ser que podríamos estar ante la posible presencia de un nuevo negocio que el Gobierno Nacional podría llegar a alcanzar a uno de los empresarios más beneficiados con los contratos públicos. La cercanía con el poder, y las coincidencias serían fáciles de advertir. Por ejemplo, el Presidente de Lotería es Roberto López, que estuvo antes en el Banco de Santa Cruz, y que como Presidente de Lotería Nacional fue autor de la Resolución 31/07 que le extendió a Cristóbal López la terminación de la concesión de las máquinas tragamonedas del Hipódromo de Palermo del año 2017 al año 2032”, asegura el escrito judicial.

Tribuna de Periodistas dialogó en las últimas horas con el diputado Walter Martello, uno de los redactores de la denuncia:

-¿Por qué esta denuncia, justo ahora?

-Mirá Christian, la denuncia se basa en muchas cosas que alguna vez hablamos respecto a cómo Cristóbal López había comprado oportunamente la firma Tecno-Action, eso está en el informe “Toma todo”, que está en mi pagina desde hace dos años.

-¿Tendrá alguna influencia en los negocios de López la pérdida de poder que viene mostrando el kirchnerismo?

-Yo tengo la teoría de que se viene otro gran negocio, que es la salida de Cristóbal del negocio de Palermo, obvio que esto no sería gratuito. Cristina estuvo por anunciar la estatización del juego en el discurso de la sesiones ordinarias, todos nos preguntamos por qué y la respuesta es porque el contrato que tiene en Palermo carece de fuerza jurídica suficiente hasta el 2032.

-¿Por qué?

-Acordáte que fue por decreto y eso le quita valor de venta, ya que ningún empresario internacional compraría una empresa a la que le puede resarcir el contrato “vía política” si pierde las elecciones; o vía jurídica si pierde el poder sobre la Justicia.

-¿Y cuál sería el negocio para López?

-Habría un resarcimiento económico para él por lucro cesante. Pensá que gana en Palermo 1,5 millones de pesos diarios y ahí tendríamos, en vez de “fútbol para todos” otro gran anuncio: "ahora el juego lo maneja el Estado"… es mi hipótesis.

Christian Sanz 

Descargar denuncia completa en PDF