Daniel Dessein, presidente de la comisión de Libertad de Prensa de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas habló sobre la alusión a las “presiones mediáticas” que busca incorporar la reforma judicial y aseguró: “Pensamos que no iba a salir”.

“Esto tiene un claro efecto incriminatorio y genera un riesgo de autocensura. Es un claro perjuicio no a fueros de la actividad periodística sino al derecho a la información.

La prensa necesita la menor cantidad de obstáculos para que el trabajo periodístico pueda llevarse adelante y realizar la función de contralor sobre todos los poderes”, aseguró Dessein.

“A mí me preocupa la ambigüedad de la cláusula”, consideró Jorge Lanata, quien se preguntó: “¿Qué significan las presiones mediáticas? ¿Es una pregunta, una nota de investigación? ¿Cuáles son los poderes mediáticos? ¿Poder mediático es un grupo grande, chico o mediano? Esto es aplicable a cualquier cosa y en cualquier momento”.

Dassein consideró que “esa ambigüedad” de la que habla Lanata “busca generar temor”. “Es una advertencia, una espada de Damocles. Puede generar una autocensura del periodismo, que es lo peor que le puede pasar a la sociedad. Se trata de resguardar estratégicamente un derecho que hace a la fortaleza de nuestra democracia”, consideró el referente de ADEPA.

El representante de ADEPA consideró que ha habido varias señales sobre un endurecimiento contra la prensa e indicó que todo ello “está dentro del marco de la teoría del lawfare. En este sentido está el intento de confundir a los periodistas con sus fuentes o de tratar de criminalizar la actividad periodística. Va en esa línea. Son señales peligrosas. Hay sectores que tiene una posición muchísimo más hostil con respecto de otras dentro la coalición gobernante y hay que ver cómo reaccionan las más moderadas. Esta es una prueba de fuego”.

“La gran duda es cómo va a evolucionar esto”, aseguró Dessein, quien indicó que desde ADEPA conversaron en varias oportunidades con el Secretario de Medios pero que nunca lo hicieron con Alberto Fernández.

“La última palabra la tiene el Presidente. En este clima donde se empieza a enrarecer la situación de la prensa y de los márgenes de la libertad del periodismo sería importante que el Presidente hable con nosotros y con la sociedad y diga lo que piensa sobre esto”, aseguró.