Hola, la nota es por demás elocuente, no hacen falta más palabras. Lo que si digo es, que la justicia se ponga los pantalones largos y que recuerde que, lo del 2001 si bien fue económico, también hubo un quiebre social-cultural, y a simple ojo de buen cubero se puede ver la realidad social argentina. Entonces, cuando este gobierno asciende al poder, y en la entrega del bastón presidencial el ex-mandatario Néstor Kirchner pronuncia su discurso en el que declara que iba a respetar la independencia de los poderes, las instituciones, etc., etc., etc., es entonces que, debiendo hacer memoria, tendrían que enjuiciar, con proceso incluido, a quien tiene causas en su contra, ostente la posición que ostente. Esto ocurre en todo país con cultura judicial, respeto a la ley por sobre todas las personas, y cumplir con sus tareas como corresponden. Tenemos que de una buena vez por todas, empezar a ser un país de verdad, y no un país que anda a los tumbos y con temor al gobierno de turno. Todos los seres de buena voluntad que habitan suelo Argentino, deben estar sujetos a nuestras leyes, llámese como se llame, y ocupe el lugar que ocupe. Primero la ley, después los habitantes sujetos a estas leyes.

risa inmotivada = síntoma

LO PRIMERO QUE ME PARECERÍA SANO PARA NUESTRA QUERIDA PATRIA, ES QUE CUANDO SE PRODUZCA EL CAMBIO DESDE ADENTRO, CUANDO LOS CIUDADANOS TOMEN CONCIENCIA DEL COSTO QUE INSUME EL CANCER TERMINAL DE CORRUPCION EN EL PAÍS, LAS MUERTES, EL GENOCIDIO QUE GENERA Y TODOS LOS DAÑOS IRRECUPERABLES QUE ACARREA, SE TIPIFIQUE CORRECTAMENTE Y SE DECLARE DELITO DE LESA HUMANIDAD AL ACTO DE CORRUPCIÓN DE UN FUNCIONARIO PÚBLICO, POLÍTICO O ACTOR SOCIAL INVOLUCRADO. QUE SEA IMPRESCRIPTIBLE, QUE DENTRO DE 20 AÑOS PODAMOS JUZGARLOS Y CONDENARLOS, COMO SE HIZO CON LAS F.F.A.A. Y NO SE AMPAREN EN EL SISTEMA LEGAL ARGENTINO. ACTUALMENTE BOUDOU Y CIA. SE ESTAN HACIENDO JUZGAR POR JUECES AMIGOS PARA QUEDAR ABSUELTOS. ESTO ES ABERRANTE.

Le falto decir que es de "clase media" como Cristina...

Les dejo un retrato increíble Por Alejandro Rozitchner Filósofo. Cristina se hace detestar. Tendrá algún partidario sincero, algún confundido, pero no debe tener admiradores, ni seguidores. El de los K es un mundo sin admiradores, es un espacio de súbditos. Y cómplices: o súbditos que dejan de serlo por un rato, se elevan y después vuelven a caer en la posición de entrega y renuncia. El mecanismo victimizador que usan políticamente es el mismo que debe operar como clave en sus situaciones personales. Es un mundo tenso, sin disfrute, sin amor, y no conviene imaginar mucho los detalles de una vida en ese estilo. Se imponen, logran meterse en la cosa, pero no impulsan su viaje con ningún combustible afectuoso ni positivo: destilan agresividad, ofensa, intolerancia. Vienen de un mundo viejo y se van quedando sin sustento, cada vez más lejos del piso, elevándose a una altura de inmolación e iluminaciones dementes. Llama especialmente la atención en estos días, la actitud de la Presidente, su inalterable convicción garquista, su pasión por exasperar a todos, su intento de imponerse malamente, a como dé lugar, justificada por... por... ¿por qué? ¿Qué ideología o marco de sentido le permite a tal mujer seguir impertérrita cuando la realidad muta, negar el movimiento, suplantarlo por sus emperradas imaginaciones? ¿Qué la lleva a suplantarnos, a los reales, por sus imaginarios? Es una presidenta sin amor, sin ganas de ayudar, sin humildad, que no cree que tenga ya nada que aprender, encerrada en su mundo de modas y cremas, de delineadores y maquillajes, más dispuesta al enojo que a cualquier otra cosa, que siente siempre que la quieren joder y termina jodiendo ella. Mujer pretenciosa que quiere ser la más inteligente sin tener con qué, sin emotividad que la guíe en la construcción de una visión del mundo, mujer chata de mundo chato, acorralada por su espíritu empobrecido y empobrecedor. Apasionada por la negación y la negatividad, desesperada por quedar bien ante una exigencia desmedida, tan grande que no le permite autenticidad alguna, ni verdadero crecimiento. Señora de nadie, para nadie, señora sola, que no inspira la piedad que podría, a fuerza de desplantes y caritas necias. Repetidora del Néstor, presidenta de todas las falsedades, mujer de hachas tomar. Sorda a todo llamado, muda de sentimientos y cercanías, ciega a toda verdad. Universitaria de esterilidades, con universidad atragantada, doctora de una cátedra irrespirable de resentimiento y obsesionada por una competencia sin competitividad, dueña de una arrogancia sin frutos, de pensamientos sin asideros, de displicentes mohines sin gracia, autoritaria crecida en el mundo del Proceso al que reproduce aunque intente y diga que lo combate, porque lo lleva adentro, porque lo mamó de joven, porque milita en su sensibilidad por más que diga oponérsele. ¿Será por eso que los K hablan tanto de ese tiempo ido, porque ellos viven todavía imaginariamente en ese contexto, que los traumatizó al punto de impedirles todo desarrollo de una visión superadora? Mina jodida que prefiere la hecatombe a dar el brazo a torcer, que prefiere hundirse y hundir a todos antes de tratar de salvar algo. Imposible llevar una pareja con esa actitud arrogante, menos un país. ¿Cómo, no está casada? No, está sola de toda soledad, asociada a otro atragantado que escupe desprecio y no tiene donde ir a rascarse. Gente sin amigos, de intimidad sospechosa y amenazante, peligrosos, temidos pero no queridos, incapaces de matices y de inteligencias. Mienten, mienten y mienten. ¿En defensa de una verdad fanática o como ocultamiento de negocios indebidos? Probablemente ambas cosas a la vez. Sonrisas que no ríen, sonrisas que gastan, que nos gastan a nosotros, que ya no las queremos ver más, que aspiramos a otros tratos, que nos hemos convencido de que merecemos otra consideración, otro respeto, otra realidad. Pelo sobre la cara, cejas y ojos subrayados, vendiendo mujer donde hay desierto, sequedad, páramo. Mujer sin calidez ni comprensión, mujer fanática, mujer todo que termina siendo mujer nada. Mujer yo yo yo yo que tiene que pasar por mucho él él él él y aún más por muchos vos vos vos vos, Néstor, pero incapaz de un nosotros abarcativo, incapaz de ir más allá de un ambiente de venganzas y cuentas a cobrar. Mujer de relinchos y de mañas, inestable, furiosa apenas contenida, mal disimulada, agazapada y dispuesta al salto. Mujer de frases que enrollan y no saben para donde ir, porque en ellas se mezcla la bronca con la mentira, con el miedo, con el vacío, la chicana política con el desinterés absoluto por los otros, discursos de soledades, patagónicos, agónicos, cancheros, sobradores, palabras esquivas, altisonantes, sin densidad ni consistencia. ¿Cómo guardarle el respeto que ella no nos tiene, tendríamos nosotros que ejercerlo aún? ¿Hasta cuándo? Es duro decirlo, pero suponerle humanidad es un gesto de grandeza que no merece, una conjetura riesgosa. Además, vale más la pena tener claras estas cosas, porque en el intento de los K de llevarse puesto al país, y con él a nosotros, mejor sería que tuviéramos la astucia de impedirlo. Con respecto al último párrafo, hago el siguiente comentario: El error es de nosotros. Hemos hecho lo imposible, aguantado lo inaguantable, tolerado lo intolerable y todo, por respeto a una DEMOCRACIA que no es tal. Y todo ello, con una oposición ausente. Creo que estuvo errado el enfoque. Le hemos estado pidiendo a un gobierno despótico que escuche nuestros reclamos. La señora Presidente dijo que "no entendía qué es lo que pedimos realmente"... Pues entonces, BASTA de pedir, ya que, además de no entender, lo único que hemos conseguido es que la señora se pusiera en pie de guerra con los que no están de acueredo con "el modelo". ¿Le vamos a seguir tolerando los desplantes a alguien que se cree dueña del país?¿Hasta cuando? No la confundamos con la diversidad de reclamos, porque se marea. Antes de que sea demasiado tarde, unamos nuestras voluntades en carteles con una única leyenda: SRA. PRESIDENTE POR INCUMPLIMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN EXIGIMOS SU RENUNCIA Hagamos un solo reclamo contundente y masivo. Acorralémosla con esta leyenda