¡Recién Publicado!
cerrar [X]

La hipocresía de Cristina despunta por cadena nacional

22
HAZ LO QUE YO DIGO
HAZ LO QUE YO DIGO

Solo Cristina Kirchner es capaz de hablar de pobreza e igualdad portando en su muñeca un Rolex President de oro valuado en 20 mil dólares. Ello, cuando no lo hace con su Bvlgari, cuyo valor no es menor a 10 mil dólares.

 

Solamente ella puede decir que no tiene nada que esconder, justo después de haber hecho la mayor embestida de la historia argentina contra jueces y fiscales que la investigan por su sospechoso enriquecimiento, a razón de 26 mil pesos por día durante ocho años.

Nadie más que Cristina es capaz de defender a una persona nefasta como la procuradora Alejandra Gils Carbó, sicaria de los fiscales federales, y hacerlo en nombre de la independencia judicial.

Solo ella tiene el coraje de hablar de Derechos Humanos, habiendo sido una de las firmantes de una curiosa solicitada durante la dictadura donde aseguró que en esos días había plena vigencia del “Estado de Derecho”. El documento puede verse a continuación:

 

La hipocresía de la presidenta no tiene límites. Habla de honestidad y se robó más de mil millones de dólares de los fondos públicos de Santa Cruz. Asegura que hay que ser honesto y se arroga un título de abogada que no tiene.

Son las delicias de una jefa de Estado que tiene una enorme capacidad para falsear la realidad. Tan grande que, en las redes sociales, suele despuntar un ocurrente chiste: Cristina solo miente cuando mueve los labios.

 
 

22 comentarios Dejá tu comentario

  1. Don Carlos Thorpe, veo que mis reflexiones lo han "movilizado" y seguramente han dado en el clavo, en el quid de la cuestión, pues le han estimulado sus nervios a tal punto que le saltó la térmica por los aires, ¡enhorabuena!, ése quizás sea uno de los síntomas del "despertar", por llamarlo algo poéticamente al acto de, simplemente, ver la realidad y no vivir en la propaganda. Le recomiendo que no lo tome tan a pecho -su griterío de mayúsculas y su negación fanática lo dejan muy mal parado, amén de sus patéticos lugares comunes-, por lo que tal vez sería conveniente que revisara sus dichos y usted mismo obtuviera las pertinentes conclusiones al respecto, quizás pensó en caliente y plasmó su catarsis como le fluyó, desbocadamente. Por mi parte tengo las propias, y se las comento por si le interesan: teniendo en cuenta la "actitud" de personas como usted, es que empiezo a entender el porqué del "silencioso" crecimiento y aparente imbatible hegemonía en la política argentina del poder dominante. Ya que, en caso de que usted fuera oficialista (que lo parece en cierto sentido, aunque le cueste admitirlo) u "opositor" (con "opositores" como usted qué colectivo político necesita "adherentes", si me permite la causticidad), con su ambigüedad y credulidad para deglutirse las jugarretas que arma "el poder" con el fin de perpetuarse, le deja servido en bandeja el guiso a los comensales de siempre (qué ternura la suya, me recuerda a ciertos "opositores" que dicen "no señor, de ninguna manera apoyamos al gobierno, le votamos la ley en general pero luego le discutiremos punto por punto en particular... jua jua jua, ¡caen y vuelven a caer, siempre los engañan y con la misma golosina! ¿o transan, se venden o alquilan? ¿?). Claro que en cualquiera de los polos, o en la "zona gris" que correspondiera a su caso, usted está en su absoluto derecho de hacer lo que le venga en gana, lo criticable me parece que es la actitud de "histeriqueo" permanente con el gobierno para luego -especie de "síndrome de Estocolmo" mediante- arrugar cual frenada de gusano y seguir dándole rienda suelta al cristinismo para afianzarse en el copamiento del Estado en todos los aspectos. Le repito, tanto por el continente como por el contenido, es decir por lo dicho y la forma de expresarlo, denota que usted escribió con una alta dosis de agresividad y obstinación que, probablemente, le hayan distorsionado el equilibrio necesario para obtener una percepción "adecuada" del mensaje emitido, o sea, hablando en cristiano: usted derrapó, se fue a la banquina -por no decir al carajo- y no debatió fundamentadamente los argumentos planteados, sólo hizo oídos sordos, y embistió cual caballo con anteojeras, espantadizo ante la realidad que lo “despierta”. Por último, le insisto con lo de "opositor" -término aderezado sutilmente con las sabrosas comillas y tomado muy pero muy con pinzas- pues en base a los hechos se comprueba que muchos de "esa clase" -periodistas, políticos, empresarios o quien fuera- son plenamente funcionales al gobierno. Ejemplo: con respecto al tema de la deuda externa/pública, el gobierno dice que hay que pagar, pagar y seguir pagando (pagador serial, ¿recuerda?), y la "oposición" ¿qué dice? ¿Que hay que auditar la deuda o seguir siendo pagadores bobos seriales?, lo dejo a tu criterio diría una pulposa morocha; en relación al terrorismo de Estado y la guerrilla setentista el gobierno dice que los militares son todos malos y que reprimieron a los pacíficos "jóvenes idealistas" que simplemente esparcían ondas de amor y paz por la vida, y la "oposición" ¿qué dice? ¿Que eso es una falacia y una distorsión histórica fraudulenta con su debida utilización política y rentabilidad económica para los ex guerrilleros de Montoneros/ERP y afines? ¿O acaso se planta firmemente y reclama equidad y ubicación de las cosas como fueron, o sea, Memoria, Verdad y Justicia para todos sin excepciones ni convenientes ocultamientos?, ¿?, lo vuelvo a dejar a tu criterio, repetiría la misma maja morocha engañada por el patán engayolado como buen "perejil". En fin, este tipo de discusiones daría para mucho más, y no se trata de caer en maniqueísmos o fanatismos en favor o en contra de quien fuera, me parece que el punto pasa por desenmascarar a los farsantes y separar la paja del trigo, corruptos y mentirosos por un lado, honestos y responsables por otro, esa tal vez sería la excepción a la regla “anti maniquea” que nunca conduce a buen puerto, luego, teniendo bien claro esos puntos, que continúe la disputa política con argumentos concretos, pero lo cierto es que, al pan pan y al vino… Toro en tetra…

  2. LA INEPTA INUTIL INESCRUPULOSA Y CORRUPTA CRISTINA FERNANDEZ TIENE EN ESTE MOMENTO SOLO DOS OBJETIVOS PRIMERO DAR VUELTA LAS COSAS QUE ESTAN SUCEDIENDO EN EL PAIS PRESENTANDO ANTE LA GILADA SUS FRACASOS COMO EXITOS, AROGANDOSE INCLUSO EL HABER SIDO QUIEN EN ALGUNOS CASOS CREO ALGUNAS SITUACIONES QUE REALMENTE NO HIZO NADA SINO ROBARSE EL PROYECTO DE LA CAMARA DE DIPUTADOS (COMO LA ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO REALMENTE PROYECTADA POR LILITA CARRIO), MIENTEN DESCARADAMENTE CON LA INFLACION QUE EXISTE EN EL PAIS, PERO ESO SI ADMITEN UN 25 % ANUAL CUANDO NO HACE MUCHO EN HARVARD AFIRMO QUE SI EL PAIS TUVIESE UN 25 % DE INFLACION ANUAL ESTALLARIA POR LOS AIRES (REALMENTE ESTAMOS ESTALLANDO), HABLA DE DECENCIA Y POR OTRO LADO ROBA A MANOS LLENAS TANTO ELLA COMO SUS HIJOS, ESCUCHANDOLA PARECIERA QUE EL PAIS FUE FUNDADO EN EL 2003 CUANDO NK (EL PRESIDENTE MAS CORRUPTO DE TODA LA HISTORIA) LAMENTABLEMENTE ASUMIO LA PRESIDENCIA DE LA NACION TODO ESTO TIENE POR FINALIDAD SOLAMENTE QUE SU POPULARIDAD Y SU FIGURA NO CAIGAN ENTRE QUIENES LA APOYAN Y LA APLAUDEN POR UNAS MIGAJAS QUE ELLA REPARTE GRACIOSAMENTE DE NUESTRO PRESUPUESTO NACIONAL EN UN FALSO POPULISMO SU SEGUNDA FINALIDAD PRETENDER SOJUZGAR A LA JUSTICIA A SU GUSTO A FIN DE ZAFAR DE LA CARCEL TANTO ELLA COMO SUS HIJOS PARA LO CUAL TIENE A LA ENCUBRIDAORA NACIONAL GILS CARBO A SU MERCED PRODUCIENDO O PRETENDIENDO IMPONER SU CRITERIO PERO ESO SI NO FRENANDO SU ACTIVDAD DELICTUAL ES UNA FARSANTE PRETENDIENDO TOMARNOS POR IGNORANTES ANTES DE TOMARNOS COMO ARGENTINOS A PESAR DE QUE DICHAS PALABRAS SEAN ANAGRAMAS

  3. LA ETICA Y BLA BLA BLA: UNA PERSONA ES BOLUDA CUANDO ESCRIBE O HABLA BOLUDECES, UNA PERSONA ES DOBLEMENTE BOLUDA CUANDO ESCRIBE O HABLA BOLUDECES POR INTERNET Y UNA PERSONA ES TRIPLEMENTE BOLUDA CUANDO ESCRIBE BOLUDECES, SE AMPARA EN UN PSEUDONIMO Y TRATA DE SER IMPORTANTE POR INTERNET, VOS YA ROMPISTE LA TRIPLEMENTE BOLUDA PORQUE ADEMAS ESCRIBISTE CASI MEDIA PAGINA CON TONTERIAS QUE NADIE LAS VA A LEER Y OBVIAMENTE YO TAMPOCO, ENTONCES MI QUERIDO CHORIPANERO "ILUSTRADO" COMO DIJO EL GRAN FILOSOFO Y POETA BENITO CAMELA: "ANDA A CAGAR CHABON"

  4. Don Carlos Thorpe, ¿qué le pasha? ¿A qué se debe tanto nervioshishmo?, vamos hombre, ¡compórtese como una persona de bien!, discuta con altura y conserve un mínimo de dignidad, porque hasta ahora lo único que hace es pasar papelones, ¿no se le ocurre ningún argumento para debatir los planteos propuestos? ¿? ya veo que no, usted sólo sabe vociferar sin dar explicaciones, ese estilo, usted me resulta familiar... En cuanto a lo de "boludo", es una cuestión relativa, quizás usted tenga las manos chicas, pero le insisto con lo mismo de antes: ¿qué opina de los considerandos planteados?... cri cri... cri cri... ¡eh, Carlos, despierte! ¡Carlos! ¡eh, no me otorgue la ventaja de poder argumentar que "el que calla otorga"!, sería demasiado fácil, déle, haga un esfuercito por pensar algo... si usted puede -si quiere puede-, no se haga rogar, déle...

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

El viejo truco de tapar las noticias con la cadena nacional

Cristina Kirchner inauguró ayer lunes un nuevo mecanismo de comunicación a través de breves cadenas nacionales que se emitirán en horario central con anuncios e información sobre medidas de gestión. "Hoy vamos a iniciar una modalidad diferente...