Un tema que no debe pasar por alto. Fue Nisman credulo al aceptar la proteccion de la Policia Federal ? Cayo en la trampa ? Expliquen porque hubo entre el fin de una guardia y el pedido de otra por parte del mismo Fiscal, un lapso de mas de tres horas, donde quedo sin proteccion ? Y por ultimo, expliquen que hacia el secretario de seguridad Berni, llegando a la escena del crimen antes que el juez y el fiscal de la causa y sin haber consultado con ellos, acomodando los tejos quizas ?

Este resumen sobre lo cual iba a desarrollar el Fiscal Nisman su exposicion, presentando las pruebas. Lo publico el El Cronista hoy. -------------------------------------------------------------------- Transcripción de Puntos principales de la denuncia de Nisman Puntos principales de la denuncia de Nisman por “encubrimiento” de la Presidenta a Irán en la causa AMIA. “La Sra. Presidenta ordenó desviar la investigación, abandonó años de un legítimo reclamo de justicia y buscó librar de toda sospecha a los iraníes contradiciendo su probada vinculación con el atentado. Decidió fabricar la inocencia de Irán”. “El plan destinado a favorecer ilegalmente y desvincular en forma definitiva y fraudulenta a los sospechosos iraníes por su participación en el atentado contra la sede de la AMIA comenzó dos años antes de la firma del Memorando de Entendimiento, inmediatamente después de la muerte de Néstor Kirchner, involucró a personal de la Secretaría de Inteligencia e incluyó negociaciones directas con unos de los principales acusados por el atentado, Mohsen Rabbani, quien era informado y consultado constantemente, y evaluaba todo lo relacionado con el plan”. “Durante todo el mandato de Néstor Kirchner y parte de la primera presidencia de Cristina Fernández, el caso AMIA fue considerado una política de Estado, el respaldo a la investigación fue completo, se rechazaron todos los ofrecimientos de Irán de acordar salidas políticas al caso judicial y comercial con Irán era considerado, sin mas, ‘’casus belli’ (motivo de guerra). Sin embargo, en enero de 2011, esto es, apenas un par de meses después de la muerte de Néstor Kirchner, todo cambió”. “El caso AMIA dejó de ser una política de Estado para convertirse en un fusible de ajuste, una pieza descartable, para lograr el restablecimiento de la relación comercial bilateral con Irán. Así comenzó a negociarse la impunidad. El mayor opositor a esa impunidad, Néstor Carlos Kirchner, había fallecido”. Tras la muerte de Néstor Kirchner, tanto Cristina Fernández como su canciller “entendieron que había operado un cambio en la situación geopolítica internacional que tornaba necesario dejar de lado las imputaciones contra ciudadanos iraníes en la causa AMIA por su participación en el atentado: evaluaron que estaban ‘en otro país’, que era ‘otra situación mundial’ y que había ‘que trabajar en otro contexto’, es decir, el nuevo escenario internacional exigía fabricar un nuevo culpable del caso AMIA, distinto a Irán, cuyos funcionarios se encuentran seriamente comprometidos por las pruebas judiciales”. “Todo estaba arreglado y acordado: se sacrificaría la justicia en el caso AMIA para saciar intereses comerciales, políticos y geopolíticos de ambos países, pero fundamentalmente de Argentina”. “El primer paso registrado de esta maniobra criminal fue la reunión secreta mantenida en enero de 2011 entre los cancilleres de Irán y Argentina en la ciudad siria de Alepo, ocasión en la que el Ministro Timerman transmitió a Irán -en la persona del Canciller Salehi -la decisión del gobierno argentino de abandonar el reclamo de justicia en la causa AMIA. Esto significó un giro de 180 grados en la política que se venía sosteniendo desde el año 2003”. “En noviembre de 2012, con anterioridad a la firma del Memorando de Entendimiento, personal de la Secretaría de Inteligencia con directa vinculación a la Presidenta y/o sus más estrechos colaboradores, se hallaba abocado clandestinamente al armado de una pista falsa que, de modo creíble, acusaría a una ‘conexión de fachos locales’ u a otros responsables inventados, solo para reemplazar a los imputados iraníes, en contraposición a lo que indica la prueba judicial. Del armado de la hipótesis fraguada participó el ex fiscal de la causa AMIA, Héctor Yrimia, quien aportó valiosa información para ‘acomodar toda la historia’ y darle verosimilitud, dado que contaba con conocimientos precisos del expediente judicial”. “Mientras el Poder Ejecutivo hablaba de justicia y verdad, en los hechos había acordado impunidad. Buscaba acercase geopolíticamente a Irán, intercambiar petróleo por granos y hasta venderle armas. Para ello, el Canciller Timerman celebró acuerdos secretos con Teherán, que luego fueron reconocidos públicamente por el ex canciller iraní Salehi, y se comprometió a dar de baja las notificaciones rojas de los terroristas iraníes prófugos, circunstancia que no pudo cumplir por la firme negativa de Interpol”. “Además, se descubrió que la maniobra criminal incluyó el armado de una pista falsa, basada en pruebas fraguadas, para desviar la investigación judicial hacia culpables inventados”. “La Sra. Presidenta ordenó desviar la investigación, abandonó años de un legítimo reclamo de justicia y buscó librar de toda sospecha a los iraníes contradiciendo su probada vinculación con el atentado. Decidió fabricar la inocencia de Irán”. “El gobierno instaló y se valió de una diplomacia paraestatal, integrada -cuanto menos- por personal de la Secretaría de Inteligencia, por el Diputado Nacional Andrés Larroque, por los dirigentes Luis D’Elía y Fernando Esteche y por el referente comunitario y nexo local del régimen iraní, Jorge ‘Yussuf’ Khalil”.

"No más estupideces" consulta: Dónde hay información sobre lo que decís de la condena a muerte en ausencia de Nisman? Interesante tu posteo. Nos dejó pensando.

Al Fiscal Nisman lo asesinaron !!! No fue un suicidio, porque no tenía pólvora en la mano y porque el arma estaba del lado opuesto a la mano, que supuestamente usó para "suicidarse"!!! Les salió mal el "que parezca un suicidio" !!! Los kirchneristas ya habían asesinado a otros que denunciaron la corrupción de su gobierno !!! Como Vittorio Gotti, Raúl Espinoza, Antonio Deimundo Escobar, cónsul argentino en Bolivia, Comisario Mayor Oscar Beauvais y muchos otros !!!

Se cumple un nuevo aniversario de la muerte de Nisman,en donde siguen con el cuentito de los reyes magos para encubrir el autoatentado y poder rendir homenajes a un vendepatria, como este fiscal que lo tuvieron que callar por falta de pruebas luego de haberlo sabido usar para acusar a Irán y luego a la traidora k del sionismo. Nisman fue el mayor traidor a la patria y trabajó para los intereses de Israel siguiendo las instrucciones de la CIA y el MOSSAD, a fin de encubrir la verdadera voladura de la Amia,que como la embajada fué obra de la ultraderecha sionista ( ahora representada por Netanyahu) en la época en que Rabin pretendía hacer la paz con Arafat,y aquellos no querían.Luego lo matan a Rabin en Israel .Pero era mejor que el mundo le echase la culpa a un país árabe,como primero fue Siria y luego Irán.Ni uno ni el otro estuvieron en esto, pero como Cristina había dejado de ser la aliada sionista por sus relaciones con Venezuela y este con Irán para luego poder acercarse a negociar comercialmente con China y Rusia; había que sacarla del poder y lo mejor fue la falsa denuncia de Nisman contra ella,alentada por Patricia Bullrich,Laura Alonso y Carrió; que luego le dejará el terreno limpio para el arribo de Macri al poder. No debemos olvidarnos que Patricia Bullrich ha estado en la función pública de casi todos los gobiernos que siguieron a Videla.Además fue montonera y su esposo es agente de uno de los servicios anteriormente mencionados. https://www.google.com/amp/s/prensaobrera.com/politicas/38999-perfil-de-guillermo-yanco-marido-de-patricia-bullrich-agente-del-sionismo-y-eeuu Cuando Clarín,vocero del sionismo lo puso al aire a Nisman para denunciar públicamente a Cristina por su supuesta traición a la Patria en las negociaciones que pretendía hacer con Irán,ésta lo desafió a Nisman para que la DENUNCIA EN EL CONGRESO SE HICIERA NO EN UN RECINTO CERRADO SINO PÚBLICAMENTE.Esto iba a dejar al descubierto la falsedad de las investigaciones que llevaba a cabo Nisman como la supuesta intervención de Irán en el atentado.Lo único que Nisman tenía eran escuchas de audios de los negociados que los piqueteros Kirchneristas pretendían hacer con Irán,que nada tenía que ver con la investigación sobre el auto atentado de la AMIA.Por otra parte la AMIA y la embajada tenían un arsenal en sus sótanos,por ello se dió semejante explosión que hizo volar el ascensor de la AMIA 1500 metros de su lugar.El coche bomba NUNCA existió y esto que fue un invento del soldado Israelí que vino un día después y " halló" el número de motor de un supuesto coche bomba; quedaría confirmado con solo pasar el georadar o excavando la vereda de la AMIA ,para encontrar el resto del chasis de la supuesta Trafic. Por ese motivo el acusado sirio de apellido Edul,defendido por Labaké ( autor de un libro sobre la AMIA),va a ser sobreseído de tal acusación,ya que ni a la CIA ni al MOSSAD,les conviene que se descubra la verdad y la falta de camioneta en la voladura de la AMIA. Es este el motivo que Nisman luego de servirle a la causa sionista por su trabajo para desviar la investigación de la AMIA,luego le servirá como muerto ( tuvieron que evitar que no pasara papelón públicamente sobre la falta de pruebas concretas contra Irán y por lo tanto la falsedad de pruebas contra Cristina por este tema) para dejarlo como un mártir judío ,y por otro lado poder seguir con la mentira de que los autores de su asesinato pudieran ser también iraníes y poner también en la duda a la traidora sionista Cristina Kirchner. Por otra parte es lógico pensar que si los iraníes hubieran tenido algún interés en matar a Nisman,con un servicio de inteligencia lo hubieran hecho mucho más fácil en las playas que frecuentaba el fiscal que en Puerto Madero.Y si Cristina fue amenazada públicamente por él,muy tonta para mandarlo a matar y disminuir su imagen popular que luego le costó su reelección.El único que ganó con todo esto fue el sionismo y la oportunidad que tuvo luego Macri para subir en las encuestas y llevarlo al poder.Ahora su gobierno está lleno de aliados de Israel y las ambiciones colonialistas en la Patagonia a un paso de concretarse . Por otra parte si realmente este gobierno o el poder judicial tuvieran intensión de investigar la verdadera muerte de Nisman, sería muy bueno poder escuchar a Stiusso y al periodista que huyó a Israel y que fue el primero que difundió la muerte del fiscal https://www.google.com/amp/s/www.lanacion.com.ar/2119149-damian-patcher-el-periodista-que-revelo-la-muerte-de-nisman-declarara-por-primera-vez-en-el-caso/amp/2119149 Por supuesto que sI el pueblo conociera bien lo que verdaderamente pasó, también conocería la verdad sobre la embajada y la AMIA. http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/01/30/el-testimonio-de-juan-gabriel-labake-yo-denuncie-a-nisman-dias-antes-de-su-muerte/ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=237741686972661&id=201216237291873 http://pajarorojo.com.ar/?p=31080 http://kontrainfo.com/nisman-el-corrupto-fiscal-que-desvio-la-causa-amia-y-enredo-a-argentina-en-un-conflicto-internacional/ https://www.google.com.ar/amp/www.ambito.com/amp/905192-amia-estudio-de-adn-hecho-por-fbi-rechaza-hipotesis-del-conductor-suicida-libanes https://m.taringa.net/+orden/falsificacion-amia-la-pista-de-los-3-estados_sd6r5