¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Quién ganó el debate presidencial que no fue

26
Una farsa que no dejó nada
Una farsa que no dejó nada

De acuerdo a lo que puntualiza la Real Academia Española, el debate refiere a "controversia" y/o "discusión". En su segunda acepción, hace referencia a "contienda, lucha, combate".

 

Nada de ello fue lo que se vio anoche, en el marco del primero de los encuentros entre los candidatos a asumir la presidente allende el 10 de diciembre. Fue, más bien, una exposición de ideas y consignas -demasiado guionadas, por cierto- que buscaron torcer la voluntad de aquellos que aún no tienen claro a quién quieren votar el próximo 27 de octubre.

En ese contexto, fue evidente que Mauricio Macri solo habló con Alberto Fernández. Y que este último solo habló con el presidente. Si es que "hablar" es el término adecuado. Los demás fueron "de palo". 

Ciertamente, la madre de todas las batallas fue entre el jefe de Gabinete y el otrora jefe de Estado de Cristina Kirchner.  

Macri acusó a Alberto de todos los males del kirchnerismo, desde la corrupción hasta el ocultamiento de los índices estadísticos, sin olvidar mencionar las furiosas críticas que este último supo apuntar contra Cristina durante los últimos años. 

Una digresión que quedó flotando en el aire: ¿Se saludaron los principales adversarios? No quedó del todo claro.

Por su parte, Fernández puso el foco en la economía macrista y la ausencia de cumplimiento de las promesas de la campaña de 2015 por parte de Macri. Lo hizo con un tono forzadamente moderado y apuntando el dedo todo el tiempo hacia el lugar en el que se encontraba el primer mandatario. Mal consejo de sus asesores

No sorprendió demasiado. Porque nadie dijo nada que no se esperara que dijera. Ni sobre Venezuela, ni sobre los derechos humanos, ni sobre el aborto. Nada de nada.

Lo que dijeron los demás candidatos también fue previsible, esperable y decepcionante. José Luis Espert apenas sí promoviendo el liberalismo y el derecho privado a ultranza, Juan José Gómez Centurión enfocado durante toda la jornada en la defensa de "las dos vidas", Lavagna abrumando con aburridos números y estadísticas, y Nicolás del Caño repitiendo sus usuales arengas de izquierda, muchas de ellas anacrónicas.

Fuera de ello, se destacaron algunas curiosidades y las usuales chicanas. Por caso, sorprendió que Macri diera por ganador en la provincia de Buenos Aires a Axel Kicillof. Lo hizo una y otra vez, incluso cuando buscó chicanear: "Me imagino que va a hacer una narcocapacitación en las escuelas", dijo el presidente volviendo a poner sobre el tapete la errática frase del exministro de Economía.

También llamó la atención que el jefe de Estado fuera el único en olvidarse de hablar sobre Malvinas, uno de los temas más sensibles al inconsciente colectivo argentino.

Como sea, si hubiera que elegir a un ganador, ese sería Macri. Pero no tanto por su discurso ni por sus argumentos, sino por cómo zafó de lo que prometía ser una carnicería.

No solo nadie le refregó en el rostro algunos de los tópicos más complicados de su gobierno -por caso, nadie recordó los casos de corrupción que involucran a algunos de sus funcionarios-, sino que además Fernández quedó como un "arrogante".

Para el presidente ese fue un error estratégico del candidato del kirchnerismo, que no se va a cansar de mencionar a lo largo de las próximas horas.

Finalmente, no debe dejar de mencionarse la temperatura de las redes sociales, donde Macri se mueve mejor que ningún otro candidato. Allí, casi todas las encuestas que se hicieron lo dieron como claro ganador del debate. Apenas un dato... o no.

 
 

26 comentarios Dejá tu comentario

  1. Roberto: te guste o no el concepto neoliberal sigue teniendo vigencia y explica las barbaridades que la clase política Argentina cometió desde por lo menos 1989 a la fecha. Te olvidaste de Menem, de De la Rua, de Cavallo, de Roque Fernández del Cema...de Macri? Yo no me olvidé. No quiere decir que Albertete sea mejor (no lo es). Pero lamento decirte que lo neoliberal sigue teniendo vigencia como para neutralizarlo. KEYNES VIVE, Robert...

  2. En esta vuelta , Macri supo estar tranquilo y sereno, con mas confianza en si mismo. Macri lo hizo, supo hacer su parte. Tambien Alberto pero creo que vino un poco presionado por la pasionaria del Calafate, que de seguro lo aconsejo como lo haria ella y que se deje de blandenguerias y el ser cortes. A la vez ella de seguro venia presionada por los sabios del Caribe, que de ser atento y cordial no se conseguiria el impacto que se necesita- Entonces armandose de valor fue energico y displicente en sus peroratas, dirigiendose hacia Macri en forma verbalmente tajante, en un tono de completo desden, y falta de respeto a la investidura de un presidente, con maltrato verbal frente a millones de observadores... Fue un .error de tactica. Movimiento que no le sumo, solo le resto. Se hizo antipatico y grosero en el intento de decir una verdad. Que luego le supo incomoda dado que meses antes el mismo se mando la misma opinion en contra de su jefa. Situacion que le fue recordada por el mismo Macri, donde ahi , este se apunto un poroto. Igualmente el dime y el direte de ambos no soluciona los graves problemas actuales por los que esta pasando el pais, con una inflacion galopante que no se la puede frenar. Todo , de momento son un mar de promesas a futuro. No es mas que evitar el espanto contra la inconsistencia. Mejor la inconsistencia( Macri) porque el espanto es eso, el espanto. Chavismo y, comunismo, apropiaciones de tierras y propiedades y caos en cierne. De todos modos, sea quien sea que gane, de momento la situacion sera de marras, porque estaremos sin dinero, y sin poder dar un solo paso, mas el advenimiento de las fiestas de fin de año, donde los guapos solo seguiran protestando, abriendo las bocas y pidiendo, exigiendo y reventando, quemando , destrozando y haciendo del pais un aquelarre siniestro, como el que les gusto ver que hacian los Ecuatorianos. Si seguiremos con la misma blandura , dejando que rompan y ensucien, quemen contenedores de basura, gomas -llantas de autos, rompan vidrieras, roben mercaderias de los negocios y no exista la ley marcial, el orden impuesto por las autoridades, la policia, gendarmeria, y fuerzas militares, los desbocados y desenfrenados sociales de siempre, haran de este pais un incendio de proporciones. No debemos esperar a que todo esto ocurra. Porque los paises se copian de las " hazañas" que ven que hacen otros. Y aca , gracias a los pobres y constipados elencos de la justicia, donde no hay justicia, porque nadie se juega, esperando ver de que lado ponerse, los revoltosos sabandijas y los maestros en el arte de hervir fango seran los unicos adelantados en saber como y cuando armar mejor todo el desorden y el caos social. En este caso, seria bueno seguir uno solo de los consejos de Fernandez; dejar de seguir con las reuniones y mejor ponerse a gobernar, que el malestar por otro lado se acumula, y es mejor estar atento a la inteligencia de lo que pasa y ver los movimientos en cierne, el malestar de los bolsillos y el tumulto de lo que pueda estar cocinandose en las sombras.(Cubanos infiltrados militando y revolviendo la mierda como para que todo estalle) Dejar ya las reuniones de multitudes, y esperar al dia de las elecciones. Y que Dios nos encuentre confesados con nosotros mismos, para decidir si queremos patria o prision.

  3. Viendo el nivel del falso debate, y siendo Espert el único que propuso cosas sensatas y diferentes, el que claramente perdió es el país.

  4. Miguelete: Los economistas que siguen a Keynes, son Keynesianos, nada tiene que ver el Liberalismo con Keynes. Es justamente lo antagonico. Ahora bien, que tienen que ver Presidentes como De la Rua (UCR) y Menem (Peronista) es simple son individuos que ejercieron la presidencia de la Nación, no fueron economistas. Que tiene que ver Cavallo ? es un economista que actuó durante el gobierno de Carlos Menem, y que aplico un plan anti-inflacionario llamado Convertibilidad, con cambio fijo de un dolar por 0,90 pesos, y luego el 1 a 1 que siguio durante el gobierno de De la Rua, pero ya lastimado por que el plan necesitaba un ajuste, factible con hacer un conjunto de monedas, cambiando un poco la relacion peso-dolar, que se habia deteriorado, necesitabamos un cambio flotante, ya que Menem siguio endeudando el Pais con prestamos externo COSA QUE UN LIBERAL EVITA ES LA DEUDA EXTERNA., Cavallo nos dio a los argentinos una economia sin inflación, durante varios años. Lamentablemente dejó el gobierno y Menem, siguio con la maquinita. Fué una epoca de los ultimos años que mas progreso el Pais, y se acerco a muchas ideas liberales, como que el Estado no tiene que ver con las Empresas, el Estado no debe de ser, no tiene que ser INTERVENCIONISTA, como lo fué durante tantos años desde Irigoyen a hoy. A pesar de ello Cavallo nunca se llamo libera a si mismol, decia, para evitar etiquetas. Que tiene que ver Macri, que tampoco es liberal? Al parecer cuando un gobierno, o algun economista pone en practica la libertad del mercadp, o el cambio flotante, lo llaman liberal. Pero para seguir politicas liberales hay que cambiar muchas cosas. Hoy dia el unico proyecto Liberal lo tiene Espert. El " neoliberalismo " es solo un epiteto usado normalmente por mentes estrechas que violentan el lenguaje. El sinonimo mas preciso de Liberalismo es Capitalismo.- El liberalismo aplica la libertad economica,, la economia del mercado, y la libertad economica, no es una ideologia, que es lo que aplican los partidos politicos como la UCR, o el Justicialismo. Desde Irigoyen a la fecha tuvimos dos epocas liberales cercanas al liberalismo, por decirlo asi, durante Frondizi cuando fué Ministro Alsogaray, y durante Menen con Cavallo, fué cuando el peso argentino obtuvo premio a la moneda mas estable.del mundo. Si los gobiernos luego sufrieron embates intervencionistas abandonando la linea de la libre empresa y el libre comercio, fué cuando los gobiernos abandonaron el sistema de libre mercado, prefirieron el Keynesianismo y comenzaron a emitir para evitar el desempleo, y lamentablemente caimos en inflacion y mas desempleo y pobreza.- Para aplicar el liberalismo hoy dia, el unico que es capaz, y asi lo promete, y lo indica, es Espert, con las medidas de solucionar los deficits, no gastar mas de lo que entra, y no intervenir en el mercado, ajustando ciertas variables, como ser retirar las convenciones colectivas (propias del fascismo) sacar las Obras Sociales a los sindicatos, modificar los despidos para que la empresa no pague las demandas, sino que lo haga ley de desempleo, por un año, por ejemplo. Y cerrar toda empresa que gobierna el Estado hoy, como Aerolineas Argentinas, que sus perdidas millonarias en dolares lo pagan con parte de IVA los pobres que compran alimentos.Retirar 1.500.000 de empleados ñoquis del Estado, y acabar con las famosas Obras Publicas y los empresaurios es otro mandato liberal. Javier Limei en su libro Libertad, Libertad enseña metodos al respecto, sin dañar el tejido social, hoy tan deteriorado. Las politicas economicas del PJ, y de la UCR, son tipicamente INTERVENCIONISTAS, como se las llamaba en Europa, y que Peron llamo " tercera posicion " alla por los 1950 decia, tomando lo mejor del capitalismo y lo mejor del socialismo, una entelequia que se demostro no servir Menem aplicó una novedad, copiando las AFP chilenas, y logro que el 83% de la poblacion asegurara su pension en las AFJP con ahorro privado. Mas tarde en referendum los ciudadanos confirmaron preferir las AFJP, al sistema de reparto ( que hasta Peron habia condenado, diciendo que tener al Gobierno en el sistema jubilatorio es poner el zorro en el gallinero) La bipolar y Boudou, se robaron 30.000 millones de dolares, de ahorro privado, y pasaron compulsivamente a todos al sistema de reparto, hoy quebrado, y de paso jubilo a 3.500.000 de personas que no podian jubilarse, desfinanciando el sistema. FUE UN ROBO DEL ESTADO A SUS CIUDADANOS. Me hizo recordar esta intervencion el desagio de Alfonsin. Chile hoy dia, con la mitad de poblacion que nosotros alcanzo en enero 2019 los 290 mil millones de dolares, que los fondos prestan a empresas y al gobierno a tasas internacionales. Hay chilenos que se encuantran con que jubilados ganan mas que el sueldo en actividad, y lo mejor, ese dinero es propio, y a su fallecimiento queda en la familia. La argentina tendria hoy unos 500 mil millones de dolares en el sistema del Anses si hubieramos seguido en las AFJP, pero Gracias a Cristina tenemos hoy un Anses fundido. Te dí un simple ejemplo de liberalismo y estatismo y sus consecuencias. Hoy dia la argentina para emular a Chile necesitaria 25 años de buenas politicas liberales, que seguramente no tendremos ni con Macri ni con Albertitere. La verdad esta en el libre comercio, la competencia, la libertad y una moneda sana, cosas que ningun intervencionista puede lograr en la Argentina, ya que nuestros empresaurios " necesitan del Estado protector " para defenderse de la competencia externa, y la UIA necesita el proteccionismo oficial, odian la competencia, asi le va al Pais. Las empresas deben surgir de la competencia y de la eficiencia, el peronismo marco la ineficiencia estatista desde 1946 y se han aplicado desde alli, el fascismo, el socialismo, la social-democracia, el Estado corporativo, y dictaduras militares, solo han traido inflacion, deficits, pobreza, desempleo, y deteriorado las instituciones. Por todo ello y para no aburrir al lector, es que te pido llames a las cosas por su nombre, y no apliques estampillas grotescas, que dañan y desmerecen, como decir " neoliberalismo " al intervencionismo.

  5. Con estas políticas de intervencionismo, los que ganan son los chorros de siempre en los sindicatos, los corruptos de la intervención estatal en las empresas de servicios al ciudadano. Creo que los Narcos financiadores de la campaña k, estan contentos con el debate pasado, a ellos les interesa por ahora la Provincia de Buenos Aires y gobernaciones fronterizas para el libre pase de la droga. Es necesario que la Argentina se consolide como República, la división e independencia de los poderes es fundamental para que el ispa progrese. Las opciones populistas solo traeran mas crisis y pobreza, pobreza en los productos que se fabriquen en el ispa, pobreza en la Educación, pobreza en salud, pobreza en calidad de vida para todos acá.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme